Vita:Nyálkahalfélék

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

Én ezt nem értem, hogy lenne ő állkapcsos, amikor a legprimitívebb gerincesek közé tartozik (sőt, egyesek még azt is vitatják, hogy gerinces-e egyáltalán)? Mindenesetre látszik, hogy nagy még itt a kavar. SyP 2007. március 18., 21:19 (CET)

Ahamm, írják is a wikispecies-en, hogy Subphylum Vertebrata: higher taxa urgently need reviewing. SyP 2007. március 19., 00:05 (CET)

A nyálkahalféléket valószínűleg nem az anatómiai, hanem a genetikai közelségük alapján sorolják újabban a Gnathostomata csoportba. Valószínűleg jóval hasonlóbb a genomuk a valódi állkapcsos gerincesekéhez, mint az ingoláknak, amelyekkel korábban anatómiai alapon közös csoportba sorolták (állkapocs nélküliek és körszájúak néven). De való igaz, hogy ennek alátámasztására tudományos szakirodalmi forrás kellene, ami a Wikispeciesből is hiányzik. --Adapa 2007. március 19., 10:31 (CET)

Megnéztem a Tree of Life oldalait, a nyálkahalakról lásd: http://tolweb.org/Hyperotreti/14828 . A genetikus kutatások alapján éppenhogy az ingolák állnak közelebb az állkapcsos gerincesekhez, és a nyálkahalak nem is tartoznak a gerincesek közé, hanem azokkal együtt a Craniata nevű magasabb szintű taxont alkotják. Egyelőre a Craniata taxon bevezetése nélkül (az még a Wikispeciesben sincs benne) rendeztem sorainkat, azaz a nyálkahalakat feljebb vittem a gerincesek közé. Az angol wiki szócikkeiben is félig így van, félig pedig már a Craniata közé helyezik őket, szóval zűrös. --Adapa 2007. március 19., 10:50 (CET)