User vita:Dante

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dante!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Egy segítőtársat, mentort keresel? Akkor Kattints ide! Ez megnyitja szerkesztésre a „felhasználói lapodat” és a megnyíló szerkesztőablak fölött elolvashatod, hogy mit kell tenned. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. december 10., 19:26 (CET)

Tartalomjegyzék 1 Mentorálás 2 Interwikik 3 Kép 4 Boldog karácsonyt! 5 Filmlink 6 Albumok cikkei 7 Kategóriák 8 Zentai Márk 9 Kris Kristofferson kategória 10 Sablon 11 Kép:Template elf.png 12 KKK 13 Menelmirtől 14 Hajtánypálya 15 Töröltem 16 Járőr jogosultság 17 Átnevezés 18 Kis padawanom 19 Lepantói csata törlési bejegyzése 20 Katie Melua

[szerkesztés] Mentorálás

Szia! Totya most nem ér rá. Ha elfogadod szívesen átvállalom a mentorálásod, vagy kérlek válasssz egy másik mentort a listából. Üdv, Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 09:51 (CET)

Oké, miben segíthetek? Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 13:08 (CET)

Láttam feltöltötted ezt a képet: Kép:Kristofferson.jpg. Nem adtál meg róla összefoglalót amelyek feltétlenül szükséges. EZEN kép alapján ki tudod tölteni, pótolni a hiányosságokat. Itt is a szerkesztés gombra kattintva tudod megtenni. Kérlek olvasgasd el ezt: Wikipédia:Képek licenceinek megadása, itt részletesen le van írva minden. Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 13:28 (CET)

Ügyes vagy, így jó lesz! :) Pilgab ^üzenet 2007. december 11., 14:29 (CET)

[szerkesztés] Interwikik

Szia! A Why Me és a Jesus Was a Capricorn szócikkeidre rátettem az angol interwikit. (Mi az az interwiki?). Kérlek legközelebb te is írd bele őket. Annyit kell tenned, hogy az angol wikipedián levő szócikk címét [[en:az angol szócikk címe]] formában beírod a cikk legvégére. Ahogy például a második cikk difflinkjében láthatod: ITT.

Természetesen nem csak angol interwikik vannak, de erről a két szócikkről valószínűleg még nincs más nyelvű, mint angol és köszönhetően neked magyar :) . Ha más nyelvből is lenne, akkor sincs nehezebb dolgod: az angol szócikk végéről kimásolhatod őket egy az egyben, mint pl. azt a Kris Kristofferson cikk végén láthatod hosszú felsorolásban.

Legközelebb akkor figyelj erre!

+ 1 dolog kérlek, ha tudsz írj forrásokat a leírtakhoz. Köszi

Pilgab ^üzenet 2007. december 12., 10:58 (CET)

Forrásokat kétféleképpen lehet megjelölni:

• Simán felsorolod a könyveket, weblapokat amiket használtál. pl: Lukács Tihamér
• Vagy használod a lábjegyzeteket: pl: Kádár Tamás (lábjegyzetes az amikor kis számok vannak vannak a mondat végén és ha rákkatintasz a lap alján odavezérel a kívánt címhez.

Az elsőt akkor ahsználjuk ha nagyon sok, vagy az összes infót azokból nyertük. A másodikat ha csak egy-két adatot, sort, bekezdést szereztünk abból a forrásból. Pilgab ^üzenet 2007. december 12., 11:31 (CET)

[szerkesztés] Kép

Kipróbálgattam, nekem ez az üzi akkor jött be, ha nem tallóztam be a fájlt. Forrásfájl neve: melletti mezőben szerepelnie kell a gépeden levő fájl nevének. Amit a mellette levő tallózás gombbal tudsz kiválasztani

Ne felejts el leírást és licencet adni majd a képre!

Pilgab ^üzenet 2007. december 16., 00:39 (CET)

Haszáld ezt: {{enwiki}} Szerintem így jó lesz. Főleg ilyen hosszú licencleírással :) Pilgab ^üzenet 2007. december 17., 17:26 (CET)

[szerkesztés] Boldog karácsonyt!

[szerkesztés] Filmlink

Ez egy tipikus példája volt azon problémáknak amelekyet sokkal tovább tart leírni mint megoldani. :)

Ennyit kell ilyenkor csinálni: [[Csillag születik (film, 1976)|Csillag születik]]. két szögeletes zárójel, mintha sima hivakozás lenne, de elül egy pipe-pal (|) elválaszva az igazi hivatkozást (Csillag születik (film, 1976)) attól amit meg akarunk jeleníteni (Csillag születik), mert szebb, rövidebb, vagy ragozás miatt csak így lehet megoldani. pl: [[zene|zenét]] Pilgab ^üzenet 2007. december 26., 10:42 (CET)

Szia átolvastam a Kris Kristofferson cikket, ami tudtam javítottem benne. Pilgab ^üzenet 2007. december 26., 11:33 (CET)

[szerkesztés] Albumok cikkei

Szia!

Örömmel látom, hogy újabb zenei témák iránt érdeklődő satírozgatja a Wiki fehér foltjait :) A dalok címét légy szíves írd dőlt betűvel... Megpróbálunk egységes kinézetű cikkeket létrehozni, és eddig ez tűnt a legjobb megoldásnak. További jó munkát! Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 28., 22:02 (CET)

[szerkesztés] Kategóriák

Szia! A kategorizáláshoz nem sablont használunk, csak annyit kell tenned, hogy a lap végére beírod, [[Kategória:XXXX]]. XXXX a kategória neve, ahova be akarod illeszteni a szócikket. Neked szerintem vhol itt kell kezdened a keresést a megfelelő kategórákért: Kategória:Zene :) Pilgab ^üzenet 2008. január 6., 14:37 (CET)

[szerkesztés] Zentai Márk

Szia, a törlési lapon azt írtad, nem nevezetes, Ennek előbb utána kellene nézni nem? Én nem vagyok egy nagy rajongó, sőt igazából mai magyar popzenét egyáltalán nem hallgatok, de erről a srácról még én is hallottam [1] Az SOS Szerelem című magyar film betétdalát énekelte és rajta volt a slágerlistákon. Ez azért talán már megüti a nevezetesség kritériumait :) Gondoltam szólok :)))) Üdv, – Timis abla üzenőfal 2008. január 7., 07:21 (CET)

Igazad van, de a wikipédiába nem az alapján kerülnek a cikkek, hogy kinek mi a fontos. :) Lehet, hogy te nem ismered ezt az énekest, de az, hogy te nem ismered, nem jelenti azt, hogy nem nevezetes. Ha nincs link, forrás megadva, akkor rátesszük a nincs forrás sablont, vagy ha jogsértő a jogsértő sablont. A nevezetességet könnyen kiderítheted, ott a Google. ha találsz róla pár cikket nagyobb újságokban, akkor már elég valószínű, hogy megüti a mércét. Lásd WP:N. Az, hogy téged nem érdekel a cikk témája, nem jogosít fel arra, hogy törlésre jelöld, vagy töröld azt. Engem sem érdekelnek a pornószínésznők, nem ismerek egyet se, de attól még nem fogom egyiket se törlésre jelölni, csak mert nekem nem nevezetes. A nevezetsség fogalma a publikációhoz kötődik. Kistarcsai Józsi bácsi tehene is lehet nevezetes, ha írtak róla elemző cikket mondjuk a Népszabadságban, és még két-három más nagy hírlapban. Attól függetlenül, hogy én mondjuk nem hallottam, meg nem is akarok hallani róla. Érted? Csak mert nem szeretünk valamit, nem jelenti azt, hogy nincs helye a wikipédiában. Én nem szeretem britney Speart. Töröljük ki? – Timis abla üzenőfal 2008. január 7., 10:51 (CET)

Rendben :) örülök, hogy meggyőztelek :) További jó szerkesztést kívánok! Üdv, – Timis abla üzenőfal 2008. január 7., 11:04 (CET)

[szerkesztés] Kris Kristofferson kategória

Kategória:Kris Kristofferson-ba be kell kerülnie magának a szócikknek. Erre a

sablont használd. Ezenkívül minden ami hozzá kapcsolódik,lemezei, dalai, olyan filmek amikben főbb szerepet játszott. + A Kategória:Kris Kristofferson-albumok is legyen ennek az alkategóriája, de maradjon benn a másik kategóriájában is, vagyis a Kategória:Zenei albumok előadó szerintben. A Kategória:Kris Kristofferson pedig mehet az azokba a kategóriákba, amelybe a cikk is volt, vagyis a Kategória:Amerikai énekesek és a Kategória:Amerikai színészek. Ha megnézed a Kategória:Amerikai énekesek van egy Kategória:Bob Dylan, ahhoz hasonlóan, ha lesz benne elég szócikk , akkor lehet csinálni Kategória:Kris Kristofferson-dalokat is. Ha még nincs elég, akkor maradjanak inkább a Kategória:Kris Kristofferson alatt.

Pilgab ^üzenet 2008. január 11., 11:16 (CET)

[szerkesztés] Sablon

Sablont ugyanúgy hozol létre mint egy szócikket, csak azzal a különbséggel, hogy amikor létrehozod a neve elé be kell tenned, azt hogy sablon:. Ami belülre kerül azt teljesen az határozza, meg amire a sablont használni akarod. Arra figyelj, tömör és kifejező nevet adj neki, hogy mindenki tudja mire való. Milyen sablont szeretnél gyártani? Pilgab ^üzenet 2008. január 12., 21:38 (CET)

[szerkesztés] Kép:Template elf.png

Szia! Ezzel a képpel baj van. Azt írtad, hogy az angolról származik, viszont ott nem jelölted meg hogy milyen néven van. Kérlek pótold ezt. köszi. Szajci ^reci 2008. január 13., 15:08 (CET)

[szerkesztés] KKK

Megcsináltam a kategóriát: Kategória:Kris Kristofferson, neked már csak fel kell töltened :) Pilgab ^üzenet 2008. január 14., 16:38 (CET)

[szerkesztés] Menelmirtől

		Egy díj neked :)
		Lain ezt neked adom, mert látom, hogy szívügyed a country zene, és sok albummal gazdagítottad a témát. Köszönöm Neked. Sok kellemes percet szereztél. Menelmir

[szerkesztés] Hajtánypálya

Miért kezdeményeztél törléséről szavazást? Miért kellene törölni? – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 16., 15:25 (CET)

Bocs, közbe lefagytam, és nem láttam, hogy levetted. Köszi, – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 16., 15:28 (CET)

[szerkesztés] Töröltem

Ha vkinek kell majd visszaállítja. Pilgab ^üzenet 2008. január 26., 12:18 (CET)

[szerkesztés] Járőr jogosultság

Kedves Lain! Ne vedd Bináris visszautasítását rossz néven, de a járőr jogosultság olyan többlet eszközöket ad a szerkesztők kezébe, amivel nem csak élni, hanem visszaélni is lehet. Olyan szerkesztőknek érdemes jelentkezni érte, akik rendszeresen foglalkoznak járőrözéssel, és azok kaphatják meg, akik már hosszabb ideje végzik ezt a feladatot problémák nélkül. A járőrözéshez nincs szükség kinevezésre! Ha van kedved részt venni a járőrözésben, tanulmányozd át a Wikipédia:FV-járőrök üzenőfalát, a Wikipédia:Friss változtatások járőrözése és a Wikipédia:FV-járőrök kézikönyve lapokat. 1-2 hónap múlva biztosan senkinek nem lesz kifogása a járőr jogosultságod ellen. Ha bármi kérdésed lenne, bátran keress meg a vitalapomon. Samat ^{üzenetrögzítő} 2008. február 7., 21:21 (CET)

[szerkesztés] Átnevezés

Átnevezés megtörtént, mivel a Dante név foglalt volt, ezért User:Dante-t átneveztem User:Dante1-re, mert soha nem szerkesztett, bár több mint egy teljes éve regisztrált már. Üdv, – Dami ^reci 2008. február 8., 23:27 (CET)

[szerkesztés] Kis padawanom

Szia!

Persze, kérdezz, keress, ha segítségedre lenne szükséged, ez nem a sablonon múlik, ha tudok szívesen állok továbbra is rendelkezésedre.

Először nem is tudtam ki írt... úgy megszoktam már a régi neved :D Pilgab ^üzenet 2008. február 17., 11:25 (CET)

[szerkesztés] Lepantói csata törlési bejegyzése

Mivel lezárult a téma, így itt válaszolok.
Dante. Indulatos azért voltam, mert a kritika, amivel User:Soti illette „se füle, se farka, nem derül ki, hogy hol, ki, kivel, mikor, miért...” a szócikket, szerintem övön aluli ütés volt, pláne egy újoncal szemben! A kritika csont nélkül elfért volna a szócikk vitalapján, attól még, hogy valaki tapasztalatlan, a munkáját nem kell egyből törlésre bejegyezni és legyakni, ha épp nem járunk arra. Ez nem helyes eljárás! Teljesen mindegy, hogy HM-tag-e, vagy nem tagja semmilyen műhelynek, van-e mentora vagy sem, mindegyikőnknek – elvileg – az lenne a(z egyik) feladata, hogy segítse a másikat és ezáltal az egész magyar wikit, és általában a közösséget. Ismétlem magam, törlő sablont teljesen felesleges volt rárakni, vannak kultúráltabb megoldások is, amik nem ilyen drasztikusak. A vitalapok pont ezért vannak, hogy ott vitázzunk ilyesmiről.
Egyébként meg „tele a hócipőm” azzal, hogy egyesek utasítgatnak másokat, hogy „bővíts szócikket”! Milyen jogon? Bővítsen ő, ha a másik épp nem ér rá! Ha nem tud segíteni, legalább ne piszkálja a másikat. Sablonokat egy óvodás is be tud biggyeszteni akárhova, de a másikat segíteni ezek szerint nehezebb... Mellesleg magyarázkodnom nem nekem kellene. --Gyantusz ^vita 2008. február 18., 19:54 (CET)

„Azért van a jelölés, hogy megbeszéljük a dolgot, és mondhasd, hogy te mint történelemhez értő ember feljavítod a cikket.” ezt írtad a törlési lapon. Mivel eszem ágában sem volt mégcsak csonkként sem belekezdeni ebbe a szócikkbe, így én tutkó nem fogom mostanában masszírozni, van elég dolgom ezen kívül is itt! Úgy vélem, aki elkezdte, azért tette, mert látta hogy nincs, és van hozzá kellő anyaga (és bátorsága, hisz beregelt febr. 2-án) és elkezdte írni. Erre Soti Úr egyből lebombázta az épphogy 8 és fél órás(!) csonkot, ahelyett, hogy segítette volna, pofozgatta volna, vagy szólt volna nekünk, hogy „itt egy csonk, figyeljetek rá”. Mellesleg írtam neki is, csak hogy a helyén legyenek kezelve a dolgok. Neked elnézhető, hisz még relatíve új vagy, de Ő már lassan 3 éves (jó, két és fél), illene tudnia a „kutyafittyet”!

Egyébként félreérted. Nem eszem olyan forrón a kását, csak mások munkáját tiszteletben kellene tartani. Engem anno, mikor megkezdtem wikizni, szintén így döngöltek a földbe e miatt (ill. ennek a csonkja miatt), nem is mentem a közelébe jópár hétig. Azért vannak a szócikkek vitalapjai, hogy a problémás részeket ott tárgyaljuk ki. Véleményem szerint a törlési sablont olyan szócikkekre kell(ene) tenni, amik feleslegesek. Ez a csonk – finoman szólva – pont nem az volt, így szerintem csont nélkül „túlkapásnak” minősíthető Soti törlési bejegyzése.

A témát én is lezártnak tekintem. „Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik”, tartja egy régi mondás. Remélem tanultunk belőle és több ilyen nem fog előfordulni (veletek/-ünk - úgyis jönnek mások)! <vastagításért bocs, de így jobban kitűnik a szövegből, nem „feltűnési viszketegség” miatt van> További jó szerkesztést és szórakozást! --Gyantusz ^vita 2008. február 19., 22:13 (CET)

[szerkesztés] Katie Melua

Nem vagyok annyira jártas még a vitalapomon-írtak-és-válaszolok témában, szóval ide írok :) Azért is kezdtem neki a Katie Melua albumoknak, mert szerettem volna információdúsabb lapot, de hát nem tudom, még milyen vele kapcsolatos szócikkeket lehetne írni... Talán a róla szóló cikket bővíteni. A formázgatással (pl. kép beillesztése, hú de nagy ellenségem, nem is megy :'( ) még van mit gyakorolni, de haladok, haladok... Ha úgy látod, elkéne mégis valahol a segítség e téren, tőlem megcsinálhatod. Igen megköszönönném, ha segítenél :D Mondjuk az albumok boritóival kapcsolatban, amiket be kéne tenni az infoboxokba, pl.

Na, most visszajöttem, mert elfelejtettem aláírni. Ezt még gyakorolni kell... Daderth ^vita 2008. március 15., 22:05 (CET)