Wikipédia:A Wikipédia nem szótár
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
 |
Ezen az oldalon a Wikipédia egyik irányelvét olvashatod. Az itt leírtak minden szerkesztő számára követendőek, de fő a józan ész, nem pedig a szabály, és előfordulhatnak kivételek is. Ha az oldalt szerkeszteni szeretnéd, bátran megteheted, de előtte kérd ki mások véleményét a vitalapján vagy a Kocsmafalon! |
(A Mi nem való a Wikipédiába cikksorozat része.)
A Wikipédia nem szótár, nem valók bele olyan bejegyzések, melyek csak egy definíciót tartalmaznak, noha minden szócikknek illik jó meghatározással vagy a téma rövid, érthető leírásával kezdődnie. Ha szótárat szeretnél szerkeszteni, akkor ismerkedj meg a Wikiszótár projekttel.
Természetes dolog, hogy amikor először látod a Wikipédiát, esetleg összetéveszted egy szótárral. Sok bejegyzés – legalábbis egyelőre – rövid. Néhány ember elkezd egy szócikket a szó számos jelentésének felsorolásával, de a szócikk befejezése helyett félbehagyják, mintha a bejegyzés csak az adott szó különféle jelentéseit sorolná fel. Nem ez a követendő példa.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] A Wikipédia nem szótár
Egy dologban csaknem mindenki egyetért: nem szívesen látunk csonk cikkeket. Abban már vannak véleménykülönbségek, hogy vajon elegendőek-e a puszta definíciók. Ha szeretnéd, hogy munkáddal mindenki elégedett legyen, akkor írj a cikkbe lexikális adatokat is, ne csak a jelentést. Akkor sincs komoly baj, ha csak a kifejezés magyarázatát adod meg, mások valószínűleg hozzáadnak egy „csonk” megjegyzést, ami jelzi, hogy bővítésre szorul és a későbbiek folyamán sort kerítenek rá. Ez a legtöbb esetben így rendben is van.
Természetesen rengeteg olyan kifejezés létezik, ami nem való enciklopédiába. Egy szótárban benne lehetnének, de a Wikipédia nem az, így nincs értelme őket cikk formájában itt szerepeltetni (hacsak valamilyen szempontból nem fontos egy másik cikk értelmezéséhez)
Ettől függetlenül felhívnánk rá a figyelmedet, hogy bár a Wikipédia nem szótár, a Wikiszótár az!
[szerkesztés] A Wikipédia nem szlengmagyarázat
A Wikipédiának nem tiszte, hogy megmagyarázza különböző kifejezések használatát. (Természetesen egyes esetekben nagyon fontos lehet bizonyos szavak jelentésének magyarázata. Például a szabadság értelmezése körül biztosan lesznek – ha már el nem kezdődtek – hosszú viták.)
Előfordulhat, hogy egy cikkből kivágjuk a szó vagy kifejezés használatának túl hosszú magyarázatát, bár olyan esetekben, mint a homofóbia vagy a szexizmus minden bizonnyal szükség van ilyen információkra is.
Ezekből következik, hogy a Wikipédia nem informatikai, tájnyelvi, hacker- vagy szlengszótár, és nem feladata kifejezések, szólások, közhelyek magyarázata. Nem kívánjuk megtanítani az embereket arra, hogyan beszélnek a hackerek vagy egyes szubkultúrák csoportjai; mi enciklopédiát írunk. Természetesen amennyiben valaki egy szubkultúra bemutatásáról kíván cikket írni, ott szükség lehet egy ahhoz kapcsolódó szótári listára. Egy ilyen gyűjtemény elkészítéséről senkit nem akarunk lebeszélni.
[szerkesztés] A Wikipedia nem családtörténeti lexikon
Ez különösen igaz életrajzi cikkek esetén. Vannak olyan művek, amelyek leszármazási, vagy tömör életrajzi adatok közlésére szakosodtak. Ezek általában a családi kapcsolatokra fókuszálnak (szülők, házastársak, gyermekek és azok házastársai). A Wikipédia enciklopédikus adatokat gyűjt, így inkább a szócikk alanyának tetteiről közöl adatokat. A genealógiai részletek elhagyása számos esetben kerekebb, jobban megfogalmazott cikket eredményez.
Életrajzi cikket csak olyan emberekről közlünk, akik elértek valamilyen eredményt. Az eredmény értékét jelzheti, ha valakit több forrásban is megemlítenek. Kisebb jelentőségű személyek megemlíthetők más cikkek keretében is. Bár mindannyian örülünk annak, hogy a Wikipédia gyarapszik, néhányan, ha nem is mindenki, úgy látják, hogy a nem szabad a növekedés fejében feladni az eredeti célt: egy enciklopédia készítését.
Lásd még: Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába és Wikipédia:Csonkok.
[szerkesztés] Külső hivatkozások
- Shallow Page on MeatballWiki
