Vita:A Hungarista Mozgalom jelképei
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.
 |
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Vegyél részt a szócikk szerkesztésében! |
||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2008. február 3. | |||
|
A szócikk értékelői egyelőre nem hagytak a besorolással kapcsolatos megjegyzéseket a lapon. Ha teheted, nézd át a szócikket, és írd le észrevételeidet itt.
|
|||
|
|||
Ez a virító szócikk (???) túl van-e demokrácia határain, vagy innen? Nem önkényuralmi jelképek-e ezek ??? OsvátA. 2006. október 23., 10:17 (CEST)
- Komment kivágva a lapról:""Az önkényuralmi jelkép használata nem valósul meg, ha az egyébként tiltott jelvény (jelkép) közszemlére tétele a történelem, vagy a jelenkor eseményeiről szóló előadással összefüggésben tájékoztatás céljából történik: az előadás szakmai színvonala büntetőjogi szempontból közömbös".
- Ez a szöveg nem azt mondja, hogy nem önkényuralmi jelképek láthatók a lapon, hanem csak azt, hogy bizonyos esetek nem minősülnek önkényuralmi jelképek használatának.
- Csakhogy a Wikipédia nem számít ismeretterjesztő előadásnak, hangadói tagadják, hogy Magyarországon a "fair use" szabályok alkalmazhatók lennének - tehát a Wikipédia nem lexikon jogi értelemben, hanem egy egyszerű projekt a szerzői jogi elemek tagadására és kiszűrésére.
- Az önkényuralmi jelképek feltüntetése a Wikipédián ezért - bár ez kívántos lenne - nem minősül egyértelműen tanulmányozási, oktatási célú használatnak.--Linkoman 2006. október 23., 10:28 (CEST)
- Ugyanmár skacok, bal oldalon fönt azt olvasom, "Wikipédia A szabad lexikon". És ha jogilag nem is lexikon, azt senki nem tagadhatja, hogy ismeretterjesztési, tájékoztatási célú. Ha pedig mégsem akkor javaslom kivenni a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt és a Szvasztika cikkekből is az idevágó képeket. Lehet törölni a szócikket ha nem éri el a színvonalat, de nem arra hivatkozva hogy önkényuralmi jelképet tartalmaz. - Totya (vitæ) 2006. október 23., 13:17 (CEST)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Kerdeseim, ha mar un. lexikonszocikk:
- A zaszlok szineinek magyarazata hianyzik.
- A zaszloknak szimbolikaja van. Hol a leirasa?
- Melyik csapattestek zaszlai voltak ezek? S azok hol harcoltak?
- Mi lett a zaszlok sorsa? (Lsd. pl. az 1848-as zaszlok visszaadasat)
-
- s meg folytathatnam a sort --Dr. Steller 2006. október 23., 11:02 (CEST)
[szerkesztés] A ZÁSZLÓK TÖBBSÉGE HELYTELEN, SOHASEM LÉTEZETT!
A zászlók többsége helytelen! Külföldi Wiki oldalakon is tapasztaltam mindezt. A különböző, nemzetiszocialista (de nem hungarista, Szálasi vonalához nem tartozó) pártok, kisebb csoportosulások vörös alapú zászló közepén elhelyezett fehér körben, "H" betű nélküli zöld nyilaskeresztet használtak. Az "Árpád-sáv" kizárólag a Szálasi-féle Hungarista Mozgalom sajátja volt. A Szálasi-féle Hungarista Mozgalom kilenc sávot tartalmazott, s a zászlórúd mellett (a zászló "szélén") volt vörös alapon, fehér elforgatott négyszögben a zöld, "H" betűt is tartalmazó nyilaskereszt. Vannak olyan fönnmaradt, ill. archív filmeken, plakátokon látható ábrázolásmódok, ahol nincs "H" betű, a hungarista zászló, karszalag zöld nyilaskeresztjének a közepén. Ezen kívül "Árpád-sáv" nélkül is ábrázoltak hungaristák nyilaskeresztet, de ez esetben egyértelműen volt "H" betű a nyilaskereszt közepén.
"Német" mintájú (fekete nyilaskereszt) nem létezett. Ez újkori - külföldi, nem szakértő - szerkesztők tévedése, akik valószínűleg a fekete-fehér archív filmek alapján feketének ábrázolták a nyilaskeresztet. Olyan zászló sem létezett, amely Árpád-sávon, középen nyilaskeresztet tartalmazott volna. Ez megint valószínűsíthetően a karszalagból levezetett téves ábrázolás, ahol a vörös alapon, fehér elforgatott négyzetben található zöld nyilaskereszt volt középen, s ezt "ölelte" át a hungarista "Árpád-sáv". Kérem a hibás verziók törlését, és a külföldi oldalak figyelmeztetését is! Köszönöm.
Összefoglalva: az első kettő jó ábrázolásmód (mind a kettő a Szálasi-féle Hungarista mozgalom zászlaja), a második sor teljesen törölhető, a harmadik sor elsője ("német minta") törölhető, valamint az utolsó esetben még egy variációt kéne létrehozni: a "H" betűt el kéne tüntetni a nyilaskereszt közepéből. Ekkor egy nem hungarista, de a hazai nemzetiszocialisták (Pállfy-Baky vonal) által használt másik változatot kapunk. Ez utóbbi viszont nem hungarista, "csupán" magyar nemzetiszocialista jelkép.
1. változat: Hungarista (Árpád-sáv + nyilaskereszt "H" nélkül) - ritka. 2. változat: Hungarista (Árpád-sáv + nyilaskereszt "H"-val) - általános. 3. változat: Hungaritsta (Árpád-sáv nélkül, de föltétlenül "H"-betűs nyilaskereszttel) - legritkább, a HM korai szakaszában volt általános.
- Ennek a cikkben lenne a helye!--Talmann 2006. október 23., 12:39 (CEST)
[szerkesztés] Árpád-sáv
Mivel történelmi zászló és nem nyilas találmány, megérdemelne egy külön szócikket, vagy legalább egy részt az Árpád-ház szócikkben. (Természetesen a nyilaskereszt nélküli változat.) VT 2006. október 28., 20:05 (CEST)
Továbbmegyek: kellene neki egy külön szócikk: Az Árpád-ház lobogója vagy ilyesmi címen. --Burumbátor társalgó 2006. október 29., 06:11 (CET)
Már van egy ideje. --Vince blabla :-) 2006. november 1., 15:57 (CET)
[szerkesztés] ROVA
Szálasi a „HIT” szó betűiből alakított rovásjelképet használta, ezzel is kifejezve a sajátosan magyar jelleget.
Ez a Forrai féle rovásírás betűkből volt?
