Wikipédia:Proposition bons articles/Portail:Nauru
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation qualité BA}} si le vote est remis en cause.
Portail accepté comme « bon ».
Sommaire |
[modifier] Portail:Nauru
Proposé par : Rémi ✉ 18 novembre 2007 à 15:54 (CET)
Le portail de Nauru, vitrine du projet et des articles concernant Nauru, est adapté à ce thème relativement restreint : celui d'une république d'Océanie constituée d'une petite île et peuplée de 13 000 habitants. Certes, il y a peu d'articles concernant Nauru (90 à ce jour) mais peu manquent et le portail répond aux exigences de Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon portail ?.
Toutefois, pour pallier à la taille réduite du portail, l'accent est mis sur l'esthétisme, l'absence de sections relevant du projet, l'ergonomie des sections et leur dynamisme : les images du mois sont toutes programmées jusqu'à fin 2008 et il existe 7 articles en lumière sur (les trois promus AdQ ou BA et les plus emblématiques évalués en importance maximum et élevée).
Si vous avez des remarques et suggestions, je suis prêt à y répondre. Bon vote.
[modifier] Votes
Format : Motivation, signature.
[modifier] Bon article
- Bon article Y a pas de doute / preums — Steƒ ( Стeфън ) Mende, le 18 novembre 2007 à 15:55 (CET)
- Bon article J'ai toujours été intrigué par la fascination des wikipédiens pour cet île perdue ^^. Le portail est propre et complet. Mon seul regret concerne le haut de celui-ci que je trouve un peu tristounet, mais c'est tout. FR 19 novembre 2007 à 01:03 (CET)
- Bon article portail de très bonne qualité et avec des articles sérieux derrière. Par contre, ne serait-il pas possible de choisir une couleur moins terne que le gris ? --Bapti ✉ 20 novembre 2007 à 15:21 (CET)
- Bon article Rien à redire. Clem23 20 novembre 2007 à 19:20 (CET)
- Bon article -- CdaMVvWgS 20 novembre 2007 à 21:01 (CET)
- Bon article Un grand oui ! Mais une partie actualité serait bienvenue pour nous "fasciner" encore plus ! Noritaka666 (d) 21 novembre 2007 à 14:04 (CET)
- À part des infos relevant d'anecdotes, il n'y aurait pas grand chose à mettre hormis les réélections présidentielles (tous les cinq ans). Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 14:07 (CET)
- Lol, effectivement l'actualite nauruane n est pas palpitante--Kimdime69 (d) 21 novembre 2007 à 14:54 (CET)
- Justement, je pensais à ce coté anecdotique, ça donnerait un côté un peu décalé à ce portail. Mais c'est vrai que ça risque d'etre trop humoristique pour une encyclopédieNoritaka666 (d) 21 novembre 2007 à 16:57 (CET)
- Lol, effectivement l'actualite nauruane n est pas palpitante--Kimdime69 (d) 21 novembre 2007 à 14:54 (CET)
- À part des infos relevant d'anecdotes, il n'y aurait pas grand chose à mettre hormis les réélections présidentielles (tous les cinq ans). Rémi ✉ 21 novembre 2007 à 14:07 (CET)
- Bon articleCa marche, la grande aventure nauruane continue!--Kimdime69 (d) 21 novembre 2007 à 14:54 (CET)
- Bon article Gemini1980 oui ? non ? 22 novembre 2007 à 21:09 (CET)
[modifier] Attendre
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.