Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Sommaire 1 République populaire de Chine 1.1 Votes 1.1.1 Pour 1.1.2 Contre 1.1.3 Neutre / autres 1.2 Discussions 1.2.1 Explication de vote de Yugiz 2 Ancien contestation 2.1 Contestation 2.1.1 Vote 2.1.2 Discussion 3 Archive du vote ayant promu l'article

[modifier] République populaire de Chine

Proposé par : Tej 24 juillet 2006 à 14:00 (CEST){{{4}}}

L'article semble bien, à compléter peut-être. Quelques liens rouges.

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

[modifier] Pour

1.  PourArticle très complet, le style est parfaitement encyclopédique. Ajor 24 juillet 2006 à 18:26 (CEST)
2.  Pour Logiquement. Tej 24 juillet 2006 à 20:42 (CEST)
3.  PourArticle très complet, parfaitement encyclopédique. L'absence de paragraphe sur les grands projets du gouvernement est excusable : on ne les connait pas. Guffman 15 août 2006 à 19:08 (CEST)
4.  Pour Article complet. Omar86 20 août 2006 à 15:24 (CEST)
5.  Pour Excellent travail de synthèse. J'aurais souhaité d'avantage de notes et de sources, mais le tout est d'un très bon niveau.Bryan Fury75 23 août 2006 à 12:12 (CEST)

[modifier] Contre

1.  Contre ben l'article a l'air complet, mais ce qui me dérange un peu c'est le plan et les références (voir discussion).--Yugiz | _{pour causer} 24 juillet 2006 à 22:39 (CEST)
2.  Contre Certains paragraphes devraient être plus fournis - en particulier le paragraphe sur les religions, par exemple. Encore du boulot, mais on en fera quelque chose. --Grimlock 2 août 2006 à 13:26 (CEST)
3.  Contre : l'article peut-être encore wikifié et il faudrait ajouter des notes bibliographiques pour les données statistiques par exemple. Certains paragraphes (démographie par exemple) pourrait être plus rammassés et la partie sur la géographie est incomplète (géographie humaine absente). Urban 2 août 2006 à 13:48 (CEST)
4.  Contre encore du travail pour approfondir cet article et donner des références bibliographiques au texte. Sigfrid 4 août 2006 à 19:06 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

[modifier] Discussions

[modifier] Explication de vote de Yugiz

Pour le premier point tout est linéaire comme si chaques partie étaient indépendantes. Moi je verrais plutot, même s'il y a surement des erreurs:

• Histoire
• Géographie

• Provinces et régions
• Démographie et les ethnies en Chine

• Politique

• Politique intérieure
• Politique extérieure
• Santé publique
• Économie
• Agriculture

• Armée
• Programme spatial
• Culture

• Religion
• Jours fériés et fêtes

• Voir aussi

Pour le second point, il n'y a que 2 notes, et la seconde donne un site externe de forme "[1]". Ca fait un peu légé je trouve, pour un article aussi important.

[modifier] Ancien contestation

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article : Chine

[modifier] Contestation

Contesté le 29 mai 2006 à 23:13 (CEST) par Pseudomoi (m'écrire).

Motivation : il ya un gros pavet affreux en bas de page, de plus le vote n'a jamais eu lieu (juste désignation).

[modifier] Vote

•  Contre --Pseudomoi (m'écrire) 29 mai 2006 à 23:13 (CEST)
•  Contre : Y a très peu d'illustrations et, chose étonnante pour un article de pays, y a même pas le tableau avec le drapeau, la devise, le nombre d'habitants, etc. Cet article ne mérite plus son titre. Utilisateur:Ericdec Signature rétablie par O. Morand 13 juin 2006 à 12:35 (CEST)
•  Pour -- Cet article a évidament eu beaucoup de travail. Flubeca 30 mai 2006 à 01:47 (CEST)
•  Contre Il manque d'organisation et d'illustrations. Clément Cordaro 3 juin 2006 à 15:57 (CEST)
•  Contre Waouh, le 3^e AdQ de l'histoire... Article mal élu (apparamment non élu) ; au mieux, faisons-le repasser par la procédure standard. Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 juin 2006 à 14:53 (CEST)
•  Contre D'accord avec Bibi Saint-Pol, qu'il repasse au minimum par une procédure honnête. Ceci dit, l'article a des qualités. O. Morand 13 juin 2006 à 12:35 (CEST)
•  Contre ok avec les autres. Clément Cordaro 20 juin 2006 à 16:06 (CEST)

[modifier] Discussion

Qu'il n'y ait pas le tableau du pays n'est pas grave, puisque, comme il est indiqué dans l'avertissement en tête de l'article, cet article concerne surtout la civilisation chinoise, le pays étant traité, assez logiquement dans République populaire de Chine. O. Morand 13 juin 2006 à 12:35 (CEST)

[modifier] Archive du vote ayant promu l'article

Article nommé de qualité d'office par Yann le 27 février 2003.