Wikipédia:Proposition articles de qualité/Jabber
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du second tour.
- Bilan : 6 pour, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
OU * Commentaire : moins de 75% de votes 
Pour ; OU * Commentaire : moins de huit votes Pour+
Contre ; Jmfayard 3 janvier 2006 à 23:33 (CET)
[modifier] Jabber
Chronologie :
- Initialement proposé par Moala 4 mai 2005 à 14:38 (CEST)
- Passage de l'ancien système vers le nouveau système pAdQ.
- Reproposé par : Dake 24 octobre 2005
- Reprise à zéro (proposé il y a plus de trois mois dans l'ancien système).
- Passage au second tour avec 5 Pour, 3 Contre et 0 autre(s) vote(s) : 7 décembre 2005 à 00:01 (CET)
[modifier] Votes
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature
- Pour Excellent article. Il manque juste éventuellement un lien direct vers la documentation du protocole de communication. On a immédiatement envie de l'utiliser ! guffman 25 octobre 2005 à 23:11 (CEST)
- Pour Article très complet. --Max81 26 octobre 2005 à 18:44 (CEST)
- Pour Pas mal d'éléments pour ceux qui veulent s'initier au protocole. Clément Cordaro - discuter 26 octobre 2005 à 19:00 (CEST)
- Pour Eskimo ☼ 27 octobre 2005 à 20:54 (CEST)
- Contre Du gras partout : article à wikifier avant toute chose. Bibi Saint-Pol 2 novembre 2005 à 11:28 (CET)
- Pour Moala 4 novembre 2005 à 12:04 (CET)
- Contre bof bof bof... Ca ne casse pas trois pattes à un canard... La qualité du texte et de la mise en page est plutôt moyenne (c'est quoi tout ce gras?), on sent que c'est écrit dans un but prosélyte, c'est du non-neutre à peine voilé. Bref, l'article a besoin de temps, de beaucoup de temps, pour s'améliorer. Arnaudus 15 novembre 2005 à 19:50 (CET)
- Contre Bof aussi, une seule illustration, encore du gras, pas bcp de liens wiki.... bon article mais AdQ. Stéphane 7 décembre 2005 à 00:01 (CET)
- Pour excellent article Svobodnij 25 décembre 2005 à 05:42 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
La liste de clients est suppeflue. Sinon sa va, encore que le tout ne soit pas réelement explisite, mais en language "spécialisé". Mise en page a soigner.
