Wikipédia:Proposition articles de qualité/Diego Velásquez
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Prenez connaissance de la procédure de contestation des labels « Article de qualité » avant de voter !
- Qu'est-ce qu'un article de qualité ? / Qu'est-ce qu'un bon article ? / Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? / Qu'est-ce qu'un bon portail ? Votez et discutez sur des bases solides !
- Votez et discutez dans les zones prévues.
- Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article de qualité contesté et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article de qualité contesté sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
- Les discussions sont ouvertes à tout le monde.
Sommaire |
Article : Diego Velásquez
[modifier] Contestation
Contesté le 14 juin 2008 à 16:09 (CEST) par Kirtap mémé sage.
Motivation : En accord avec Addacat (initiateur de la contestation) et suite aux discussions en pdd de l'article et du bistro du 6 juin[1], la qualité de cet article , qui sur plusieurs points n'est plus conforme aux critères , est contesté. notamment:
- Absence de sources: pratiquement aucune référence ni de note permettant de lier l'information (sauf une ajoutée le 6 par Attis)
- Bibliographie restreinte: Seulement 6 ouvrages qui manifestement n'ont pas été utilisés pour la rédaction de l'article
- Traduction de l'article anglophone qui n'est pas ADQ (je note par ailleurs le non respect de la GFDL, aucune mention de la traduction)
- Contenu erroné, certaines informations n'étant pas exactes (cf. remarque d'Addact en pdd)
[modifier] Vote
[modifier] Article de qualité
[modifier] Bon article
[modifier] Contre
Contre Plus dans les critères Kirtap mémé sage 14 juin 2008 à 16:33 (CEST)- Contre Ne correspond plus aux critères. Addacat (d) 15 juin 2008 à 01:36 (CEST)
[modifier] Neutre / Autre
[modifier] Discussion
[modifier] Archive du vote précédent
6 pour
Encore un très bel article traduit de wiki-en par Manchot sanguinaire. Très complet, très vivant malgré la longueur, magnifiquement illustré. Jastrow ? 19 août 2005 à 20:42 (CEST)
- Pour Je vote "Pour" suite aux améliorations de son auteur Pegasus 24 août 2005 à 00:02 (CEST)
- Pour Très complet et très bien illustré. .: Guil :. causer 24 août 2005 à 00:28 (CEST)
- Pour exactement tout ce que je voulais savoir sur Velasquez sans avoir jamais osé le demander :-) Gérard 26 août 2005 à 13:57 (CEST)
- Pour Bibi Saint-Pol 26 août 2005 à 16:14 (CEST)
- Pour -- Doud
« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 29 août » Bibi Saint-Pol 26 août 2005 à 16:20 (CEST)
