Discussion Utilisateur:Poleta33

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

allez je me decide a archiver, on y verra plus clair :

Archive1

la suite ici :

Sommaire 1 Groupe de Sécurité de la Présidence de la République 2 Besoin d'un coup de bot 3 taxobox commons 4 Archives 5 Ajout du modèle Commons 6 Mes brouillons 7 Création de boîte 8 Utilisateur:Salecabot 9 Salut 10 Tibére 11 Blanchimment 12 Les dauphins (entre autres) 13 Projet:Boîte Utilisateur 14 Bot 15 {{Lauréats du Prix Nobel de chimie}} 16 Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ 17 Pastoralisme 18 André Remi Féry est proposé à la suppression 19 Bonne année ! 20 Oreolalax multipunctatus 21 Schoutedenella 22 Néendertal 23 Re: Rhamphophryne 24 WikipediaBioReference 25 Salecabot 26 Azureus etc. 27 les grenouilles 28 Création automatique

[modifier] Groupe de Sécurité de la Présidence de la République

Bonjour, pourquoi avoir retiré Catégorie:Président de la République française ? Apokrif 22 septembre 2006 à 16:00 (CEST)

"en fait dans la categorie Catégorie:Président de la République française il n'y a que les noms des presidents et rien qui s'y rattache"

Il y a au moins autre chose: Catégorie:Secrétaire général de la présidence de la République française. Comme il n'y a pas de catégorie "présidence de la république", celle sur le président convient pour catégoriser le GSPR. Apokrif 22 septembre 2006 à 16:07 (CEST)

AMHA c'est bien comme ça: la signification des catégories n'est pas très claire, mais par exemple il est normal de trouver des assos anti-racistes dans la catégorie "racisme": la catégorie "président" signifie "tout ce qui concerne le président", et pas seulement les présidents eux-mêmes ! Faites attention quand vous mentionnez le nom d'une catégorie dans une discussions à écrire [[:Catégorie:Présidence de la République française]] (deux-points après les crochets), sinon le nom de la catégorie n'apparaît pas dans le texte de la discussion, et c'est la page de discussion qui se retrouvera catégorisée dans cette catégorie: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Apokrif&oldid=10268674#Groupe_de_S.C3.A9curit.C3.A9_de_la_Pr.C3.A9sidence_de_la_R.C3.A9publique Apokrif 22 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

[modifier] Besoin d'un coup de bot

Bonjour Poleta33,
J'ai fait une série de modif sur les modèles de Catégorie:Modèle créant un lien externe:

• j'ai créé, pour beaucoup de modèles {{XXXX}} qui permettaient de faire une référence sur une espèce, l'équivalent {{XXXX genre}} et {{XXXX famille}}
• Du coup j'ai renommé plusieurs {{XXXX}} en {{XXXX espèce}} (pour homogénéité avec des existants {{YYYY espèce}} + si tu utilises {{XXXX espèce}} tu sais qu'il existe {{XXXX genre}} ...)
• (A l'exception de mobot qui ne fait pas que des espèces.)

Est-ce que ca t'embêterai de me faire un coup de bot pour transformer les appels:

• à {{FishBase}} par {{FishBase espèce}}
• à {{CITES}} par {{CITES espèce}}
• à {{GRIN}} par {{GRIN espèce}}

Attention pour chaquun de ces modèles, il existe plusieurs modèles commencant pareil (pour eviter que tu transformes {{GRIN genre}} en {{GRIN espèce genre}} ;-)
Amitié Liné1 26 septembre 2006 à 10:53 (CEST)

Oops, il y a une subtilité:

Il faut remplacer {{CITES| par {{CITES espèce||

car {{CITES espèce}} prends un premier paramètre optionnel (animal ou végétal) qui n'était pas spécifiable dans {{CITES}}

Amitié Liné1 26 septembre 2006 à 17:18 (CEST)

J'ai vu que tu as commencé à travailler la dessus.

Merci beaucoup Liné1 27 septembre 2006 à 11:31 (CEST)

Génial, merci encore Liné1 27 septembre 2006 à 15:43 (CEST)

Heu, j'ai un autre besoin de bot..
J'ose pas, si j'ose:
Les taxobox {{taxobox animal}}, {{taxobox végétal}}... ont toutes une image par défaut, définie dans le modèle et donc modifiable à un seul endroit.
Mais certaines pages en spécifient une autre (Image:Photographie_animal_defaut.svg par exemple) avec un commentaire bidon genre "Légende".
Dans cette liste on pourrait remplacer "| Photographie_animal_defaut.svg | Légende }}" par "| | }}" ce qui aurait l'avantage d'utiliser l'image par défaut du modèle qui est changeable à un seul endroit.
Pourquoi ne pas remplacer en "}}" tout simplement, vas-tu me demander. La réponse est qu'avec "| | }}" les wikipédistes voient qu'il est impératif de trouver une image.
Qu'en penses-tu? Amitié Liné1 27 septembre 2006 à 15:43 (CEST)

Hello,

honte sur moi, c'est moi qui avait pondu ça il y a longtemps. J'avais passé depuis un bot pour virer cette utilisation, mais pas mal de pages sont passées à travers les mailles du filet.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 septembre 2006 à 18:42 (CEST)

tcho

pas de probleme (il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreurs !)

bon voilou j'ai mis un coup de bot manuel (je n'en trouve plus maintenant ! :O)

Poleta33 28 septembre 2006 à 10:44 (CEST)

Voouuuaaa, moi aussi je fais souvent du bot manual, mais là tu as fait fort.

Merci beaucoup Liné1 28 septembre 2006 à 13:15 (CEST)

[modifier] taxobox commons

Salut Poleta33,
J'ai vu que tu fais des tests sur {{taxobox commons}} (voir ta modif) et peut-être sur {{taxobox wikispecies}}.
J'aime bien ces 2 modèles, mais je les trouve trop tristes, invisibles, palots.
Bref on ne les voit pas, donc personne ne va s'en servir.
Qu'en penses-tu? Amitié Liné1 27 septembre 2006 à 11:34 (CEST)

Je déplace la discussion dans Discussion_Modèle:Taxobox_commons pour voir ca aussi avec Utilisateur:Hexasoft.

Amitié Liné1 27 septembre 2006 à 11:44 (CEST)

[modifier] Archives

Bonjour

Comment fais-tu pour archiver tes messages dans ta boîte de discussion ? Do Espirito 2 octobre 2006 à 14:53 (CEST)

[modifier] Ajout du modèle Commons

Salut, ton bot ne retire pas les caractères "_" lors de l'ajout du modèle, exemple : {{Commons | Eric_West}}. Il faudrait corriger, merci. a+ Dake^@ 5 octobre 2006 à 22:55 (CEST)

[modifier] Mes brouillons

On m'a fait réaliser cela il y a quelques jours. Je vais suivre votre conseille et utiliser les balises permettant de désactiver le wiki le temps de terminer mes brouillons. Merci. -- Mathieugp 11 octobre 2006 à 14:10 (CEST)

[modifier] Création de boîte

Bonjour, Je viens de créer ma boîte "Fan de camping-car", mais je ne sais pas comment l'officialiser et l'archiver. C'est pas clair dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mod%C3%A8les/Espace_Utilisateur/BoiteUtilisateur#Cr.C3.A9er_de_nouvelles_bo.C3.AEtes_utilisateur Merci de m'expliquer.

Et aussi, je ne comprends pas pourquoi je n'arrive pas à supprimer l'espace entre ma boîte Tennis et ma boîte Sinistrose...

--Bernard33 18 octobre 2006 à 14:42 (CEST)

Merci bcp! Mais ça ne me dit pas comment tu as fait pour créer la boîte camping-car... Et... il y a tjrs un espace entre mes boîtes tennis et sinistrose. Ça m'étonnerait que ça n'apparaisse que sur mon PC... C pas important, mais je suis un pinailleur. Faut que je comprenne! --Bernard33 19 octobre 2006 à 15:53 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Salecabot

Bonjour,

Ton Bot a causé un petit problème. Il a remplacé un redirect par le contenu de l'article redirigé.

Cordialement. Odejea (♫♪) 18 octobre 2006 à 17:10 (CEST)

[modifier] Salut

Gotherfall est en PaS et ne remplit pas les critères (pas 2 albums). Pour le reste, euh, oui, je reconnais que parfois je suis un violent ... mais je me soigne ... Ico83 Bla ? 17 novembre 2006 à 11:06 (CET)

Oula, merci d'avoir corriger mon oubli ... Quand je te dis qu'il faut que je me soigne ... @+ Ico83 Bla ? 17 novembre 2006 à 11:13 (CET)

[modifier] Tibére

Ah je suis allé un peu vite en besogne, il y avait deux modif à reverter et j'en ai vu qu'une. désolé... Oxo | °°° | 17 novembre 2006 à 16:32 (CET)

j'utilise le lien annuler (je ne suis pas admin, donc pas de révoquer), qui revient à la version antérieure, sauf que la il y avait deux vandalisme de suite, et qu'en allant trop vite je n'ai supprimé que le deuxième, pour revenir ... au vandalisme précédant. Je ferai plus attention à l'avenir. Oxo | °°° | 17 novembre 2006 à 16:52 (CET)

[modifier] Blanchimment

Peux-tu m'expliquer à quoi rime ces blanchiments ?
Déjà récemment un certain "M………" (j'ai oublié son pseudo) à blanchi certaines de mes contribs.
Ça doit bien faire 5/6 ans que je contribue à wikipédia, j'ai du faire plusieurs centaines de contrib, si vous voulez tout blanchir va falloir bosser.
Mais vraiment je comprends pas la démarche. Blanchir du spam, ok. Mais en quoi mes contribs ne sont pas wikipédienne, là faudrais sérieusement m'expliquer.
82.126.48.216 17 novembre 2006 à 17:14 (CET)

[modifier] Les dauphins (entre autres)

Yo Poleta33,
L'histoire des dauphins, c'est ma faute.
Toutes ces saloperies de dauphins (;-) ont au moins 3 noms vernaculaires. En plus, bien que je sois ceinture noire en site de biologie, je ne suis pas foutu de trouver des sites ou ils donnent les noms vernaculaires d'espèces. Bref, je devance le changement que prévoit le projet biologie et je nomme les pages par le nom bionomial. Bref, le mieux, c'est d'attendre que le changement se fasse.
Amitié Liné1 20 novembre 2006 à 17:04 (CET)

Je ne suis pas vraiment sur que tes renommages soient une bonne idée. Tu es sur des noms vernaculaires?

Amitié Liné1 20 novembre 2006 à 17:14 (CET)

[modifier] Projet:Boîte Utilisateur

Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateur. Bonne continuation! --Le Bleaker 16 janvier 2007 à 00:10 (CET)

[modifier] Bot

Salut. Vu que ton salcabot poste sans difficultés, je sais que tu es la bonne personne! J'essaie aussi de faire un bot en perl, mais impossible de sauvegarder une modif effectuée. La récupération la modif des pages, aucun soucis, mais impossible de sauver. Je soupçonne la variable wpStarttime de devoir etre passée comme arguments mais je ne sais pas comment la définir. Merci ! Meodudlye 21 janvier 2007 à 20:19 (CET)

Salut! Merci de ta réponse. J'ai mis un email valide dans mes préférences, donc tu peux m'envoyer un mail sur ma page utilisateur. Meodudlye 24 janvier 2007 à 15:18 (CET)

[modifier] {{Lauréats du Prix Nobel de chimie}}

Quel interêt, la catégorie est la pour lister les lauréats, tout ce que fait ce modèle est de polluer les pages liés. - phe 27 avril 2007 à 15:52 (CEST)

Tcho

l'interet c'est de pouvoir choisir le laureat en fonction de l'annee ce que ne fait pas la categorie... ca rajoute un peu d'information et de la gene visuelle en tout cas c'est sur... en fait j'ai fait ca pour changer les horribles boites succession qui etaient presentes sur quelques articles... mais c'est vrai que l'interet n'est pas extraordinaire... est ce que je vire les modeles que je viens de rajouter ? a+ Poleta33 27 avril 2007 à 15:56 (CEST)

Ouuuuiiii :) Pour la boite de succssion je serais plutôt pour essayer de l'améliorer si elle pose problème. Au niveau du choix de l'année, le modèle est présent dans la catégorie, on peut accéder aux Nobel par année sur la page de la catégorie. - phe 27 avril 2007 à 16:00 (CEST)

Encore que la multiplication des boites de successions sur certains articles soit génantes aussi, je n'ai rien contre sa suppression - phe 27 avril 2007 à 16:02 (CEST)

alors ok pour virer mes trucs, je vais mettre des boites successions sur les articles a la place (je vais essayer d'en faire une un peu plus sexy comme sur certains rois... )... ca va etre au cours de ces prochaines semaines car j'ai episodiquement du temps libre... Poleta33 30 avril 2007 à 10:26 (CEST)

Au fait, tu avais fait un break de longue durée, plus le temps ou autre ? - phe 27 avril 2007 à 20:05 (CEST)

en fait je suis parti sur d'autres projets dans la vraie vie qui me tenait plus au coeur (defense de l'environnement) et comme maintenant ca se tasse je vais pouvoir reprendre une activite un peu plus reguliere sur wikipedia (mais bon je crois que je n'aurais plus autant de temps qu'avant quand meme)... voili voilou et toi toujours aussi assidu ?... Poleta33 30 avril 2007 à 10:26 (CEST)

Heu, oui (avec 41 jours de lag :) - phe 11 juin 2007 à 05:34 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Poleta33 ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:42 (CEST)

[modifier] Pastoralisme

Bonjour Poleta33, J'ai vu que tu as reverté la suppression de deux liens par un anonyme. En visitant ces sites,j'ai vu qu'ils étaient excessivement polémiques. Ils auraient peut être plus leur place sur l'article ours, avec un avertissement de type "Polémique sur la réintroduction dans les pyrénées", que dans l'article pastoralisme. Leur ton rend en effet leurs infos suspectes. Qu'en penses tu? Cordialement Patrick.charpiat 14 septembre 2007 à 10:02 (CEST)

[modifier] André Remi Féry est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, André Remi Féry, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/André Remi Féry. Merci d'y donner votre avis.

pixeltoo⇪員 18 novembre 2007 à 15:15 (CET)

[modifier] Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

[modifier] Oreolalax multipunctatus

Bonjour Poleta33,
Par convention les noms latins doivent être mis en italique. C'est ainsi que je viens de faire plusieurs rectifications sur le genre Oreolalax (mais j'en ai sans doute oublié). Pourrais-tu STP le faire directement, par exemple : '''''Oreolalax multipunctatus''''' ce qui donne Oreolalax multipunctatus. Par ailleurs, j'ai ajouté "est" avant "une grenouille..." pour avoir une phrase correcte. D'avance merci. Givet (d) 22 avril 2008 à 18:59 (CEST)

salut

merci beaucoup pour les corrections, je vais faire un check sur les articles que j'ai cree~. a+ Poleta33 (d) 23 avril 2008 à 12:04 (CEST)

Merci de le prendre aussi bien. Cordialement. Givet (d) 23 avril 2008 à 18:31 (CEST)

[modifier] Schoutedenella

Arf, difficile question…

comme de bien entendu les sources ne sont pas d'accord entre elles. De plus si on regarde bien ITIS indique Schoutedenella crusculum et dit que sa source est Amphibian Species of the World: an Online Reference database. Sauf que quand je cherche sur cette base de données celle-ci donne Arthroleptis consculum, et Schoutedenella crusculum est un synonyme plus ancien. Mais bon il y a aussi une note indiquant que le status de cette espèce est pas clair et risque de changer…

Ce que je préconise :

• appeler cette espèce Arthroleptis consculum
• faire un redirect depuis Schoutedenella crusculum
• préciser dans une section idoine de l'article que l'espèce s'est appelée Schoutedenella crusculum et que son status est encore en discussion donc ça peut changer
• éventuellement ajouter une note dans Schoutedenella et Arthroleptis, l'un pour dire que l'espèce ci-dessus est parfois indiquée mais est dans l'autre genre, et vice-versa.

Si tu as besoin d'aide pour tout ça n'hésite-pas.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 2 mai 2008 à 11:44 (CEST)
PS: ceci n'est cependant que mon avis

[modifier] Néendertal

Hello,
ça me paraît effectivement un peu curieux, surtout qu'en cherchant j'ai trouvé ce modèle sur Homo sapiens aussi .
En dehors de toute autre considération je n'ai pas trouvé d'espèces du genre Homo référencées sur le site de l'IUCN, il me semble donc abusif de se référer à un status IUCN qui n'existe pas. À la limite qu'on ajoute espèce éteinte ou le petit symbole de décès (je l'ai pas sous la main) ok, mais là c'est une référence abusive.
Ceci a été ajouté par Aridd (voir ici) il faudrait peut-être lui en parler même s'il semble être en wikibreak.
Quoi qu'il en soit selon moi c'est revert.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 5 mai 2008 à 16:13 (CEST)

[modifier] Re: Rhamphophryne

Salut Poleta, les parenthèses avaient été ajoutées pour harmoniser la présentation, tout simplement. Cordialement, Seiurus (d) 20 mai 2008 à 15:09 (CEST)

Désolée :-s Seiurus (d) 20 mai 2008 à 16:08 (CEST)

[modifier] WikipediaBioReference

Tcho Liné1

je n'arrive pas a telecharger ton logiciel WikipediaBioReference ?... (j'ai ouvert un ticket :O) a+ Poleta33 (d) 20 mai 2008 à 16:55 (CEST)

Ticket is now closed

 :-)

Best regards, Liné1 (d) 20 mai 2008 à 21:15 (CEST)

[modifier] Salecabot

Bonjour,

Tu es apparemment opérateur du bot Salecabot (d · c · b), lequel n'a plus édité depuis novembre 2006. M'occupant actuellement de la mise à jour de la liste des bots, j'aimerais savoir si ce compte a encore besoin de son flag-bot et le cas échéant si son code est maintenu. Merci d'avance, cordialement, Esprit Fugace (d) 21 mai 2008 à 18:56 (CEST)

[modifier] Azureus etc.

Bonjour, je vois que tu créé et travaille sur les articles liés aux Dendrobates. Si un jour tu as besoin d'aide pour travailler le sujet, je suis partant. Les sources et les connaissances su le sujet ne sont pas énormes, mais je pense pouvoir apporter ma pierre à l'édifice. Peut-être qu'un BA serait faisable avec l'aide du projet:Zoologie. Bonne continuation. Ice Scream ^-_-' 23 mai 2008 à 14:00 (CEST)

[modifier] les grenouilles

Tcho

j'ai vu que tu t'etais mis a creer des articles sur les grenouilles ! genial ! est ce que tu es d'accord sur mes corrections de Rana chosenica 29 mai 2008 à 21:38 (CEST) (createur aussi de grenouilles :O) (je viens de voir dans tes discussions qu'on s'etait deja croise Poleta33 (d) 29 mai 2008 à 21:43 (CEST) :O)

Bonjour
Eh oui, quand j'ai vu tous ces lignes rouges les uns après les autres, je me suis dit qu'il y avait sans doute quelque chose à faire. Pas de remarques particulières en ce qui concerne tes modifs si ce n'est la raison des tris des liens externes et surtout la suppression des liens vers wikicommons and co. Mais rien qui me choque particulièrement !!! De fait, j'utilise pour les taxobox, les liens externes et interwikis l'utilitaire BioRef qui facilite beaucoup la vie. Il me reste plus qu'à faire un petit texte en intro, rechercher des infos complémentaires et le tour est joué. Pour notre précédente rencontre je vois effectivement que j'avais corrigé quelques petits détails de typo sur l'une de tes grenouilles... Le monde est petit ! Bonne continuation. Amicalement. Givet (d) 30 mai 2008 à 18:53 (CEST)

pour les liens externes, je fais un tri alphabetique ... je ne sais pas si un autre est plus legitime... sinon je supprime les liens vers commons et species quand ca ne pointe pas exactement vers l'espece (dans ton cas ca pointait vers le genre...)... sinon j'utilise aussi wikibioref qui est formidable !... a+ Poleta33 (d) 3 juin 2008 à 10:22 (CEST)

Tu as raison, je suis également un partisan du tri alpha. Reste qu'il faudrait voir avec Liné1 s'il ne pourrait pas modifier son programme en conséquence, cela éviterait de se faire le tri soi-même (ah les adeptes du moindre effort ). Quant au liens commons et species tu as... encore raison ! Je suis moins pointilleux que toi et pour être honnête je ne faisais pas la vérification. Dont acte ! Encore merci. A+ Givet (d) 3 juin 2008 à 18:01 (CEST)
Pour commons et species : OK, trop facile ! Désormais je ferai la correction. Givet (d) 3 juin 2008 à 18:23 (CEST)

Je regarde de temps en temps les pages nouvellement créées et chaque fois je vois de nouvelles pages sur les batraciens que tu as créé. Donc...une petite félicitude de ma part ^^ Triton

(nan c'est pas Triton c'est Triton ) Triton (d) 10 juin 2008 à 23:39 (CEST)

[modifier] Création automatique

Hello,
tu peux regarder ça . C'est la liste des taxons (espèce) de reptiles pour lesquels j'ai trouvé une image (ou plus) sur commons.
Par contre il faut avoir au préalable une classification complête, car commons ne permet pas simplement (à ma connaissance) de trouver (dans ton cas) tous les anoures.

Si tu peux me faire passer une classification (une liste d'espèces ou un pointeur sur un site fiable pour que "j'aspire" la classification, je peux le faire rapidement.

Reste un autre point : la validation des images en provenance de commons : lorsqu'il y a 10 images pour un taxon il faut trier. Comment faire ?

Pour le point terminal, à savoir la création de l'ébauche elle-même, ce n'est pas compliqué, j'ai tout ce qu'il faut. Hexasoft (discuter) 13 juin 2008 à 09:10 (CEST)

Hop, je reviens là-dessus, même si je suis peu présent ces temps-ci… Il me semble que dans la zone "anoures" tout est créé non ? En tout cas la liste des genres d'anoures ne contient pas de liens rouges. Il manque des choses ? Hexasoft (discuter) 17 juin 2008 à 20:43 (CEST)