Wikipédia:Pages à supprimer/Tehei
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 1 mai.
Important : copiez le lien *{{L|Tehei}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
 Conservation traitée par Alecs.y (disc. - contr.) 2 mai 2008 à 10:43 (CEST)Raison : Consensus, à améliorer, si pas de modifications dans les mois à venir, la suppression pourra être envisagée. |
[modifier] Tehei
Proposé par : Teofilo ◯ 16 avril 2008 à 02:54 (CEST)
Transféré vers Wiktionnaire : ( http://fr.wiktionary.org/wiki/Tehei ). Il s'agit ici de considérations purement linguistiques, typiques d'un dictionnaire. Application de la règle générale de répartition des contenus entre Wikipédia et Wiktionnaire.
[modifier] Discussions
Les noms francophones ont droit à un article: Jean, Claude, André, ainsi que des prénoms étrangers courants: James. Vu que l'article donne une définition linguistique, je pense qu'il y aurait un intérêt pour le conserver. Snipre (d) 16 avril 2008 à 10:13 (CEST)
- Ces pages sont des pages d'homonymie qui renvoient à des articles de Wikipédia. Teofilo ◯ 16 avril 2008 à 13:14 (CEST)
[modifier] Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
[modifier] Conserver
Conserver J'ai travaillé sur un autre prénom polynésien ya pas longtemps (page en impasse) et ça ne m'a pas choqué. Donc à mon avis ça peut très bien trouver sa place sur wp. KoS (d) 16 avril 2008 à 15:43 (CEST)- Conserver L'article comprend des informations linguistiques pour l'instant, mais il a un potentiel plus large: Quelle est l'origine/l'histoire du prénom? Quelle est sa répartition dans la population? Y'a-t-il des personnages important qui ont porté ce prénom? Ou des personnages de fiction? Si oui, quelle incidence cela a eu sur son utilisation? Y'a-t-il des faits particuliers ou anecdotes rattachés à ce prénom? Il y a de quoi faire un article sur un prénom. - Boréal (:-D) 16 avril 2008 à 15:52 (CEST)
- Conserver Rien à ajouter à Boréal. jpm2112 Discuter ici 16 avril 2008 à 16:00 (CEST)
- Conserver, +1 avec ce qui a déjà été dit. En plus, ce genre de page peut servir à résoudre les homonymies. VIGNERON * discut. 16 avril 2008 à 16:45 (CEST)
- Conserver convaincu Noritaka666 (d) 30 avril 2008 à 22:07 (CEST)
- Conserver idem Boréal, même si le prénom n'est peut-être pas très fréquent. D'une façon générale, la plupart des prénoms ont leur page sous WP --Zen 38 (d) 1 mai 2008 à 18:32 (CEST)
[modifier] Supprimer
- Teofilo ◯ 16 avril 2008 à 02:54 (CEST)
Supprimer D'accord avec proposant --Loulou73 (d) 16 avril 2008 à 12:24 (CEST)- Supprimer L'article consiste uniquement en une définition. Snipre (d) 16 avril 2008 à 15:43 (CEST)
- En PàS, on ne juge pas de l'état actuel d'un article mais de son potentiel. Une vaste majorité des articles de wikipédia ont débuté par des ébauches. - Boréal (:-D) 16 avril 2008 à 15:53 (CEST)
- Tout à un potentiel plus large. Si le contributeur ne fournit pas un minimum d'indices qui permettent de juger de la pertinence du sujet, alors on ne va pas penser à toutes les possibilités imaginables. Et si tu jettes un coup d'oeil sur le créateur de l'article, tu verras qu'il confond Wikipedia avec un dictionnaire français-polynésien. On ne juge pas sa contribution mauvaise mais simplement à la mauvaise place. Snipre (d) 16 avril 2008 à 18:12 (CEST)
- Bien sur que si, on juge sur le potentiel et non sur l’état d’un article. C’est écrit explicitement dans les règles de PàS. De plus, si un dictionnaire français-polynésien n’a effectivement pas sa place en tant que tel sur la Wikipédia, les informations dudit dictionnaires sont pertinentes et les créations de ce contributeur forment d’excellentes ébauches parfaitement à leur place. De toute façon, ses autres contributions ne sont pas concernées ici. Pour résumer : connais les règles avant de les appliquer, et pas d’argument ad hominem SVP. VIGNERON * discut. 17 avril 2008 à 10:05 (CEST)
- Tout à un potentiel plus large. Si le contributeur ne fournit pas un minimum d'indices qui permettent de juger de la pertinence du sujet, alors on ne va pas penser à toutes les possibilités imaginables. Et si tu jettes un coup d'oeil sur le créateur de l'article, tu verras qu'il confond Wikipedia avec un dictionnaire français-polynésien. On ne juge pas sa contribution mauvaise mais simplement à la mauvaise place. Snipre (d) 16 avril 2008 à 18:12 (CEST)
- En PàS, on ne juge pas de l'état actuel d'un article mais de son potentiel. Une vaste majorité des articles de wikipédia ont débuté par des ébauches. - Boréal (:-D) 16 avril 2008 à 15:53 (CEST)
[modifier] Neutre
- Partagé. D'un côté, j'ai des tendances inclusionnistes et j'aime toujours trouver la moindre information concernant un sujet. De l'autre, c'est vrai que c'est peut-être plus à sa place sur le Wiktionnaire. — Niavlys (CinéNiavlys) — [δϟжϛϠ] (+) ~•~, le 16 avril 2008 à 15:34 (CEST)
[modifier] Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
