Wikipédia:Pages à supprimer/Stade montois (football)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article conservé Romary 1 février 2007 à 20:57 (CET)

[modifier] Stade montois (football), Thouars Foot 79, UA Valettoise, Union amicale Cognac football, Saint-Pryve Saint-Hilaire FC, US Jeanne d'Arc Carquefou

Proposé par : Ico83 Bla ? 17 janvier 2007 à 19:15 (CET)

Un club de D5, comme il y en a des tonnes ...

[modifier] Discussions

La question des critères d'admissibilité pour les associations (ici loisirs et /ou sportives) est encore en discussion, il faudrait peut-être attendre.--Martin1813 17 janvier 2007 à 19:37 (CET)

l s'agit de clubs sportifs pour lesquels les règles d'admissibilité sont claires depuis longtemps. --Sum 17 janvier 2007 à 19:45 (CET)

En effet : CFA2 accepté... sebjd 17 janvier 2007 à 20:10 (CET)

[modifier] Pas de critères malheureusement !

Il n'existe pas de critères spécifiques pour les club sportifs. Les critères d'admissibilité ne concernent que les sportifs. Pour la suie, la présence des liens de CFA2 sur page Liste de clubs français de football n'engage que leurs auteurs et ne constitue pas un aval de la communauté.

Sont en discussion les critères pour la Notoriété_des_associations et il semble s'être dégagé un consensus quant aux associations sportives qui impliquerait d'être en « ligue professionnelle ». Dans ce cas, non encore tranché, exit la CFA2. (Les membres du projet foot devraient aller voir par là pour donner leur avis, parce que cela me semble très restrictif, et c'est un suppressionniste qui parle.)

— Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 22:00 (CET)

• Supprimer les clubs de CFA et de CFA2 est un non-sens!!! La seule discussion qui vaille à ce niveau est l'éventuelle ouverture aux rangs plus bas (comme les Anglais et les Allemands) et pas de remonter des critères!! Pour infos, le sport possèdent ses critères depuis plus d'un an... voir Projet:Sport/Conventions Clio64 17 janvier 2007 à 22:26 (CET)

  Je t'invite à aller en parler sur Discussion Wikipédia:Notoriété des associations. — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 22:52 (CET)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

# CFA2 : dans les critères (Liste de clubs français de football, [1]). sebjd 17 janvier 2007 à 20:10 (CET)

1. club évoluant cette saison en CFA2 : respecte les critères. Clio64 17 janvier 2007 à 20:54 (CET)

   Pour précision : il n'existe pas de critères dégagés par la communauté pour les clubs sportifs (c'est en discussion). Ce qu'il existe c'est un usage au sein du projet foot qui admet les clubs évoluant dans un championnat national. — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 22:09 (CET)

2.  Conserver mais faudrait que quelqu'un vérifie tout cela--Chaps - blabliblo 17 janvier 2007 à 23:11 (CET)
3.  Conserver critères Efilguht 17 janvier 2007 à 23:14 (CET)
4.  Conserver Vive la CFA2. Es2003é
5.  Conserver : clubs qui évoluent dans un championnat de niveau national ; ne supprimons ces articles uniquement pour le plaisir de réduire le nombre de pages sur Wikipédia ! PieRRoMaN 21 janvier 2007 à 22:43 (CET)
6.  Conserver : respecte les usages: chaque club évoluant en CFA ou CFA2 (ou y ayant évolué récemment) à droit à un article sur Wikipédia. A noter que sur le wikipédia anglais les clubs français évoluant en CFA2 on droit à leur propre page. Ca serait donc un peu ridicule qu'en France ces clubs n'aient pas droit à un article. Axou 22 janvier 2007 à 17:16 (CET)
7.  Conserver : Pourquoi devrait on supprimer un club comme Carquefou qui est présent dans le paysage du football en N3 en 1993-94 après avoir été champion de sa division d'honneur, champion de son groupe de CFA2 en 1997 et en 2003/2004 et promu 2 fois en CFA, qui a disputé 4 32e de finale de la Coupe de France et remporté plusieurs fois le challenge José Arribas. Je pense que ce club rempli amplement les critères demandés. Il faut simplement lui compléter sa fiche .Philoublue29 janvier 2007 à 05:41 (CET)
8.  Conserver : Ca commence a saouler de devoir venir voter pour la conservation d'articles etant dans les criteres d'admissivbilité, les suppressioniste feraient bien de prendre contact avec le projet foot pour savoir quels sont les criteres AVANT de faire leur oeuvres. Aldebaran 4 février 2007 à 11:34 (CET)

   Oui m'enfin là, le vote est clos depuis 3 jours, c'est un peu tard :D PieRRoMaN 4 février 2007 à 11:47 (CET)

Justement la moindre des choses quand on veut supprimer un arti_cle appartenant un projet puisque celui ci s'insere dans un dispositif comptant des dizaines de club c'est de le signaler au projet en question qui est plus à même de fournir des réponses. Aldebaran 5 février 2007 à 08:05 (CET)

[modifier] Supprimer

# Supprimer Pas les critères. SI ! --Sum 17 janvier 2007 à 19:36 (CET)

1. Pas (encore) de critères pour les clubs sportifs. Les critères généraux ne permettent pas de trancher facilement. — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 22:10 (CET)

2. pas de participation à haut niveau à une compétition importante. Archeos ¿∞? 19 janvier 2007 à 22:03 (CET)

[modifier] Neutre

1.  Neutre Les critères pour les clubs sportifs sont en discussion et il semblerait qu'on s'achemine vers une élimination des clubs amateurs. (cf discussion) Toutefois, il semble que l'admissibilité d'un club de CFA2 fasse consensus parmi les membres du projet foot. Je ne m'intéresse pas suffisamment à ce sport pour savoir si un tel club a un intérêt et une portée suffisants pour justifier d'un article. — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 22:03 (CET)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :