Wikipédia:Pages à supprimer/Rapport vibratoire
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 8 février, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 15 février.
Important : copiez le lien *{{L|Rapport vibratoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
|
|
[modifier] Rapport vibratoire
Proposé par : Michel421 (d) 31 janvier 2008 à 21:07 (CET)
On peut toujours faire le rapport de deux fréquences. Pas besoin de faire un article. Au fait, de quoi parle t'on ? Aucune référence, aucun contexte. Le néant the greyard nothingness.--Michel421 (d) 31 janvier 2008 à 21:07 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
Supprimer Pseudoscience, insourçable. Popo le Chien ouah 31 janvier 2008 à 21:19 (CET)- Supprimer, en l'état non admissible voire non compréhensible ou alors vraiment trivial ! --LPLT [discu] 31 janvier 2008 à 21:24 (CET)
- Supprimer, conformément à ma proposition--Michel421 (d) 31 janvier 2008 à 21:39 (CET)
- Supprimer N'a pas sa place ici. Addacat (d) 1 février 2008 à 03:15 (CET)
- Supprimer En dehors de toute référence scientifique, cette terminologie semble même inconnue chez les adeptes de la numérologie. Les termes "Rapport vibratoire" ne donne que 124 résultats sous google, et la plupart des sites proposés les utilise pour des significations différentes. Icarus Vitae Inari (d) 1 février 2008 à 14:19 (CET)
[modifier] Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
