Wikipédia:Pages à supprimer/Marietta Karamanli

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la version actuelle et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

[modifier] Marietta Karamanli

Proposé par : Manuel Menal 12 octobre 2006 à 05:47 (CEST)

Les critères d'admissibilité prévoient que sont conservés les membres de l'« appareil dirigeant d'un parti important ». Dans le cas du PS, il me semble que ça correspond aux 54 membres du « bureau national » parmi lesquels sont choisis les membres du « secrétariat national ». Il y a EN PLUS une cinquantaine de responsables nationaux et une centaine de délégués nationaux.

Marietta Karamanli fait partie des responsables nationaux : à mon sens, ça n'est pas à considérer comme correspondant à l'« appareil dirigeant ». Par ailleurs, ses mandats électifs (maire-adjointe du Mans et conseillère générale de la Sarthe) ne lui permettent pas non plus de remplir les critères d'admissibilité.

[modifier] Discussions

Note : je n'ai pas proposé en SI (et je ne souhaite pas que cela soit fait) parce que ce critère d'« appareil dirigeant » mérite éclaircissement : en tant que responsable nationale, elle fait partie de la direction au sens large, mais il me semble qu'il faut restreindre pour WP. De plus, l'article n'abuse pas clairement de l'encyclopédie (il est relativement neutre, seulement à mettre en forme) et n'y nuit pas, donc autant en discuter. Manuel Menal 12 octobre 2006 à 08:39 (CEST)

être une responsable nationale pour le PS ne semble pas la catégoriser dans les dirigeants...diriger ou représenter sa base est différent. Le critère doit être restrictif en ce qui concerne le qualificatif de responsable national au PS français. --P@d@w@ne 13 octobre 2006 à 00:05 (CEST)

Concernant les "grades" au PS, ce qu'on peu comparer à un Parlement à savoir le Conseil National comprend 300 membres se réunit environ tous les deux mois. Le bureau national (70 membres) se réunit tous les mardis. Les responsables nationaux ou délégués nationaux sont nommés et travaillent sous la responsabilité d'un membre du BN, en raison de leur compétence supposé d'une thématique spécialisée. La fonction de RN ou DN (les fonctions sont proches) ne siègent pas au BN et non pas de rôle dans les organes de direction à proprement dit du PS. Donc pour faire court, et sauf exception, les RN/DN sont des personnalités subalternes au niveau de la direction du Parti. C'est pourquoi à mon sens et sauf notoriété exceptionnelle ou association avec un mandat électif majeur, les RN/DN n'ont au sens des règles actuelles de Wikipédia pas leur place dans Wikipédia. Chris93 15 octobre 2006 à 02:43 (CEST)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Conserver Au vu de son pédigré, qui, même s'il ne remplit pas les critères un peu vagues de Wikipédia dans le domaine, lui confère suffisamment de notoriété pour avoir son article. --Arnaudh 13 octobre 2006 à 05:25 (CEST)

   Tu penses à quoi spécifiquement ? Parce qu'à vue de nez, j'avais maire-adjointe, conseillère générale et membre du CN du PS (en tant que déléguée puis responsable national), ce qui correspond à un profil très classique de responsable national. Bien sûr, on peut arguer que tous les membres du BN (ça, je le pense) plus tous les responsables nationaux (et les délégués nationaux ?) méritent leur article WP. Ça en fait un peu plus d'une centaine. Ça me dérange pas, mais est-ce utile ? Manuel Menal 13 octobre 2006 à 05:55 (CEST)

   Je pense qu'on peut argumenter dans les deux sens. Vu que l'article existe déjà (même s'il mérite une sérieuse réécriture), je penche pour le garder. --Arnaudh 13 octobre 2006 à 08:27 (CEST)

   Effectivement, les deux se défendent, mais par contre la politique du « on crée pas si ça existe pas, on supprime pas si ça existe » est un peu… spécieuse. :-) De toutes façons, ça me dérange franchement pas. Manuel Menal 13 octobre 2006 à 08:29 (CEST)

2.  Conserver Je change mon vote. Car conseillère générale + ancien membre du CN. J'ai réécri l'article et wikifié. Chris93 15 octobre 2006 à 02:48 (CEST)
3.  Conserver Comme Chris93. À la suite de sa réécriture, l'article me semble correct.Gato76680 16 octobre 2006 à 03:33 (CEST)
4.  Conserver Même avis que les autres contributeurs. OccultuS ^(Discuter) 22 octobre 2006 à 12:54 (CEST)

[modifier] Supprimer

1.  Supprimer Cf. motivation. Manuel Menal 12 octobre 2006 à 05:55 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que le proposant --Bertrand GRONDIN 12 octobre 2006 à 07:57 (CEST)
3.  Supprimer Idem le proposant. Touriste * (Discuter) 12 octobre 2006 à 09:23 (CEST)
4.  Supprimer Accord avaec le proposant Grimlock 12 octobre 2006 à 09:47 (CEST)
5.  Supprimer Aucune responsabilité politique un tant soit peu significative - une carrière universitaire très commune - le critère d'appartenir à la classe moyenne (un peu supérieure) ne constitue pas un critère pour constituer un article dans WP --Jbdeparis 13 octobre 2006 à 02:03 (CEST) Je maintiens mon vote ce jour --Jbdeparis 15 octobre 2006 à 12:19 (CEST)
6.  Supprimer ok avec les arguments du proposant et de Padawane. Il faut mettre des limites. --Moumine70 13 octobre 2006 à 14:21 (CEST)
7.  Supprimer même avis que le proposant فاب | so‘hbət | 17 octobre 2006 à 11:12 (CEST)

[modifier] Neutre / autres

1.  NeutrePersonnellement, je pense que les conseillers généraux sont devenus des personnalités notables depuis la décentralisation, du moins, en milieu rural. Mais, en attendant que WP change à ce sujet (?), je m'abstiens.Gato76680 12 octobre 2006 à 12:35 (CEST)
2.  Neutre Il existe vraiment beaucoup d'élus, de responsables et de militants de chacun des partis politiques (dans chaque pays francophone). Je pense qu'il vaut mieux s'en tenir à une application stricte des critères d'admissibilité pour les personnages politiques, sinon WP deviendra un espace publicitaire de plus pour les candidats en quête de notoriété. Pour ce cas précis, je penche plutôt pour la conservation de l'article. _.:_GastelEtzwane_:._ 25 octobre 2006 à 16:26 (CEST)

[modifier] Avis divers non motivés

•  Supprimer née en Grèce et j'aime pas la Grèce... (puisqu'il faut une raison) --Powermonger^palabrer 12 octobre 2006 à 19:03 (CEST) Vote déplacé : Motivation obligatoire. Tieum512 13 octobre 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] Vote annulé

1.  Supprimer Personnalité subalterne du PS. Chris93 12 octobre 2006 à 13:14 (CEST)
2.  Supprimer ne remplis pas les critères pour l'instant Chaps the idol 12 octobre 2006 à 06:38 (CEST)
3.  Supprimer Critères insuffisant --Flfl10 12 octobre 2006 à 18:35 (CEST) Je me prononce neutre finalement après modification. --Flfl10 16 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

[modifier] Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :