Wikipédia:Pages à supprimer/Déviation d'Aumetz

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 26 juillet.

Important : copiez le lien *{{L|Déviation d'Aumetz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.

[modifier] Déviation d'Aumetz

Proposé par : Cabsen 11 juillet 2006 à 12:31 (CEST)

Traité : article supprimé

Sebcaen | ☨ 25 juillet 2006 à 23:03 (CEST)

L'article est un commentaire sur une déviation routière ! Le sujet n'est pas encyclopédique et même le ton fleur bon la critique pure…

[modifier] Discussions

Même si l'intérêt de l'article est contestable, de même que son caractère encyclopédique, je trouve qu'il est plus intéressant par exemple que celui sur la Route nationale 112 qui donne une liste de communes traversées, comme si on ne pouvait pas aller lire tout cela sur une carte. Se pose la question de l'intérêt encyclopédique de nombre d'articles sur des routes qui n'ont aucun intérêt historique ou ne possèdent aucune particularité à part... de traverser des communes ! Quant au paragraphe s'interrogeant sur l'utilité de la déviation, je trouve que l'auteur a été prudent et a utilisé le terme "on peut s'interroger". C'est justement cette légère contreverse qui donne un intérêt à l'article alors que l'auteur aurait pu très bien mettre juste une liste de communes traversées comme tout le monde. Les habitants du coin d'Aumetz ont peut-être attendu longtemps cette déviation qui offre plus d'intérêt qu'on ne le croit. J'espère que l'auteur de l'article se manifestera pour nous expliquer davantage l'intérêt de la déviation. En tout cas, je trouve qu'il a essayé de faire un travail correct sur cette déviation routière. Laurent N. 11 juillet 2006 à 19:41 (CEST)

Vu que la suppression est proche, j'ia déplacé l'article en paragaphe dans Aumetz. VIGNERON * ^discut. 13 juillet 2006 à 13:10 (CEST)

Bonne idée ! Karlyne 13 juillet 2006 à 15:46 (CEST)

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Conserver voir discussion. Laurent N. 11 juillet 2006 à 19:34 (CEST)
Encyclopédique. Maximini Discuter 12 juillet 2006 à 05:56 (CEST)
Conserver aussi encyclopédique que la majorité de nos articles ! à dévelloper cependant… VIGNERON * ^discut. 13 juillet 2006 à 13:08 (CEST)

[modifier] Supprimer

Supprimer Pas du tout encyclopédique. Bigomar Onkôse 11 juillet 2006 à 12:50 (CEST)
Supprimer Ca c'est de l'info ! Arthur (Discuter) 11 juillet 2006 à 12:51 (CEST)

Il y a plus d'infos que dans route nationale 112 par exemple / Laurent N. 13 juillet 2006 à 15:20 (CEST)
Supprimer - Taguelmoust 11 juillet 2006 à 13:54 (CEST)
Supprimer Sans intérêt. Chloé (diskutar) 11 juillet 2006 à 13:56 (CEST)

... sauf pour ceux qui habitent dans le département où se trouve Aumetz. En tout cas, l'article est plus intéressant que celui sur une actrice du X a fait un cocktail dont la formule est spéciale... En plus, je ne vois pas pourquoi on interdirait à un quelqu'un d'écrire sur déviation routière qui rend service alors qu'il y a tant de personnages secondaires de manga dans Wiki. Laurent N. 13 juillet 2006 à 15:20 (CEST)
Supprimer, sans commentaire. Ollamh 11 juillet 2006 à 14:55 (CEST)
Supprimer POV --Bertrand GRONDIN 11 juillet 2006 à 15:08 (CEST)

et Aumetz-centré :-) Arthur (Discuter)
étrange kernitou dİscuter 11 juillet 2006 à 15:32 (CEST)
Supprimer pourquoi pas faire un article de ce type est de le lié aux différentes communes concernées? Mais il faut qu'il y ait des infos à donner et surtout qu'il soit neutre. --Dude 11 juillet 2006 à 16:17 (CEST)
C-ontrol- 11 juillet 2006 à 17:06 (CEST)
Supprimer --Deslaidsdeslaids 17 juillet 2006 à 18:06 (CEST)