Discussion Utilisateur:NicoV/Wikipedia Cleaner/Archives 2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Redirect pages 2 Liens manquants? 3 Liens redondants 4 Bug? 5 Menu pas trouvé 6 Ah... que je suis...

[modifier] Redirect pages

0.59 Ni a-t-il pas un moyen de corriger les "redirect pages" de façon similaire aux corrections pour les liens ambigus? Merci. 131.111.247.204 (d) 16 janvier 2008 à 00:54 (CET)

Est-ce que le menu Tools / Fix redirects ne convient pas dans la page d'analyse complète ? --NicoV (d) 16 janvier 2008 à 07:02 (CET)

0.59 En fait, je voudrais réparer sans "remplacer". Par example, au lieu de remplacer cédérom par CD-ROM je voudrais qu'il le change par cédérom. Merci. 131.111.247.204 (d) 16 janvier 2008 à 21:46 (CET)

C'est déjà comme çà que marche Fix redirects : le lien est changé mais pas le texte affiché. Ou alors, j'ai pas compris ? --NicoV (d) 16 janvier 2008 à 21:53 (CET)

Bonjour NicoV, je suis un peu d'accord avec l'IP, il faudrait pouvoir au choix, changer le lien en conservant le texte, ou remplacer le lien par un autre. (idem la gestion des homonymes) Certains redirects étant là pour corriger des erreurs de typo ou d'orthographe, c'est un peu dommage de surcharger la page. --GaMip ^@ 17 janvier 2008 à 08:02 (CET)

Ok, je rajouterais dans le menu contextuel les 2 items: Link to et Replace With. Ca permettra de décider en connaissance de cause quand on veut corriger un redirect. Je laisserais probablement le menu Tools tel quel. --NicoV (d) 17 janvier 2008 à 08:10 (CET)

0.59 Merci! Randomblue (d) 17 janvier 2008 à 13:42 (CET)

De rien. C'est dans la version 0.59 que je viens de faire. --NicoV (d) 17 janvier 2008 à 16:57 (CET)

[modifier] Liens manquants?

Pourquoi wikipedia cleaner detecte certains liens qui semblent ne pas exister? Par example, quand il analyse "Io (moon)" dans le wikipedia en anglais, il y a 8 redirects (Inner satellite, etc.) qu'il liste mais ne trouve pas. Qu'est-ce qui se passe? Merci. Randomblue (d) 19 janvier 2008 à 13:49 (CET)

Je suis en congés cette semaine, je regarderais en rentrant, mais à priori essaye Analyze templates pour ces liens, ils sont probablement dans un modèle. --NicoV (d) 19 janvier 2008 à 18:22 (CET)

Après vérification:

• 5 redirects proviennent du modèle en:Template:Natural satellites of the Solar System (compact)
• 1 redirect provient du modèle en:Template:Jupiter Footer
• 1 redirect provient du modèle en:Template:Footer SolarSystem
• 0.62 Par contre, le lien vers en:Opposition (astronomy) n'est pas trouvé à cause du _ (bug à corriger).

Pour trouver les modèles qui sont la cause de ces liens, il faut cliquer droit sur le lien dans la liste à gauche et choisir Analyze templates. --NicoV (d) 26 janvier 2008 à 16:51 (CET)

[modifier] Liens redondants

Bonjour,

Afin de corriger certains liens redondants (liens qui apparaissent plusieures fois dans un même article), ce serait vraiment bien si WC pouvait les détecter et les lister, afin de mieux les détruire :) !

Merci. Randomblue (d) 24 janvier 2008 à 22:33 (CET)

Dans les options, tu peux activer le comptage pour tous les types de liens, çà devrait permettre de voir ceux avec plus de 1 lien. Si tu as une autre idée, propose la moi, je verrais ce que je peux faire. --NicoV (d) 26 janvier 2008 à 09:35 (CET)

[modifier] Bug?

 Non. Quand j'analyse la page anglaise "Carl Friedrich Gauss", le lien "Gauss-Markov theorem" est un "redirect page" mais la correction proposée est exactement "Gauss-Markov theorem". Randomblue (d) 25 janvier 2008 à 23:56 (CET)

Non, ce n'est pas un bug : la page en:Gauss-Markov theorem est bien un redirect vers en:Gauss–Markov theorem, la différence se trouve dans le type de tiret entre Gauss et Markov même si visuellement je trouve que ce sont les mêmes (j'ai eu du mal à comprendre ce qui se passait sur WP). --NicoV (d) 26 janvier 2008 à 09:32 (CET)

[modifier] Menu pas trouvé

0.65 0.63 Option Remove all links dans le menu contextuel à gauche dans Full Analysis.

Je ne l'ai pas trouvé, est-ce un oubli? --Hercule ^Discuter 18 février 2008 à 23:37 (CET)

Oups, il est bien là, mais seulement pour les liens vers des pages d'homonymie (faudrait que je le mette tout le temps) : fenêtre Analyse, dans la grande liste qui prend toute la partie gauche de l'écran, en cliquant avec le bouton droit sur une ligne rouge (pour l'instant). --NicoV (d) 19 février 2008 à 06:14 (CET)

[modifier] Ah... que je suis...

Pas vite, vite à comprendre le principe... Je viens de découvrir ce soir, que pour corriger, il suffit de cliquer sur le lien en rouge avec un clic droit... C'est nouveau? Je me demandais comment il se faisait que vous aviez des commentaires si élogieux... Bon maintenant, voici mes commentaires (surtout requêtes!)

C'est sur qu'il manque une page de documentation mais je préférais m'occuper des fonctions avant la doc . Le clic droit y est depuis la version 0.02 (22 mai).

• (0.67) Est-il possible d'ajouter une fonction retour en arrière? Par exemple, je corrige mais je crois que je me suis trompée, et je voudrais revenir à la version initiale de la page pour ce mot uniquement tout en gardant mes autres corrections...corrigées.

  Je vais voir ce que je peux faire, mais çà risque d'être coton.

• (0.11) Serait-il envisageable de pouvoir choisir si on veut classer les liens par fréquence plutot qu'alphabétiquement? Par exemple, je suis présentement, sur Heures et fort probablement que la majorité des liens à corriger le seront vers Heure (temps). Simple question de rapidité.

  J'ai peur que faire un classement manuel soit un peu trop long. Par contre, je peux mettre la dernière correction utilisée en premier dans le menu: après avoir utilisé Heure (temps) une première fois, tu auras Link to -> Heure (temps), un séparateur, le reste du menu normal. Ca te va?

  Merci, oui ca me va!

• (0.62) Une autre pour la rapidité, est-ce qu'il y a un raccourci clavier pour "validate" ou "send". Il ne faudrait toutefois pas le choisir trop évident pour éviter les erreurs.

  (0.11) Oui, Alt+V (je vois qu'il marche pas à cause du View, je vais le changer) et Alt+S. Sous Windows, pour voir les raccourcis, il suffit d'appuyer sur Alt et les lettres se soulignent.

  Merci, et tant qu'à faire pour passer d'un lien d'homonymie rouge à un autre?

• Problème connu?: si le mot rouge est Heures et que je fais "link to", ca donne ceci: heure édit: ca fonctionne, je ne connaissais pas cette syntaxe wiki, elle est courante?

  Elle permet d'avoir moins de texte à taper, mais j'ai été déçu parce qu'elle ne sert qu'à l'édition et qu'elle n'est pas conservé à l'envoi, donc au final pas vraiment utile ici.

• (0.17) Je ne suis pas convaincue par le multi-fenêtre. Une fois "send" fait, la page pourrait-elle se fermer automatiquement?

  Je pourrais le mettre dans les options pour que chacun décide comment il veut que çà marche (je dois faire une fenêtre avec quelques options de configuration).

  J'aime bien le nouvel ajout, mais pourrait-il être par défaut?

• (0.17) Les mots "analyze" et "view" sont un peu confondants. Peut-être "view on wiki" "extern view"? Pas génial comme propositions, mais l'idée est là...

  Je vais sans doute prendre External view.

  Et aussi dans le menu?

J'aime beaucoup l'idée de pouvoir corriger tous les liens d'homonymes sur une seule page, on va gagner en efficacité! Nous allons les enrayer tellement rapidement, qu'il n'y en aura plus!! --Fluti 31 mai 2007 à 01:10 (CEST)

, çà serait bien! --NicoV 31 mai 2007 à 10:30 (CEST)

Je viens de commencer une page de documentation avec quelques copies d'écrans pour éviter de rater des fonctions majeures comme le clic droit. Ceux qui le souhaitent peuvent la compléter ou l'améliorer. --NicoV 31 mai 2007 à 15:56 (CEST)

Belle réactivité, bravo!

Maintenant que j'ai testé abondamment d'autres commentaires:

• (0.18) Je ne sais pas quel est le problème avec cette page, elle ne veut pas se loader (error parsing XML).

  Bizarre que je sois pas tombé sur ce genre de cas avant, c'est le lien vers Disque d'or qui lui pose problème (l'apostrophe). Je corrigerais

• (0.55) Y aurait-il moyen de faciliter les redirects. Par exemple, je veux analyser une page, je tombe sur un redirect et je suis bloquée là, je ne peux pas recliquer sur la "vraie" page.
•  Non est-ce que ce serait trop long de faire reloader les pages d'homonymie une fois que les corrections ont été envoyées?

  Pas prévu pour l'instant, le bouton Recharger permet de le faire manuellement.

• petit bug: parfois les liens ne s'affichent pas, il faut faire un reload. Par exemple, de la fenêtre initiale, je choisis une page en mode "full analysis", la referme, et la réouvre en mode "disambigation". Et pourrait-on passer plus facilement d'un mode à l'autre?

  Pas tout compris sur le problème des liens qui ne s'affichent pas. Ca marche chez moi. Est-ce qu'il y a des erreurs Java dans la console Java (si elle est affichée) quand çà se produt ?

  Non il n'y a pas d'erreur, mais ca ne fait pas ca à tout coup... Je vais surveiller et je te reviendrai la-dessus.

• (0.70) Pourquoi en desambigation, je ne peux pas cliquer sur les liens (ceux en bleu) pour m'amener vers la page?
• (0.28) Je reviens avec mes fenêtres : pourquoi ne pas séparer la page 3/4 (principale) et 1/4 (analyze)?

  Tu peux être plus précise ?

  C'est juste que je n'aime pas avoir beaucoup de fenêtres ouvertes toutes en même temps. Donc, peut-être de garder un petit 1/4 d'écran pour les analyses rapides (à des fins de vérification) tout en gardant en premier plan la page sur laquelle on travaille.

  Est-ce que la mémorisation de la taille et de la position des fenêtres correspond à ce que tu attends ?

• 0.22 Un peu de cosmétique de couleur : le gris des pages à corriger est trop pâle (selon moi). Quand c'est =>0, pourquoi ne pas utiliser une autre couleur pour bien les différencier? Idem pour les modèles.
• 0.22 Un décompte des pages d'homonymie à corriger, et différencier "main" (comme CorHomo)

Ce sera tout pour ce soir! --Fluti ^[D] 5 juin 2007 à 05:05 (CEST)

J'ai pris en compte les trucs tout simple dans la version 0.17. Les autres vont probablement devoir attendre ce week end, j'ai une semaine chargée . --NicoV 5 juin 2007 à 06:07 (CEST)