Discuter:Muhammad Yunus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Muhammad Yunus fait partie du projet Monde indien et entre dans le cadre du projet Wikipédia 1.0 qui a pour but d'évaluer les différents articles. Si vous voulez participer, vous pouvez évaluer l'article Muhammad Yunus en vous référant au mode d'emploi. Pour toutes questions ou remarques vous êtes invités à visiter notre page de discussion.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Muhammad Yunus fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Muhammad Yunus » . Consultez l'[../../../../../en/articles/m/u/h/Muhammad_Yunus_f9a7.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

[modifier] A sourcer

J'ai retiré quelques phrases qui n'étaient pas sourcées.

• Grâce à un père négociant en or, Muhammad et ses 13 frères et sœurs ne manqueront jamais de rien, sans pour autant vivre dans l’opulence, car le chef de famille pratique l’islam avec rigueur, s’efforçant de mener une existence simple et pieuse.

~Pyb 14 octobre 2006 à 19:32 (CEST)

Bonjour ! Auteur de la première version de cette notice, donc de la phrase incriminée, peux-tu m'expliquer où est le problème ? Cette phrase n'est ni plus ni moins sourcée que les autres. Après avoir blanchi par erreur cet article, tu m'avais conseillé d'indiquer mes sources. Je l'ai fait. Ce sont les trois textes indiqués au bas de l'article, dont ceux de Borstein et de Yunus lui-même. Par ailleurs, en supprimant cette phrase il aurait fallu ajuster le texte en conséquence. Pour l'heure, on y fait référence à une "aisance matérielle" dont on ne peut dire d'où elle provient. Cordialement. --Champagneur 15 octobre 2006 à 17:26 (CEST)

Juste pourrais tu préciser de laquelle des sources que tu as cité sont tirées ces informations ? Il faut pour cela utiliser le modèle <ref></ref> Bien cordialement Le gorille Houba 17 octobre 2006 à 11:10 (CEST)

Merci de ta réponse cordiale. Je constate que Pyb est en train de compléter l'article. Je verrai quand il aura terminé s'il y a lieu de réinjecter ma petite phrase (accompagnée donc d'une référence bibliographique exacte). Tout de même, je continue à me demander en quoi cette phrase pourrait prêter à controverse ? Si tu as deux minutes, merci de me l'expliquer. Et puis, pourquoi ne pas solliciter l'auteur d'une phrase problématique, avant de supprimer une partie de son travail. En me promenant sur les pages de discussion des administrateurs, je me rends compte que c'est un problème récurrent. Or ce genre d'interventions brutales (je tire d'abord , je discute ensuite...) risque fort de décourager les bonnes volontés. Qu'en penses-tu ? A quel endroit sur Wikipedia puis-je évoquer ce problème ? Bien cordialement. --Champagneur 17 octobre 2006 à 21:34 (CEST)

[modifier] Référence

Désolé pour les erreurs de manipulation. Je dois faire mal quelque chose qund je tente un renvoi en bas de page concernant la source d'information que j'utilise pour évoquer le premier mariage de Yunus. La page Web en question est la suivante : http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2004&m=January&x=20040108182753atarukp0.664654

Il faut sans doute que j'aille m'entraîner dans le bac à sable... --Champagneur 19 octobre 2006 à 21:27 (CEST)

Tu sembles avoir compris. Sinon, n'hésites pas à nous demander de l'aide. ~Pyb 20 octobre 2006 à 09:25 (CEST)

[modifier] Justification de la suppression d'une modif de Bombastus

Je viens de rétablir une référence bibliographique que Bombastus avait retiré sous prétexte qu'"un cas d'école n'est pas exactement parfait comme référence bibliographique". Cette suppression m'a semblé tout à fait abusive. Le texte en question est un travail universitaire, qui entre dans la catégorie des "cas pédagogiques". Il s'appuie sur plusieurs sources écrites (pas seulement virtuelles en outre !), et je m'en suis servi pour rédiger la première version de cet article. D'ailleurs, si Bombastus avait été plus attentif, il aurait vu que plusieurs informations de la version actuelle de l'article renvoient en note de bas de page à ce document... Bref, notre "Ayatollah du sourçage", selon ses propres termes, a eu la main un peu lourde me semble-il. Je le lui ai fait savoir sur sa page de discussion, en lui suggérant de réparer lui-même son erreur. Mais, ne voyant rien venir (plus de 24 heures après), j'ai donc décidé de faire la rectification. Ciao. --Champagneur 27 octobre 2007 à 23:59 (CEST)

Si la source est effectivement utilisée, mea culpa total. Le retrait doit s'apprécier comme la suite d'un spam pour le même auteur sur l'article HEC Paris. J'ai suspecté apparemment un peu vite qu'il ne s'agissait que du même genre de spam. Plus de précisions sur la page de discussion de l'article en question. Salutations. --Bombastus ^{[Разговор]} 28 octobre 2007 à 22:19 (CET)