Discuter:Louis Couturat

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Louis Couturat fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Principia / principles

Problème de date et confusion probable entre les "principia mathematica" (Vol I 1910) et les "principles of mathématics" 1903 (ce dernier du seul Russell). Proz 8 mars 2007 à 01:31 (CET)

Il est possible effectivement qu'il y ait eu confusion puisqu'on lit dans l'article anglophone : « In 1905, Couturat published a translation of Russell's Principles of Mathematics », phrase qui dès le début a été traduite par « En 1905 il a réalisé une édition commentée de Principia Mathematica de Russell », mais en cette matière je suis un parfait incompétent et vous laisse seul juge. Gustave G. 8 mars 2007 à 09:58 (CET)

Les principes de mathématiques de Couturat sont accessibles sur http://www.gallica.fr . D'après l'avant-propos c'est inspiré par l'ouvrage de Russell de 1903, mais pas une traduction. Je corrige mais je n'ai pas l'intention de m'investir sur cet article. Espérons que quelqu'un qui s'intéresse à Couturat fera mieux. Proz 8 mars 2007 à 21:17 (CET)

[modifier] linguiste ?

La catégorisation de Couturat en lnguiste vient de disparaître. Or il est le créateur de l'ido (d'après l'article). Est-ce que ça ne justifiait pas la catégorisation ? Il me semble aussi que la logique n'était à l'époque pas si loin d'une certaine analyse du langage (questions naïves : je n'ai aucune compétence en linguistique).

Sinon je ne suis pas sûr qu'il puisse être qualifié de mathématicien. Proz (d) 13 avril 2008 à 16:01 (CEST)

D'autre part, dans la Delegacio qui a proposé l'Ido, il siégeait à côté de linguistes reconnus et de réputation mondiale comme Baudoin de Courtenay et Otto Jespersen. J'ai protesté en vain parce qu'on qualifie d'historien un dilettante comme Blanrue qui ne trouve à écrire que dans Historia et ne peut se faire interviewer que par Philippe Dechavanne ou Thierry Ardisson. Dans ces conditions, refuser le titre de linguiste à Couturat me semble un peu fort. Gustave G. (d) 13 avril 2008 à 16:14 (CEST)