Discuter:Iode
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Iode fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article, ajouter des {{chimieboxes}} et les mettre à jour si nécessaire ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser.
Vous trouverez sur cette page des conseils spécifiques à la rédaction des articles en chimie. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 Tâches à accomplir pour Iode |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
je conteste: "L'iode est à température ambiante un solide bleu noir brillant. Il s'évapore rapidement en un gaz bleu-violet très irritant."
d'apres le site suivant: mendeleiev.cyberscol.qc.ca/Carrefour/ personnages/halogenes/IFLoubier.html et bien l'iode ne s'evapore qu'a 184 degres C. C'est confirme par les fiches de JT Baker (industriel de la chimie), il s'evapore en cas de combustion.
Il est vrai par contre que le gas est tres irritant
- ben il ne te reste qu'a le changer ...- pIch 6 avril 2006 à 19:43 (CEST)
Cependant le diiode est très hydrogyroscopique et il fait des taches violettes partout. C'est pour cette raison que le diiode doit etre conservé dans un récipient bien étanche. Il réagit avec l'humidité de l'air et se répand le plus possible
--PulkoCitron 13 juin 2007 à 21:56 (CEST)
[modifier] Lien externe
Bonjour, je suis en train de vérifier les contributions d'une IP qui semble très impliquée dans la nutraceutique. Elle se présente comme un médecin et ajoute systématiquement des liens vers une page perso chez orange ou des pages vers des sociétés vendant des produits nutraceutiques. Mon soucis est que les contributions de cette personne sont systématiquement très affirmatives sans aucun sourçage, ni prudence scientifique. Après avoir un peu discuter avec elle, il semble qu'il y ait un conflit d'intérêt sous-jacent. Je commence sérieusement à me demander si elle n'a pas ses billes dans la/les sociétés vers lesquelles pointent les lien. Ceci n'est pas grave en soit mais elle ne le dis pas. Au contraire, elle semble plutôt le cacher. Je pense donc que cette personne cherche à se faire de la publicité à bon compte et/ou à se donner plus d'importance qu'elle n'en a. Je ne sais pas exactement. Je vous recommande donc la plus grande prudence vis à vis de ses interventions. En particulier, insistez pour qu'elle cite des sources précises et fiables lorsque qu'elle parle de découvertes récentes. Cordialement -- Foobar 23 juillet 2006 à 02:06 (CEST)
- le problème semble a priori régler. J'ai remis le lien. Désolé d'avoir été victime de l'effet boule de nerf :-) -- Foobar 31 juillet 2006 à 04:25 (CEST)
[modifier] Protection contre la radioactivité
Faut-il préciser et distinguer iode / iodure de potassium s'agissant de la lutte contre la radioactivité? Brunehaut (d) 6 février 2008 à 13:40 (CET)
[modifier] Si c'est faux, c'est donc vrai
"...s'est donc répandue l'idée, fausse, que l'on pouvait être allergique à l'iode. Ceci est parfaitement faux..." Est-ce parfaitement faux de répandre une idée fausse ? Oops, --infofiltrage ✉ 6 avril 2008 à 13:13 (CEST)
