Discuter:Hygiène vitale
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] NPOV
Bonjour. Ceci me semble un peu éloigné de la médecine, mais j'hésite à le placer en pseudoscience. Y a t'il une catégorie intermédiaire ? Merci guffman 6 novembre 2005 à 05:35 (CET)
Tout à fait d'accord. Cet article est de la plus haute fantaisie.
Il fait appel à des notions non définies :
- détoxination : article absent de wikipedia (il y en a pourtant 250 000, bientôt)
- pas de précision sur ce qu'est un spécialiste de l'hygiène vitale
Les faits énoncés ont grossièrement faux :
- non, la médecine rationnelle ne met pas les microbes au centre de toutes les maladies
- non, une simple dénutrition ne donne pas la variole ou la polio. En revanche, l'inoculation du microbe chez quelqu'un de tout à fait sain provoque très bien la maladie.
- la dénutrition ne favorise pas la lutte contre l'infection. Pour preuve, la forte mortalité par maladies bénignes qui frappe les dénutris, comme la rougeole en Afrique (il faut des protéines pour faire des anticorps).
Toutes ces notions surfent sur un flou savamment entretenu. Bien sûr, quelqu'un qui a une mauvaise hygiène de vie (tabagisme, alcoolisme, etc.) est bien plus exposé aux infections. Bien sûr, de nombreuses infections microbiennes guérissent spontanément.
J'ajoute un désaccord de neutralité tant que des précautions oratoires plus sérieuses n'auront pas été ajoutées à l'article.
- J'ai fait un passage de neutralisation, je propose le retrait du bandeau pour le 16-05-06, si c'est suffisant. sand 9 mai 2006 à 15:12 (CEST)
- Bandeau retiré, ce jour. sand 16 mai 2006 à 07:36 (CEST)
Je pense que l'article est encore très discutable. Le problème est de la confusion entre les hygiéniste cités dans l'article et les hygiénistes, qualification officielle qui n'a rien à voir (voir Hygiénisme). Il faudrait très clairement spécifier que ce ne sont pas les mêmes. Utilisateur:Gédé
- C'est tout de même amusant cette façon de ne pas participer aux débats et de ne se signaler qu'une fois le bandeau retiré...
- Puisque tu as une idée précise de la façon de neutraliser cet article, tu me vois ravie de te laisser le faire. sand 16 mai 2006 à 11:59 (CEST)