Discuter:Echelon
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Echelon fait partie du projet Renseignement, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au renseignement et à l'espionnage. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Renseignement pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Echelon fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Echelon fait partie du projet sur la sécurité informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la sécurité informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail sur la sécurité informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Echelon fait partie du projet Télécommunications, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux télécommunications. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Contribution de 81.53.242.96
Dans un registre totalement différent : Echelon désigne aussi l'équipe de rue du groupe 30 Seconds to Mars, autrement dit leurs plus grands fans. Voir : www.30secondstomars.com ou en français : www.provehito-in-altum.com
[modifier] Copyright ??
Il me semble que les textes sur Shamrock et Minaret viennent du livre de Duncan Campbell, auquel cas il me semble qu'il y a un problème d'utilisation de copyright. D'ailleurs ces chapitres devraient plutôt être dans la page de la NSA car ces opérations n'impliquent pas la participation de systèmes d'écoute de satellites. rob1bureau
[modifier] Espionage Industriel?
Est-ce que quelqu'un peut trouver une source pour l'allegation de l'utilisation de ce resseau dans la concurrence Boeing - Airbus? Vue que le Rouyamme-Uni fait parti du dernier, je le trouve peu probable...
[modifier] Mes e-mails et Echelon
J'aimerais bien savoir s'il existe une maniere d'eviter que mes e-mails ne soient pas interceptés par Echelon. Merci d'avance Itzcoalt
- Primo : malgré les apparences, on n'est pas sur un forum ici.
- Deuxio : il y a une paranoïa excessive à propos d'Echelon ; y a-t'il quelque chose d'important dans tes mails que tu dois absolument cacher aux services de renseignements U.S. ? (oublions au passage que les S.R. européens, y compris français, pratiquent aussi des écoutes de communications ; ca te dérange pas si Echelon n'intercepte pas tes mails, mais que d'autres comme "frenchelon" le fassent ?) Et si "ils" l'interceptent, ca te poses vraiment des problèmes ?
- Tertio : le seul moyen est d'être absolument sûr est de vérifier tous les cables, fibres optiques et ondes radio par lesquelles ton mail transitera jusqu'à son destinataire. Bonne chance ! Un moyen quasiment sûr d'éviter que ton message ne soit lu est de crypter ("coder") tes messages avec un logiciel spécialisé comme par exemple PGP, en utilisant une clé d'au moins 256 bits, ce qui embêtera surtout le destinaitaire de ton mail qui devra apprendre à utiliser le même logiciel pour pouvoir le lire. La paranoïa étant une caractéristique fréquente chez ceux qui posent ta question, sache tu peux facilement trouver des systèmes de cryptage utilisant des clés de 512 ou 1024 bits voir plus. Mais consulte la législation du pays d'où tu émets ton message car l'utilisation d'un système de cryptage est généralement réglementée. Le codage empêchera une personne interceptant ton mail de lire le contenu, mais pas de connaître les adresses IP de l'émetteur et du récepteur. La NSA a par exemple essayé de ne pas enfreindre les lois américaines en analysant les quantités de messages échangés entre des personnes supposées être des terroristes sans connaître leur contenu.
- Sinon, pour être absolument sûr de ne pas pouvoir être intercepté par Echelon, utilise un courrier écrit par la Poste. Mais il se peut que quelqu'un de mal intentionné l'ouvre, le lise et ensuite le mette dans une nouvelle envellope pour qu'il arrive quand même à destination, non ? rob1bureau 9 janvier 2007 à 14:43 (CET)
[modifier] Echelon et e-mails
"Enquêtes sur les Services Secrets Canadiens" de Normand Lester, le Grand Reportage "Projet Echelon" de Radio-Canada et le rapport du STOA sur le COMINT sont clairs, il n'y a pas moyen de ne pas être espionné. Il n'existes aucun logiciel pour se protéger qui ne se fera pas briser, quitte à infiltrer la compagnie qui le crée.
J'ai personellement inspecté la DLL d'encryption de ma copie de Windows98, Microsoft avais laissé le nom des variables visible. La 1èere variable se nommais Windows Key (clef d'encryption) et la seconde se nommais NSA Key.
Plusieurs sites disaient que windows encryptais à 128 bits oui mais prenais la clef du NSA pour encrypter celle de l'utilisateur pour l'envoyer au NSA, l'entonnoir d'Echelon mais aussi de tout les services d'espionage américains. Le NSA est la plus grande force informatique au monde, le plus grand employeur de mathématiciens, ils font leur propre semiconducteurs (trop facile d'ajouter un backdoor dans un microprocesseur quand on sais qu'il pourrais provenir du compilateur, du masque... ça en fini plus).
Je suis en tant que spécialiste certain que tout cela est vrai. D'ailleurs le fait que Microsoft ait résisté à la puissante loi anti-trust américaine constitue une preuve politique et économique.
Boeing Vs Airbus :
Le NSA identifie et trie les informations en groupes logiques (politique, terrorisme, économique etc)pour le livrer en paquet séparés à des groupes séparés spécialisés. Ceux-ci analysent et décident quoi en faire. Dans un cas de concurence comme Boing un agent de la CIA peut rencontrer un fonctionnaire du Dept. of Commerce pour lui suggérer de proposer tel ou tel prix à une compagnie USA pour une soumission. ATT a gagné une soumission contre NTT de cette façon.
Les chinois se sont plains de backdoors dans les switchs internet de Nortel. Nortel a fait l'objet d'un scandale boursier non encore expliqué au yeux du public.
Les gens ne s'en indignent pas malheureusement, ils pensent que ça ne peut les affecter puisqu'ils n'ont rien à cacher. Je vous suggère de voir le film La Matrice. Ce système peut permettre à la CIA et au Pentagone de décider de la politique du Canada et c'est effectivement le cas. Le Canada ne veux pas de la guerre et nous sommes en guerre. Mon député vote pour et moi je le harcelle et le dénigre.
[modifier] USS Jimmy Carter
"le sous-marin USS Jimmy Carter, qui devrait reprendre du service en 2004 "
Cette information doit être remise à jour. Quelqu'un en sait quelque chose? Kromsson 20 février 2007 à 21:38 (CET)
J'ai trouvé ça: http://www.corlobe.tk/article460.html Kromsson 20 février 2007 à 21:59 (CET)
[modifier] Telecommunications
Comment serait il possible techniquement d'intercepter des communications cablees sous marines? Je trouve trop approximative la description d'echelon. On ne sait pas trop a quoi on se refere en fait.
- Moi aussi, je pense que la page aurait besoin d'un bon nettoyage et mise à niveau. Le problème c'est qu'on a beaucoup parlé d'"Echelon" à tort et à travers. En réalité, d'après des documents officiels de la NSA obtenus par des citoyens américains par le freedom of information act, Echelon a été le nom de code seulement d'un système d'interception de communications par satellites comprenant cinq stations au sol. Les autres stations et méthodes d'interception existent bel et bien, mais elle font partie d'autres systèmes et portent d'autres noms de code. Personnellement je conseille de trier le contenu de la page et de mettre ce qui est en trop dans les pages NSA, UKUSA et Echelon.
En plus ca manque de sources, et avec ce qu'on trouve parfois sur le net (genre la NSA a des satellites photos qui repèrent les personnes dans les rues...) la page risque de vriament partir en c***** si on n'augmente pas le niveau.rob1bureau 13 juin 2007 à 11:35 (CEST)
