Utilisateur:Crocy
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
« - Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (François Rabelais)
Pour preuve de ce manque de conscience préoccupant en France, en général, et sur le site Wikipédia, en particulier, il faut consulter le mot scientifique, et il suffit de constater que la notion de rigueur, placée au centre de la revendication des dits « scientifiques », n’est même pas définie.
Du moins, elle ne l’était pas en 2005 et 2006, et ne l’est toujours pas au moment où j’écris ces mots, le 11 janvier 2007, pour tendre, sans dissimulation ni précipitation, à faire cesser cette mascarade de la mauvaise foi.
11 janvier 2007 - Le résultat de cette intervention : là où la fine équipe de Wikipédia occultait la notion de "rigueur" par un lien automatique vers la page "rigorisme", elle a enfin créé une page "rigueur" … pour donner le change. Mais rien n'empêche l'homme honnête, à propos de rigueur, de se poser la bonne question, identifiée et formulée par « Ianop »
- Pour toute réponse à cette question, je renvoie le lecteur motivé par un minimum d'honnêteté et de responsabilité à mon blog personnel et professionnel : [fondation du verseau]
Au total, la rigueur comporte deux aspects contradictoires : elle désigne tantôt une exigence (méthode, …) et tantôt une dérive (rigorisme, austérité, …) Encore fallait-il adapter la forme à ce constat
9 octobre 2007 - La nouvelle page d'homonymies du mot "rigueur" résulte de ces considérations, et de l'échange décisif intervenu avec l'l'utilisateur "ADM".
Contact - prcrocy@gmail.com
- Seriez vous? définisez vous , Merci Yves 26 mars 2007 à 22:40 (CEST)
- Je suis ! Honnête, je vous en prie Crocy 24 avril 2007 à 10:57 (CEST)
(si vous voulez savoir comment je définis l'honnêteté, je vous renvoie à mon article correspondant sur la Fondation du Verseau --> [[1]])
