Discuter:Charles Didier

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	L'article que vous venez de consulter fait partie du projet Belgique qui a pour but l'amélioration de l'ensemble des articles concernant la Belgique. Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez consulter la page du projet.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Modifier)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester?)

[modifier] à recycler

J'ai posé ce bandeau car l'article en l'état contient beaucoup de passages loin d'être encyclopédiques, cependant il semble que le critère de notoriété est (peut être) rempli.

[modifier] Paragraphe

A la lecture du paragraphe

"Le passager refuse la plupart des plateaux-repas pendant le fatigant voyage de treize heures de Miami à Buenos-Aires. Plus soucieux de nourrir son esprit que son estomac, il lit un livre intitulé "In search of excellence" que son fils lui a offert pour son anniversaire. Charles Didier, du premier collège des soixante-dix, se rend en Amérique du Sud où il va remplir les fonctions d’administrateur des affaires de l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours pour l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay. Avant que son avion n’arrive à Buenos-Aires, il a presque fini le livre, puis a pris un peu de temps pour se reposer et penser au travail qui l’attendait."

je me demande tout de même s'il ne s'agit pas d'une blague. Markadet∇∆∇∆ 26 mai 2006 à 16:22 (CEST)

J'ai trouvé mieux d'enlever cette introduction. Est-ce mieux comme cela ? Frederic 26 mai 2006 à 17:05 (CEST)

C'etait effectivement la meilleure chose à faire. Il reste quelques problèmes :

• sur le passage « Charles avait 10 ans. Il raconte : "La Gestapo... » => Ou raconte t il ça ? Si on ne peut pas le vérifier (il faudrait citer la source de l'info) ça n'est pas encyclopédique.
• le passage : "comme ceux de son entourage, le jeune Charles a été élevé dans la foi catholique. Il va régulièrement à la messe. Il est d’ailleurs le seul de sa famille à le faire. En 1950, la famille Didier habite Namur. Charles est en classe de troisième au lycée, quand deux missionnaires américains saints des derniers jours se présentent chez lui. Sa mère les fait entrer et les écoute" est par exemple beaucoup trop long et anecdotique. Il faudrait par exemple une formulation du genre : "élevé dans une famille croyante non pratiquante...". Idem pour les citation qui suivent : il conveient de les sourcer, et d'éviter les informations anecdotiques.
• Idem pour "En mars 1970, c'est la surprise de la vie de Charles Didier. Il reçoit un coup de téléphone de Salt Lake City. C'est le président N. Eldon Tanner (1898-1982) : "Le Seigneur vous appelle à être président de mission. Êtes-vous prêt à partir dans trois mois et à aller où le Seigneur vous appellera ?" Charles répond par l’affirmative" : il faudrait faire plus court, plus factuel et moins anecdotique (et ceci vaut pour presque tout l'article)
• Presque tout peut être supprimé de la section "Vie privée" : il s'agit d'informations parfaitement anecdotiques et non encyclopédiques (un exemple : "Comme c'était la première fois qu'il en cultivait, le président ne savait pas comment les accommoder. Je lui ai dit : Faisons une soupe")

Bref, il faut faire beaucoup plus court (tant qu'il n'y a pas plus d'informations factuelles), plus factuel et moins anecdotique, et ceci sur la quasi totalité de l'article. En gros, pour l'instant seule l'intro est acceptable en l'état. Markadet∇∆∇∆ 26 mai 2006 à 17:18 (CEST)

Merci pour vos indications et votre patience. Est-ce mieux maintenant ? Dois-je encore améliorer quelque chose ? Frederic 26 mai 2006 à 18:34 (CEST)

C'est déjà bien mieux, mais certains passages sont encore anecdotiques à mon avis. De plus il faudrait citer les sources qui ont servi à la rédaction de cet article.

Et qu'est ce que sont les livres qui sont cités ? (l'étoile, l'ami) Si ce sont des livres écrits par cette personne il faut les mettre dans une section "bibliographie", sinon donner le nom de leurs auteurs. Markadet∇∆∇∆ 26 mai 2006 à 18:46 (CEST)

Merci encore. J'ai enlevé autant que possible ce qui relève de l'anecdote et ajouté des précisions quant aux sources. Est-ce acceptable ainsi ? Frederic 26 mai 2006 à 23:30 (CEST)

Merci à toi, c'est bien mieux maintenant à mon avis (j'ai retiré le bandeau). Markadet∇∆∇∆ 26 mai 2006 à 23:50 (CEST)

est-il expliqué qq part ce que vous appellez un pieu? C'est indispensable à la comprehension de votre texte--82.244.109.22 13 septembre 2007 à 20:51 (CEST)bouzou

Exact. Je vais rectifier. Frederic 13 septembre 2007 à 21:23 (CEST)

[modifier] La question des sources

En posant le bandeau {{sources}} je pensais à des travaux extérieurs à l'église elle-même. DocteurCosmos - ✉ 23 avril 2008 à 11:38 (CEST)

Je vais chercher. Frederic (d) 23 avril 2008 à 12:03 (CEST)