Discuter:Bibliothèque nationale de France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bibliothèque nationale de France est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le 27 et 28 juin 2006.

	Bibliothèque nationale de France fait partie du projet Sciences de l'information et des bibliothèques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux sciences de l'information et des bibliothèques. Vous pouvez compléter ou modifier l'évaluation de l'article. Pourquoi et comment ?
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : AdQ, Importance moyenne, Merci de votre évaluation.

La version actuelle de Bibliothèque nationale de France a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...

	Tâches à accomplir pour Bibliothèque nationale de France	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Est-ce qu'on a eu l'autorisation de recopier les textes du site de la BnF? Parce que là c'est tout simplement un copier/coller de là : http://www.bnf.fr/pages/connaitr/siecle.htm Med 18:39 mar 21, 2003 (CET)

Ils ont une page (c) http://www.bnf.fr/pages/outils/auteur.htm très explicite : Tout représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, notamment par téléchargement ou sortie imprimante, constituera donc une contrefaçon sanctionnée par les articles L 335-2 et suivants du code de la propriété intellectuelle."
© BnF, Oc undefined 2002

Didier 19:17 mar 21, 2003 (CET)

Ce n'est pas tout-à-fait un copier/coller : j'ai fait tout un travail de construction de liens vikipédiens. Mais je reconnais que ça frise l'infraction

de la loi sur le copyright. Donc il vaut peut-être mieux supprimer l'article dans sa forme actuelle et le remplacer par un résumé pur Vikipédien. -- ArnoLagrange 30 avr 2003 à 12:05 (CEST)

Sommaire 1 Anciens documents: domaine public vs BNF 2 Nombre d'ouvrages 3 plugin/greffon de recherche pour firefox 4 Critiques

[modifier] Anciens documents: domaine public vs BNF

Les anciens textes contenus sur le site de la BNF peuvent-ils être recopiés? Logiquement, ils sont dans le domaine public, mais il semble que la BNF en interdise la copie! 80.125.109.241 27 sep 2004 à 17:33 (CEST)

[modifier] Nombre d'ouvrages

Combien la BNF en possède-t-elle ?

• dans l'article, § "historique" : 10 millions
• plus loin, au § "Quelques chiffres" : 30 millions
• dans l'article Bibliothèque : 4 millions.

Peut-être un pb de vocabulaire ? Gwalarn 7 fev 2005 à 19:23 (CET)

[modifier] plugin/greffon de recherche pour firefox

Bonjour, existe t-il un plugin de recherche pour firefox, pour faire des recherches sur la BNF? D'avance merci.

[modifier] Critiques

Face aux critiques négatives sur la BNF, peut-être serait-il bon d'expliquer ce qu'a apporté, pour l'usager, le nouveau bâtiment. Grand confort d'usage, architecture intérieure superbe et à l'inverse de l'extérieur, accueillant. Certes, c'est subjectif, mais on peut du moins noter l'effort architectural: perspectives éblouissantes, descente vers rez-de-jardin monumental... Ou encore la complémentarité des matériaux bois/verre/béton /fer qui crée un endroit chaleureux, doux et d'un luxe discret. On peut aussi parler de la très agréable lumière intérieure, de la taille appréciable des places de lectures, de la beauté du mobilier, du plaisir d'évoluer autour d'un jardin (malheureusement inaccessible au commun des lecteurs)très loin de la fureur de la ville.

Ou encore du temps de communication dépassant rarement les 30 mn, ce qui est rapide, bien que les ouvrages inaccessibles et le manque d'information sur leurs disponibilités soient un réel problème.

Selon les réponses apportées à ma remarque je me chargerais, ou non, des modifications.

Merci de vos remarques. J'avais, il y a quelque temps, introduit un paragraphe de critiques pour contrebalancer le reste de l'article, qui ressemble un peu à une présentation officielle. Je suis prêt à reconnaître que cela donne l'impression que les critiques sont mises en avant, ce qui n'était pas l'intention initiale.

Vos remarques sont intéressantes, mais comme vous le reconnaissez, cela est assez subjectif. Je vais essayer d'intégrer quelques éléments dans l'article. Vous formulez en particulier des remarques sur l'intérieur du bâtiment de Tolbiac. Vous pouvez si vous le souhaitez modifier l'article pour mieux décrire l'intérieur, en essayant de rester aussi neutre que possible. Je ne suis pas toujours très habile à décrire même des lieux que je connais. N'hésitez donc pas à modifier l'article en ce sens, je corrigerai la mise en forme si nécessaire et j'essaierai de neutraliser si c'est utile.

Cordialement,

O. Morand 23 octobre 2006 à 23:27 (CEST)