Discuter:Baccalauréat (France)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Réussite au bac 2004
Rajout sur la réussite au bac 2004 ; source : un tableau trouvé sur le site de l'Insee : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_liste.asp?theme=7&soustheme=2&souspop=1 --Lucipeta 2 septembre 2005 à 21:37 (CEST)
[modifier] pour adultes
Je suis géné de tes modis sur cet article :
- 1°) d'une part lorsque l'on enseigne comme moi en DAEU et en capacité en droit, il n'y a pas de raisons particulières de préciser "généralement destinés aux adultes", étant entendu qu'ils le sont, c'est certain, mais pas plus vieux que la moyenne des bacheliers même s'il y a aussi un petit public de plus âgés.
- Il me semble d'une part qu'il faut être âgé d'au moins 20+N années pour s'inscrire en DAEU
-
- AD : Certes oui (voire même 24 ans), mais cela ne remet pas en cause le profil général que j'observe. Au delà de la présentation qui peut en être faite, ici ou là, il y a la réalité.
- , d'autre part que dans la langue courante on les fait entre dans la catégorie "enseignement pour adultes", expression qui semble être synonyme de "formation continue" ou de "formation pour les gens sortis du système scolaire traditionnel": http://www.google.fr/search?hl=en&q=adultes+daeu+capacit%C3%A9&btnG=Google+Search
-
- AD : Idem. En fait c'est une question de présentation et de ciblage du message. Venant de l'AFPA, par exemple, cela est logique. Comme je l'ai dit, il y a aussi un public "d'adultes". A ce titre, il est aussi proposé en formation permanente par les universités et comme solution de réorientation pour certains. C'est en outre ce public là qui manque d'informations, d'où des messages ciblés. En pratique, le public généralement observé en DAEU peut avoir une part "d'adultes" + ou - importante, selon les centres, souvent nettement + d'hommes que de femmes, et recueillir une plus ou moins grande population émigrée, sans que ce soient des caractéristiques descriptives de cette formation "ouverte". S'agissant d'une mention connexe rapide à propos d'un article sur le Bac, le ciblage "adulte" est donc très réducteur. D'ailleurs, même le Bac a parfois un public d'élèves "adultes" (bien que c'est plus exceptionnel, en effet) et a surtout une part très importante d'éléves qui seraient en âge de faire le DAEU. C'est même la règle au sein de beaucoup de bac pro. Devrait-on pour autant le présenter comme une formation "d'adultes" ? Dois-je dire, sans que ce soit une preuve absolue, que ce n'est pas qu'une opinion personnelle ? En tout cas, mon entourage professionnel, pas seulement à Lille, partage mon sentiment et les textes officiels ne le présentent pas sous cet angle particulier (Arrêté du 3 août 1994 du ministre de l'enseignement supérieur). Dans un article consacré au DAEU, il serait, par contre, érroné d'oublier cette dimension "adulte".
- Je te propose un lien plus neutre que celui de l'afpa (et pas de lille II) qui présente le DAEU :http://www.campus-electronique.tm.fr/PresentationDAEU/
- 2°) d'autre part, la VAE n'est pas un diplôme...
- J'ai écrit "solution", pas "diplôme". Apokrif 15 décembre 2005 à 15:13 (CET)
-
- AD: Pardon mais il me semble que c'est moi qui ai écrit cela (modiff du 10 déc je crois), mais je comprends ce que tu veux dire. En tous cas, tu as écrit : (même si d'autres solutions existent): autres diplômes, généralement destinés aux adultes (comme le DAEU ou la Capacité en droit), validation des acquis professionnels... Au minimum, malgré la virgule, cette rédaction est ambigûe, même si elle n'est pas formellement fausse, en effet suivant la lecture que l'on en fait.
- ...C'est une procédure* qui à son terme peut, soit accorder une dispense d'avoir un diplôme pour s'inscrire à telle formation, soit en conférer un par équivalence (le plus souvent - statistiquement - un Deug, une Licence ou une Maîtrise), le tout, avec ou sans condition de remise à niveau préalable, ou simultanée (souvent le cas de ceux qui n'ont pas le Bac justement). Je siège à la commission.
Je serais d'avis que tu rectifies. Amicalement. alain.darles 15 décembre 2005 à 04:02 (CET)
Je confirme donc. Avec mes amitiés. alain.darles 15 décembre 2005 à 19:51 (CET)
- (*) avec la VAP
[modifier] Coeff ES et les autre ?
Alors moi j'ai une question : pourquoi il n'y a que pour la serie ES les coeff ?????? Les S / L / STI / STG....... il compte pour du beurre ? c'est pour rire que je le dit comme ca mais je suis serieuse dans l'idée de la question Lamardelmy 5 février 2006 à 23:55 (CET)
- je les ai déplacé sur la page ad hoc. j'ai même laissé un message pour prévenir l'auteur hier. C'est mieux de séparer les spécificités des différents bacs sur plusieurs pages à mon avis. Sinon, cette page risque de déborder... Plyd /!\ 6 février 2006 à 10:18 (CET)
[modifier] mention passable
Le site de l'EN ne parle aps de mention passable. je l'ai donc supprime.
SI quelqu'un maitrise l'ancien systene du bac (avant 68), il pourrait detailler : systeme en deux parties etc. Superadri
Je n'ai aps reussi a trouver la periode pendant laquelle les mentions seront supprimees, puis retablies a la demande de Mitterrand. je me demande si ce n'est aps seulement a la session 1984, si quelqu'un peu confirmer et le preciser dans l'article ? Merci. Superadri
Sur mon Diplôme de Bachelier de l'Enseignement du Second Degré série E (MATHEMATIQUES ET TECH.) je distingue clairement "Le Diplôme de Bachelier de l'Enseignement du Second Degré est conféré avec la mention PASSABLE à...". C'était en juillet 1980, le 8. Cette mention existait donc et pour mémoire il s'agissait d'une mention attribuée aux élèves ayant obtenu leur Baccalauréat au prmier "tour".
bonjour je mappelle nathalie , je voulais savoir qu'est ce que c'était le BAC+3 ?
Je reviens sur la mention PASSABLE. En 1980, la mention PASSABLE était inscrite sur le diplôme. Cela contredit ce qui est écrit dans ce chapitre. Peut-être celà n'est plus le cas aujourd'hui ? TitLimo 3 avril 2007 à 21:35 (CEST)
- Pour la mention passable, j'ai eu mon bac en 1998 et il n'y avait rien marqué sur le diplome par contre sur la feuille des resultats au lycée elle y était inscrite ...
[modifier] Localisation des sujets
Je n'arrive pas trop à comprendre : les sujets du baccalaureat sont les mêmes partout en France métropolitaine, ou varient en fonction des académies ?
- Ce sont les mêmes dans toute la métropole. Mû 16 juin 2006
[modifier] Séries Générales après 1993
Le Baccalauréat S option SI (Sciences de l'Ingénieur) ne porte ce nom que depuis la session juin 2002 et s'appelait précédemment option TI (Technologies Industrielles). Il serait bien de le rajouter. Merci.
[modifier] Niveau terminale et bac
"Si un lycéen a échoué au bac avec moins de 8/20 de moyenne, il a le « niveau terminale ». S'il a échoué au second groupe d'épreuves (rattrapage), avec une note moyenne au moins égale à 8/20, il n'a pas le « niveau bac »."
Ces "niveaux" sont-ils des appellations consacrées par un usage (lequel ?) ou y a-t-il un texte qui en parle ? Sur les CV, on dit "niveau tel diplôme universitaire" quand on a été inscrit dans la dernière année menant à ce diplôme (même si on n'a rien compris aux cours et qu'on a eu zéro de moyenne à l'examen ou au contrôle continu). J'ai entendu parler d'unc ertificat d'études secondaires qu'on pourrait obtenir si on a eu 8 de moyenne en terminale ou au bac. Apokrif 2 juillet 2007 à 18:40 (CEST)
[modifier] Date d'apparition du baccalauréat ès sciences
Bonjour,
je cite l'article :
« Le décret du 17 mars 1808 fixe les règles à suivre pour obtenir ces grades. Les deux nouveaux baccalauréats, baccalauréat ès lettres et baccalauréat ès sciences, s'inscrivent dans l'héritage de la maîtrise ès arts. »
Et plus loin :
« À l'origine, le baccalauréat était une épreuve orale exclusivement littéraire, le baccalauréat ès-sciences n'apparaissant qu'en 1852. »
Il n'y a peut-être pas de contradiction entre les deux passages mais ça demande alors à être éclairci (1808 ou 1852 ?). Et de toutes façons la date de 1852 semble fausse puisque Louis Pasteur a passé son baccalauréat ès sciences mathématiques en 1842 (cf. article) ! Enro 7 août 2007 à 13:24 (CEST)
