Wikipédia:Administrateur/Yug
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème. |
Sommaire |
Yug
Vote clos. Scrutin du 26 novembre au 10 décembre 2005 à 23 h 52.
- Préparer ma candidature sur Wikipédia:Administrateur/Yug <fait>
- Insérer {{Wikipédia:Administrateur/Yug}} dans #Candidatures admin. <fait>
- Envoyer ma candidature à wikifr-l<<@>>wikipedia.org <fait, mais est-ce qu'elle est arrivée ? -> oui, bien reçue sur la liste, à voir sur les archives >
- Annoncer ma candidature sur Le Bistro <fait>
Résultat du vote
| Pour | Contre | Blanc | Hors délai |
Votes exprimés |
Taux favorable (pour/exprimés) |
|---|---|---|---|---|---|
| 45 | 3 | 3 | 0 | 51 | 88,2 % |
Élu administrateur le 10 décembre 2005 à 23 h 54
Candidature
Salut à toi/vous ! Je présente ma candidature ! Pour ceux qui me connaissent cela aidera, pour les autres, ma page d'accueil complète cette candidature par ma présentation rapide : étudiant en histoire, encore passionné de science et géopolitique.
Ensuite, cela fait un certain temps que je songe à me présenter comme candidat administrateur. Je le fait désormais car je pense que j'ai a présent acquis un comportement suffisament posé pour prendre plus de responsabilité.
Par moi même, je pense contenir l'idéal de wikipédia, la diffusion d'une connaissance en libre accès. Je garde à l'esprit que wikipédia est un projet d'encyclopédie et j'oeuvre donc pépère à sa continuelle amélioration.
Secondo, comme wikipédien actif, je connais maintenant bien les rouages de wikipédia et je suis maintenant un éditeur posé. Posé dans les articles, joyeux ailleur.
Troisio, en tant que fière homme des bois, je m'emplois à rester joyeux et courtois, à préserver un « subtil mélange de joie d'audace et de sérieux »[1], afin de garder l'ambiance originelle et joyeuse de notre action !
Je note aussi le faible ratio Administrateur/éditeur sur wikipédia fr, la récente vague de vandalismes, et les actions précipités d'administrateurs faisant face à cette surveillance soudaine nécessaire.
Je ne promets pas d'être un administrateur sur-actif suveillant avec assiduité les modifications récentes, mais, étant déjà un éditeur actif, ma candidature est motivée pour :
- Avoir la possibilité de nettoyer par moi même et davantage wikipédia (supression rapide de pages obsolettes à la place de blanchir)
- Pouvoir débloquer/bloquer certaines pages (en accord avec la communauté)
- Avoir plus de pouvoir de nettoyage pour mes projets majeurs (Portails tels que <XIXe> + Images à améliorer + 2-3 autres projets en cours qui impliquent création et suppression fréquente).
- Continuer à surveiller à ma mesure (de temps en temps) les éditions récentes et éditions maladroites.
- arrêter d'avoir a chercher et embéter un administrateur à chaque fois que ce genre d'occasions se présente.
Bref, j'aiderais un peu et je stabiliserais de ma petite action suplémentaire wikipédia. A ma mesure.
Mes sujets de compétences majeurs sont : Histoire, Géopolitique (dont Monde chinois), les projets de l'espage Wikipédia.
Mes « mentors » ont été Nicnac25 et Treanna.
Yug (talk) 26 novembre 2005 (CET)
| Yug (talk) : Discussion de ma candidature et Mes contributions |
Voila, j'ai 2 petits onglets en plus en haut de mes fenêtres wikipedia-fr. Je ferais mon mieux pour améliorer wikipédia mais je préviens que je reste avant tout éditeur, je ne rechercherais pas les pages a supprimer, et les utilisateurs à bloquer, mais lorsque je croiserais de tels cas, j'appliquerais ce que je crois le plus efficace directement par moi même.
Merci beaucoup à Nicnac25 et Treanna, et à Jastrow et Hegessipe. Même si la moitier de mes discussion avec Hegessipe était des prises de tête entre têtus, j'ai beaucoup appris (copier ses programmations ^0^). 11 décembre 2005 à 12:34 (CET)
Pour
- Jef-Infojef 26 novembre 2005 à 01:52 (CET) Prem's !!! hug!
- Dake 26 novembre 2005 à 01:56 (CET)
- Ethernaute 26 novembre 2005 à 02:16 (CET) M'a l'air sérieux même si je ne le connais pas beaucoup.
- Poppy 26 novembre 2005 à 03:56 (CET). Sounds good.
- sebjd 26 novembre 2005 à 09:11 (CET)
- Hervé Tigier » « Le secret de la réussite, c'est de parvenir à perfectionner ses défauts. » Sacha Guitry
- Wart Dark 26 novembre 2005 à 09:45 (CET) La TVA à 50% !?! Heureusement que tu es un brave type
- GôTô ¬¬ a confiance 26 novembre 2005 à 10:49 (CET)
- K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 26 novembre 2005 à 12:45 (CET), déjà croisé, j'ai confiance.
- Zejames 26 novembre 2005 à 13:52 (CET)
- Bonne idée (: Tvopm 26 novembre 2005 à 15:38 (CET)
- Med 26 novembre 2005 à 15:41 (CET)
- Fabien1309 (D) 26 novembre 2005 à 15:49 (CET)
- (->Jn) 26 novembre 2005 à 20:24 (CET)
- Okki (discuter) 27 novembre 2005 à 01:35 (CET)
- Lorenzo Alali --Lorenzo Alali __discuter__nouveau msg 27 novembre 2005 à 04:27 (CET)
- Boly ♪ 27 novembre 2005 à 21:46 (CET)
- Romary 27 novembre 2005 à 22:49 (CET)
- Xfigpower 27 novembre 2005 à 22:59 (CET) et vive le brownies !
- ♦ Pabix ♮ 28 novembre 2005 à 09:42 (CET)
- heMmeR (✎) 28 novembre 2005 à 21:31 (CET)
- Hégésippe | ±Θ± 29 novembre 2005 à 04:09 (CET) – Je change mon vote "blanc" en "pour", car en fait, je n'ai pas de craintes quant à l'usage qu'il fera de ses nouveaux outils. Ce n'est pas un chèque en blanc, mais la circonspection ne s'impose plus.
- Korg (talk) 29 novembre 2005 à 06:58 (CET)
- archeos 29 novembre 2005 à 12:24 (CET)
- Petrusbarbygere 29 novembre 2005 à 19:33 (CET)
- Sebcaen | (discuter) 30 novembre 2005 à 15:41 (CET)
- Jean-Paul Chiron 30 novembre 2005 à 16:30 (CET)
- Ollamh 30 novembre 2005 à 20:47 (CET)
- Liquid_2003 - Discuter - 30 novembre 2005 à 21:29 (CET) - Ton argumentation m'a convaincue ;-)
- Tieno 30 novembre 2005 à 22:56 (CET). wikipédia est un projet d'encyclopédie, oui !
- O. Morand 1 décembre 2005 à 00:06 (CET)
- N☸Jhan 1 décembre 2005 à 08:37 (CET)
- ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 1 décembre 2005 à 09:06 (CET)
- Fabos ✉ 1 décembre 2005 à 13:57 (CET)
- Alvaro 1 décembre 2005 à 14:15 (CET)
- Popo le Chien 1 décembre 2005 à 21:20 (CET)
- --Sigale 2 décembre 2005 à 00:54 (CET) bon courage à toi ...
- Plyd ✉ 2 décembre 2005 à 00:59 (CET)
- Bouette 2 décembre 2005 à 17:37 (CET)
- archeos 5 décembre 2005 à 01:03 (CET) : avec du retard, m'enfin c'est la faute n'à Alice
- Jastrow|✉ 5 décembre 2005 à 11:18 (CET) Pour renforcer le lobyy des historiens. Hi5t0ry ru13z !
- Anthere (parce qu'il a du culot :-))
- Utilisateur:Ouroboros ₪ 7 décembre 2005 à 10:15 (CET)
- ▪ Eskimo ☼ 7 décembre 2005 à 21:04 (CET)
- --EyOne°°°Di$cuter 10 décembre 2005 à 23:43 (CET)
Contre
- Marc Mongenet 26 novembre 2005 à 03:49 (CET)
- R 26 novembre 2005 à 21:49 (CET) (explication et débat déplacés en Page de discussion)R 27 novembre 2005 à 00:15 (CET)
recyclage 29 novembre 2005 à 23:34 (CET)(explication et débat en Page de discussion)- Authier 4 décembre 2005 à 23:38 (CET) soutien à Marc
Blanc
- jide 26 novembre 2005 à 04:46 (CET)
- Tella 6 décembre 2005 à 09:18 (CET)
- recyclage 7 décembre 2005 à 18:38 (CET) Je vote finalement blanc pour ne pas léser inutilement Yug, mais pour signifier malgré tout ma désapprobation au principe de l'élection des administrateurs.
Crème
- Je préfère un petit crème à un blanc (même sec). Yug ça veut dire quoi ? Quelle signification étrange, passablement absconse et quelque peu obscure se cache derrière ces trois lettres maladroitement assemblées au sein d'un acronyme dont la perspicacité, même élémentaire, du plus accort des hobereaux, ne peut percer à jour le sens ? Est-ce une tentative pour plaire aux notables de province, aux bohémiens casaniers des quartiers en vogue de la Capitale, aux zélotes nombrilistes et ombiliformes de la Star Academy ? Une boutade pour ceux dont l'esprit se noie dans les eaux troubles d'un café amer péniblement ingurgité sous la lumière froide et blafarde d'un zinc de banlieue ? Ou bien tout simplement un palindrome avorté ? ²°¹°° 5 décembre 2005 à 10:53 (CET)
![[1]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Yug%26Brother_%28Paris_2005%29.jpg){kind=link}