Keskustelu käyttäjästä:Tom
Wikipedia
Hei!
{{Poistettava}} merkintää ei saa poistaa. Artikkelin mahdollisesta poistamisesta järjestetään äänestys. Jos poistamista kannattaa vähintään 70% rekisteröityneistä käyttäjistä, niin artikkeli poistetaan. Muussa tapauksessa sitä ei poisteta. Yst. terv.--Teveten 22. helmikuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
Hei taas! Jouduin valitettavasti hylkäämään äänesi. Katso yst äänestyssivua, siellä selitys. Älä pahastu. Tämä ei ole mitenkään suunnattu sinua vastaan, säännöt ovat samat kaikille. yst. terv.--Teveten 22. helmikuuta 2006 kello 08.40 (UTC)
Yritetääs säästää keskustelun, sisällön parantelun, paremman nimen ja jäsentelyn kautta tuo "erotusdiagnoosit"-juttu. Tulepa mukaan pohtimaan aktiivisti asiaa. --Aulis Eskola 22. helmikuuta 2006 kello 12.57 (UTC)
Poistokeskustelu arkistoidaan joka tapauksessa eli sitä ei ole tarpeen kopioida. Voisko sen hävittää selkeyden vuoksi täältä, jotta siitä ei ruveta keskustelemaan tässä? Ehdottaisin asian liittämistä harkituin osin toistaiseksi autismi-artikkeliin. (Erotetaan sitten taas omakseen, jos se artikkeli alkaa paisua liikaa...)
Mikä tieto on mistäkin lähteestä - sitä ihmettelin tuolla artikkelin keskustelussa -> siirron jälkeinen keskustelu autismi-artikkelissa. Lähteitä olisi hyvä merkitä ihan yksityiskohdittainkin ja parempi olisi jättää keskusteluihin viittauksen vähän toissijaisiksi. Ilmeisesti pelkäsit artikkelin jo lähtevän, kun et osallistu siellä keskusteluun. Moni ehdottelee artikkelin yhdistämistä. --Aulis Eskola 28. helmikuuta 2006 kello 09.46 (UTC)
Miten yhdistäminen tapahtuu käytännössä? --Tom 1. maaliskuuta 2006 kello 20.46 (UTC)
- Siirto tehty. Materiaalin välitallennuksen voi poistaa, mutta anna muun keskustelun toiminnastasi wikissä mieluusti olla tallessa. --Aulis Eskola 2. maaliskuuta 2006 kello 12.31 (UTC)
Sopii --Tom 3. maaliskuuta 2006 kello 14.48 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Persoonallisushäiriö
Terve! Valitettavasti jouduin merkitsemään artikkelisi "persoonallisuushäiriö" roskaksi. Artikkelissa tulee olla muutakin kuin pelkkä linkki. Artikkeli joudutaan poistamaan, ellei kukaan laajenna sitä. --Jetman 12. maaliskuuta 2006 kello 07.16 (UTC)
Terve! Sopii - panen linkin sivulle, jossa viittaan asiaan. --Tom 12. maaliskuuta 2006 kello 07.22 (UTC)
[muokkaa] Luettelot
Heipä hei, käytä mieluummin wikipedian koodeja kuin html:ää; se on paljon yksinkertaisempaakin. Esimerkiksi numeroimaton luettelo syntyy *-merkeillä ja numeroitu #-merkeillä. Lisää tietoa koodioppaassa. -Aslak 15. maaliskuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
Kiitos neuvosta! Kokeilen sitä vastaisuudessa! -Tom 15. maaliskuuta 2006 kello 12.02 (UTC)
[muokkaa] Laaja-alainen kehityshäiriö
Tule keskustelemaan termistä artikkeleiden Autismi ja Autismin kirjo yhteydessä. --Aulis Eskola 20. huhtikuuta 2006 kello 21.14 (UTC)
[muokkaa] Kuva:Rauhala.jpg
| Varoitus kuvan poistamisesta | Kun latasit kuvan Rauhala.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien kuvien tiedot. |
Musamies 12. joulukuuta 2006 kello 18.02 (UTC) (
| Kuvaus |
A Traditional Finnish Inn |
|---|---|
| Lähde |
A digital photo |
| Päiväys |
30.06.2003 |
| Tekijänoikeuksien haltija |
Tom |
| Lupa |
photographer |
| Tämän teoksen tekijöitä ei välttämättä ole ilmoitettu. Vaihda ”Tekijänoikeuksien haltija” -parametri ”Tekijä”-parametriin ja korjaa tieto. Huomaa, että tekijällä tarkoitetaan aina ihmistä. | |
) tom 24. joulukuuta 2006 kello 9.24 (UTC)
[muokkaa] Kuva:Rauhala.jpg
| Varoitus kuvan poistamisesta | Kun latasit kuvan Rauhala.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien kuvien tiedot. |
muutappa kuvan lupa kohta johonkin sopivaan mikä löytyy valikosta niin asia kunnossa. Musamies 24. joulukuuta 2006 kello 17.46 (UTC) Miten toteuttaa ohjeesi en tiedä. Kuva on kuitenkin itse ottamani, muttei sinänsä tärkeä, joten artikkeli voi olla ilman kuvaakin [[Käyttäjä:tom|tom] 17. sdyyskuuta 2007 kello 05.00 (UTC)
[muokkaa] Keskustelusivut
Keskusteluviestejä ei saa poistaa.--ELLusKa_86 15. syyskuuta 2007 kello 05.34 (UTC)
- Miten voin arkistoida nämåä sivut.--tom 16. syyskuuta 2007 kello 02.54 (UTC)
-
- Voit arkistoida sivun vasta kun se on niin suuri, että on tarpeen arkistoida. --Ulrika 16. syyskuuta 2007 kello 03.48 (UTC)
[muokkaa] Lähteet
Autismin kirjo -artikkeliin olit lisännyt linkit en.Wikipediaan ja Youtubeen. Kumpikaan ei Wikipedian ohjeiden mukaan käy lähteeksi. --Ulrika 16. syyskuuta 2007 kello 03.58 (UTC)
Linkit en.Wikipediaan ja Youtubeen ei ollut tarkoitettu lähteeksi vaan linkikisi. --Tom 17. syyskuuta 2007 kello 04.56 (UTC)
[muokkaa] Nimen halventavuus?
Mikä tuo nimen halventavuuden juttu oikein on, katso Autistien oikeuksien liike ja keskustelu?! Alkuperäinen aiempi halventavuusmaininta oli ilmiselvästi lähtenyt käännösvirheestä. --Aulis Eskola 24. syyskuuta 2007 kello 19.13 (UTC)
- Olet oikeassa! --Tom 30. syyskuuta 2007 kello 9.57 (UTC)
Roska-keskustelusivu. --Quinn 30. joulukuuta 2007 kello 12.59 (UTC)
- Ja toinen. --Quinn 30. joulukuuta 2007 kello 13.01 (UTC)
[muokkaa] Somalit
Hei, artikkelii lisäämäsi katso myös -linkit eivät liittyneet somaleihin millään tavalla, joten poistin siksi koko kappaleen. Yst. --albval 2. tammikuuta 2008 kello 14.04 (UTC)
- Ole hyvä ja lopeta noitten linkkien lisäily artikkeleihin. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa (saati artikkelien aiheen) kanssa. --albval 2. tammikuuta 2008 kello 14.08 (UTC)
Kiitos kommentista. Somalit liittyy vähemmistöihin. Linkit liittyvät vähemmistöjen oikeuksiin. Miksi ihmeessä vähemmistöjen oikeudet eivät kuulu somaleille? tom 2. tammikuuta 2008 kello 14.14 (UTC)
- Ei ole loogista liittää listaa kaikista muista vähemmistöaiheisista artikkelista artikkelin loppuun. Sitä varten ovat olemassa luokat. Vammaisuudella, autismilla ja somaleilla kun ei ole käytännössä mitään yhteistä (tuota vähemmistöisyyttä lukuunottamatta). Eli siis vähemmistöjen oikeudet voi kuulua somalien katso myös -osioon, mutta autismi ei, eihän somalit autisteja ole. --albval 2. tammikuuta 2008 kello 14.19 (UTC)
Hyviä huomioita! Mutta katsoisit tarkemmin linkkini, ettei tulisi väärinkäsityksiä. En laittanut linkkiä autimiin vaan autistien oikeuksien osioon. Kuten itse toteat molemmat ovat vähemmistöjä. Somalialaiset eivät ole sen enempää autisteja kuin suomalaisetkaan, vaikka satun tuntemaan myös somalialaisia autisteja. Asia ei sinänsä ole riidan arvoinen, mutta haluan oikaista väärinkäsityksesi. tom 2. tammikuuta 2008 kello 14.27 (UTC)
- Siitä huolimatta asiat (autistien oikeudet ja somalit) eivät liity mitenkään toisiinsa. No, eipä tuosta tosiaan tarvitse riidellä, nyt lisäämäsi linkit ovat huomattavasti parempia. --albval 3. tammikuuta 2008 kello 08.37 (UTC)
[muokkaa] Neuropsykologia
Kumpikaan lisäämäsi linkki ei johda lisätietoihin tai lähteeseen. Yleisiä linkkejä lisätään vain otsikolla Aiheesta muualla. terv. --Ulrika 5. tammikuuta 2008 kello 05.56 (UTC) Kiitos huomiosta Ulrika! Artikkeli on vielä muokattavana. Korjaan lähdeviitteet samalla. --tom 5. tammikuuta 2008 kello 06.02 (UTC)
[muokkaa] Harkintaa muokkauksiin
Hei! Olet lisännyt seuraavan kappaleen hiukan eri tavoin muotoiltuna useisiin neuropsykiatriaa sivuaviin artikkeleihin Westermarck-efekti ja kaksostutkimus ovat osoittaneet, että geeneillä voi olla suurempi vaikutus yksilön persoonallisuuteen ja käyttäytymiseen kuin lapsuuden kokemuksilla [1] Jokela Markus (2006) Perimä ja ympäristö antisosiaalisuuden kehityksessä. Teoksessa Honkatukia, Päivi & Kivivuori, Janne (toim.) (2006) Nuorisorikollisuus - Määrä, syyt ja kontrolli. Nuorisotutkimusverkosto, Nuorisotutkimusseura, julkaisuja 66. Suurimmassa osassa ko. artikkeleista se on melko asiaankuulumaton, ja useissa niistä on ollut spesifimpää tietoa samasta teemasta, jopa lähteen kera. Minusta tämä lisäämäsi kohta kuuluisi lähinnä artikkeliin perimä ja ympäristö (jos sellainen on olemassa), lisäksi kenties psykoanalyysia käsittelevään artikkeliin. Useimmissa muissa artikkeleissa se on asiaankuulumaton. --Marimba 17. tammikuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
- Kiitos kommenteista. Sopisiko alaviitteenä? Tom 18. tammikuuta 2008 kello 3.23 (UTC)
- Minusta se ei useimpiin sovi oikein alaviitteenäkään, koska useimmissa aiheissa se menee oikeastaan ohi relevantista keskustelusta. --Marimba 19. tammikuuta 2008 kello 10.36 (UTC)
Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Riisipuuro 7. huhtikuuta 2008 kello 05.13 (UTC)
[muokkaa] Pari ohjetta
- Merkitse lähteet mieluiten lähdemallineilla, tai vähemmän suositellulla tavalla esimerkiksi webbilehtiartikkeli vähintään tyyliin <ref>[http-linkki Otsikko], Lehti, Pvm</ref> tai webbilinkki <ref>[http-linkki Sivun otsikko], Sivusto/julkaisija Pvm</ref> Pelkkä webbiosoite ei kerro mitään lähteestä, sen julkaisijasta, luotettavuudesta tai julkaisuajankohdasta, ja lukijan on näin ollen aina käytävä tarkistamassa linkki, mikä vaikeuttaa lukemista.
- Jos viittaat wikilinkillä toisen artikkelin väliotsikkoon, lisää kohdeotsikkoon huomautus <!-- linkki artikkelista [[xxxx]] -->, tällöin artikkelin muokkaajat tietävät asian mahdollisesti otsikkoa muuttaessaan.
- Terv.. --Riisipuuro 7. huhtikuuta 2008 kello 05.49 (UTC)--
[muokkaa] papukaijamerkki
Terve, olet muokannut ahkerasti maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta käsitteleviä artikkeleita, ja kiitokseksi tästä myönsin sinulle papukaijamerkin. Ystävällisin terveisin.--kalamies 7. huhtikuuta 2008 kello 06.52 (UTC)
[muokkaa] Sonic Mirror
Teksti on lähes yksi yhteen Uuusisuomi.fi:n artikkelista [2]. Annan sinulle tilaisuuden kirjoittaa se uudestaan, ennen kuin merkitsen roskaksi. --Ulrika 26. huhtikuuta 2008 kello 07.33 (UTC)
- Kiitos Ulrika, kiva että huomasit, että lähdemerkintä unohtui. Artikkelissa hyödynsin kyllä useita eri lähteitä. Tärkein lähde oli http://finnish.imdb.com/title/tt0467490/maindetails Sonic Mirror (2008) sekä filmin kotisivut. Tervetuloa kirjoittamaan artikkeli uusiksi mieleiseesi sävyyn. Olenkin jo ehkä kirjoitellut tänne ihan liikaa hyödyttömiä artikkeleja.--Tom 26. huhtikuuta 2008 kello 07.48 (UTC).
- Kannattaa kiinnittää enemmän huomiota kieleen, omille proosateksteille ja esseille pitäisi löytää omat julkaisukanavat. Esimerkiksi lause Mika Kaurismäen vuonna 2008 valmistunut Sonic Mirror on humaani tutkimusmatka rytmin alkulähteille; musiikin ja autismin yhteiseen kansainväliseen kieleen ei tarkoita yhtään mitään. --qWerk 26. huhtikuuta 2008 kello 08.03 (UTC)
-
- Tällaisia leikkaa-liimaa menetelmällä pätkiä siellä on yhä: "kotikadulle New Yorkiin, missä auton lokasuojat saavat tuta rumpalin lapsuuden rytmisen lähtökohtatilanteen." Tästä huomautuksesta ei kannata ottaa nokkiinsa vaan opikseen. Artikkeleihin pitää kerätä tietoa muualta ja kirjoittaa asia sitten omin sanoin. En sanoisi että olet kirjoittanut turhia artikkeleita, tai en ainakaan ole sellaista huomannut. Tämäkin artikkeli on paikallaan Wikipediassa, kunhan vain kirjoitat sen uudestaan tietosanakirjamaiseen muotoon ja omin sanoin. --Ulrika 26. huhtikuuta 2008 kello 08.15 (UTC)
[muokkaa] Uussuomalaisista
Hei, lisäämäsi aiheen Uussuomalaiset merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --Tanár 10. kesäkuuta 2008 kello 13.20 (UTC)
- Artikkeli ansaitsee paikkansa Wikipediassa. Käsite on sangen tavallinen yleisessä kielenkäytössä ja eroaa sisällöltään maahanmuuttajasta. Tom, pyri neutraaliin käsittelyyn ja merkitse lähteet huolellisesti, jottei niistä tule turhaa sotaa. terv. --Ulrika 11. kesäkuuta 2008 kello 07.30 (UTC)
Oli pakko poistaa se kriittinen osuus, sillä täysin tuntemattomien ihmisten blogeja ei siteerata. Muutenkin artikkeli kaipaisi neutraalistamista, tietosanakirjamaista otetta, ilman mielipiteitä. --Ulrika 11. kesäkuuta 2008 kello 10.47 (UTC)
