Keskustelu käyttäjästä:Kalastaja09

Wikipedia

Vanhat: Arkisto1

Heippa, älä suotta polta hermojasi Pekkoksen kanssa, sinnikäs ystävämme ei taida tänään puhetta uskoa vaikka millaista voimasanaa viljelisikin. -- Piisamson 15. kesäkuuta 2008 kello 11.52 (UTC)

Noiden kanssa vaan menee hermot kun pitää kokoajan valvoa niitä eikä voi keskittyä artikkelien kirjoittamiseen ja muuhun... --Kalastaja09 (Diskussion) 15. kesäkuuta 2008 kello 11.54 (UTC)

Jos tuo palauttelu stressaa, keskity rauhassa artikkeleiden kirjoittamiseen tai muuhun mukavaan välillä, ei sota yhtä miestä kaipaa. :) -- Piisamson 15. kesäkuuta 2008 kello 11.57 (UTC)

Kalastaja, minäki oon monta kertaa kokenu saman. --Johney 15. kesäkuuta 2008 kello 12.01 (UTC)

[muokkaa] Kopio?

Miten kappalelista voi olla kopio? :) (viitaten tähän). --Johney 15. kesäkuuta 2008 kello 13.15 (UTC)

Ajattelin että osoitteessa kappaleet ja kestot olivat täsmälleen samat, ja lisäksi se näytti melko epäillyttävältä. Olin kuitenkin väärässä että se olisi puhtaasti suora kopio ;-) --Kalastaja09 (Diskussion) 15. kesäkuuta 2008 kello 13.18 (UTC)

No problem ;) --Johney 15. kesäkuuta 2008 kello 13.23 (UTC)

Pelkkä kappalelistaus ei ylitä teoskynnystä joten tekijänoikeusrikkomus se ei silloin ole. --Anr 16. kesäkuuta 2008 kello 01.27 (UTC)

Miksi tuota artikkelia ei saisi merkitä roskaksi? Se on niin järkyttävää roskaa ja täysin epätietosanakirjamainen, että parempi, jos se poistetaan kokonaan ja kirjoitetaan uusi. Tuon korjaamiseen menisi kohtuuttomasti aikaa. 87.93.196.233 16. kesäkuuta 2008 kello 09.00 (UTC)

Miten niin? Nykyisinhän tuo on ihan kunnollinen artikkeli. --Johney 16. kesäkuuta 2008 kello 09.03 (UTC)

Ei todellakaan. Artikkeli suorastaan vilisee epätietosanakirjamaisia ilmauksia, siinä ei ole yhtään lähdettä ja muutenkin se muistuttaa lähinnä etäisesti suomen kieltä. Merkittävyydellekään ei ole annettu hyviä perusteluja (niille on alle puoli tuntia aikaa, ennen kuin artikkeli merkitään roskaksi). 87.93.196.233 16. kesäkuuta 2008 kello 09.22 (UTC)

Jos artikkeli on mielestäsi roskaa, älä merkitse sitä suoraan roskaksi vaan kyseenalaista merkittävyys tai aloita poistoäänestys. Artikkeli ei ole roskaa, kuitenkin runsaasti korjattava. --Kalastaja09 (Diskussion) 16. kesäkuuta 2008 kello 09.02 (UTC)

[muokkaa] Ääänestys

Sinulla on ääni kahdessa paikassa täällä: Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Maailman alkuperä Lab-oratory 16. kesäkuuta 2008 kello 12.43 (UTC)

Hupsista, korjattu. Kiitos huomautuksesta! --Kalastaja09 (Diskussion) 16. kesäkuuta 2008 kello 12.46 (UTC)

[muokkaa] Hiekkalaatikko

Hei, ei sitä hiekkalaatikkoa pidä välittömästi sen muokkaamisen jälkeen siivoilla. Täällähän on kaksi tai kolme bottiakin, jotka hoitavat sen homman. --Johney 16. kesäkuuta 2008 kello 14.30 (UTC)

Ainoa botti taitaa olla Str4ndBOT. --Kalastaja09 (Diskussion) 16. kesäkuuta 2008 kello 14.37 (UTC)

Kyllä sitä myös Crtbot siivoaa, muistaakseni oli vielä joku muukin. --Johney 16. kesäkuuta 2008 kello 14.42 (UTC)