Keskustelu:Internet-ilmiö

Wikipedia

Olli Hokkanen kuuluu Internet -ilmiöihin. On totta, että Hokkasen julkisuus sai alkunsa Ennätystehtaasta, mutta tv-ohjelmasta kertovassa artikkelissa ei ole syytä kertoa Hokkasesta, koska artikkeli tulee liian pitkäksi ja keskittyy vain Hokkaseen --Inzulac 22. toukokuuta 2007 kello 08.03 (UTC)

Niin kuuluukin. Tätä kaiketi joskus on yritetty ehdottaakin. Luetteloon voisi lisätä muitakin. --Zxc 22. toukokuuta 2007 kello 08.08 (UTC)

Jos artikkelissa on tarkoitus listata erilaisia hetkellistä laajaa julkisuutta saavuttaneita Internet-ilmiöitä, niin jokaista ilmiötä tulisi kuvata melko ytimekkäästi, eikä näin seikkaperäisesti kuin tätä Ollia. --Cuprum 22. toukokuuta 2007 kello 08.12 (UTC)

Olli tulisikin siirtää omalle sivulleen, mutta se aiheuttaa erimielyyksiä. --Zxc 22. toukokuuta 2007 kello 08.14 (UTC)

Juuri näin. Internet-ilmiö-artikkeli ei ole tarkoitettu Hokkasen kuvaamiseen. Mielestäni Ennätystehdas on parempi paikka tälle. Lisäksi Wikipedia-yhteisö on todennut Hokkasen "ei-merkittäväksi", joten häntä ei ole tarve käsitellä kovin paljoa naapurin kissaa laajemmin. --TBone 22. toukokuuta 2007 kello 08.15 (UTC)

Tässä nyt havaitaan yksi wikipedian ongelma. Kun byrokratia kieltää Olli Hokkaselle oman sivun luonnin niin nyt on vaikeuksia saada tämä asia asettumaan. Jälleen kerran esimerkki deletionismin vandalismia lisäävästä vaikutuksesta. --Inzulac 22. toukokuuta 2007 kello 08.16 (UTC)

Tarkennettakoon että wikipedia-yhteisöstä yli puolet kannatti artikkelin palauttamista viimeisimmässä palautusäänestyksessä. Enemmistö mikä enemmistö. Palautuskäytäntö on melko syvältä. --Zxc 22. toukokuuta 2007 kello 08.24 (UTC)

En-wikistä voi ottaa mallia siihen, miten nämä ilmiöt kannattaisi listata ja kuinka laajasti niistä tulisi kertoa. Itse olen sitä mieltä, että omaa tietosanakirja-artikkelia ei tarvita jostakin tyypistä, joka ei pysty edes kolaa juomaan. Toisaalta kun nyt jostain Star Wars Kidistäkin on jo oma artikkeli, niin ehkä perun kantani. Jos Ollista väen vängällä halutaan Wikipediaan kirjoittaa, niin on järkevämpää, että tarinointi sijoitetaan hänen omaan artikkeliinsa. Joka tapauksessa hän saa nyt tässä aivan suhteettoman suuren tilan.--Cuprum 22. toukokuuta 2007 kello 08.41 (UTC)

lolcat ei ole oikea termi huonolla englannilla tehdyille kissakuville. Cat Macro on.Kommentin jätti 212.50.208.119 (keskustelu – muokkaukset).