Keskustelu käyttäjästä:Frank

Wikipedia

• Vanhat, osa 1
• Henkilökohtaisuudet ja vanhat jorinat osa 1

Sisällysluettelo 1 Määritelmät 2 Maan hiljaiset 3 artikkeli megamania 4 Arkistoinnista 5 Henkilökohtaisten hyökkäyksien poistaminen 6 Etkö tiennyt 7 Moi 8 RKP sai viime eduskuntavaaleissa kahdeksan paikkaa, ei yhdeksän 9 Henkilökohtaiset hyökkäykset jatkuvat bannin päättymisen jälkeen 10 Frank loppui 11 Henkilökohtaiset hyökkäykset jatkuvat 12 Vandalismi&sockpuppet epäilyt 13 Wikipedia:Poistettavat sivut/Sir Mahakas MacAnkka 14 Voisit jo poistaa maininnan 15 Herjaava kommentti 16 Muokkausesto

[muokkaa] Määritelmät

Täsmentäisitkö artikkelinimillä? Olen joitain artikkeleita tässä täsmentänytkin. --sorsis 9. syyskuuta 2006 kello 09.11 (UTC)

Hyvä että olet. Näitä tänään käsittelemiäsi lähinnä tarkoitin, mutta pistokokeilla huomasin että vastaavaa on muissakin. Idea on kuitenkin että satunnainen kävijä, ummikko, joka törmää tänne tajuaisi heti ensimmäisestä kappaleesta että kyse on tietotekniikasta. Olen yrittänyt opettaa senioreille tietokoneen käyttöä ja Wikipedia olisi hyvä paikka heille hakea tietoa, mutta liian sisäänpäinkääntyneet artikkelit pelottavat niitä. --Frank 9. syyskuuta 2006 kello 09.46 (UTC)

Totta. Pääsee aina välillä unohtumaan nämä tietokoneita pelkäävät ihmiset.--sorsis 9. syyskuuta 2006 kello 10.15 (UTC)

Ja vielä tarkennan että ei suinkaan tarvitse artikkeleita tehdä vain ummikoilla, mutta heti ensimmäinen kappale olisi hyvä selventämään rautalangansta mistä on oikein kyse. Ennen Tieken sivuilla oli julkisella puolella luettelo, mita käsitteitä A-ajokortin kokeessa kysytään. Nyt se on salasanan takana, joten en voi tuoda sitä tänne. Siis peruskäsitteitä mitä tietokoneen käyttäjän on hyvä tietää. Tutkin jossain välissä mitä täältä puuttuu ja missä tarvittaisiin selkeämpi kuvaus. --Frank 9. syyskuuta 2006 kello 11.00 (UTC)

[muokkaa] Maan hiljaiset

Miksi merkitsit Pauli Ollila ja Petri Salin -artikkelit roskaksi? Ei ainakaan keskustelusivujen kommenteista auennut. --Harriv 10. syyskuuta 2006 kello 14.32 (UTC)

Jos ovat oman artikkelin arvoisia, niin olkoot. Syntymäajat ovat ainakin väärin, 60-luvulla he ovat syntyneet. Tunnen äijät ja he ovat huomanneet tekemäni Maan hiljaiset -artikkelin ja täydentäneet noilla sitä humoristisesti. Luulin ettei huumori ole täällä sallittua. --Frank 10. syyskuuta 2006 kello 14.59 (UTC)

Juu, ei huuhaa artikkeleita. Roskaa -merkintää tehdessä olisi hyvä laittaa merkinnän syy johonkin näkyviin selkeästi, ellei tapaus ole täysin selkeä. --Harriv 10. syyskuuta 2006 kello 15.18 (UTC)

Joo, kuvittelin että nuo tajutaan pahkasikahuumoriksi. --Frank 10. syyskuuta 2006 kello 15.21 (UTC)

[muokkaa] artikkeli megamania

Hei!

huomasit varmaan kirjoitteluni, että älä koske artikkeliin: välitallenne. Kaiken lisäksi yritys ilmoittaa kotisivuillaan vuoden 1985, joten uskon mieluummin sitä.--Tnethacker 15. syyskuuta 2006 kello 14.34 (UTC)

No, minulla on kymmeniä Johannan julkaisuja vuosilta 1979-1984. Älä sitten usko. --Frank 15. syyskuuta 2006 kello 14.37 (UTC)

Uskoisin mielelläni, mutta näin yritys kertoo: "Vuodesta 1985 asti toiminut Johanna Kustannus on historiansa aikana julkaissut paljon merkittävää ja ennakkoluulotonta suomalaista musiikkia." Korjaan mokan mielelläni, kunhan vain kerrot minulle jonkin muun lähteen. --Tnethacker 15. syyskuuta 2006 kello 14.39 (UTC)

• Tuomari Nurmio ja Köyhien ystävät: Kohdusta hautaan (Johanna JHN 2001)
• Dave Lindholm: Vanha & uusi romanssi (Johanna JHN 2002)
• Ratsia: Ratsia (Johanna JHN 2003)
• Kollaa kestää: Jäähyväiset aseille (Johanna JHN 2004)
• Maukka Perusjätkä: Sotaa apatiaa vastaan (Johanna JHN 2005)
• Pelle Miljoona & 1980: Viimeinen syksy (Johanna JHN 2006)

Tuossa vuoden 1979 LP-julkaisut, noin esimerkkinä. Lähteenä esim. vuoden 1979 Soundi-lehdet. Levyjen mainoksia löydät lehtien takakansista. Ja tässä yksi saitti malliksi [1]--Frank 15. syyskuuta 2006 kello 14.44 (UTC)

Uskotaan. Vaihdan vuosiluvuksi 1979. Pitänee varmaan laittaa kysely johanna kustannus oy:lle ja kysyä miksi webbisivuilla noin sanotaan yrityksen tiedoissa... --Tnethacker 15. syyskuuta 2006 kello 14.48 (UTC)

Tuota... kiinnostaisiko iltapuhteina jatkaa mallinteiden yms. juttujen laittelua tuohon artikkeliin? Itse olen nyt saanut totuudenmukaisen lyhennelmän aikaiseksi ja into alkaa loppua _o/ Jos voisit lisätä mallinteet artikkeliin ja tarkistaisit kirjoitusasuni, olisin tyytyväinen :) --Tnethacker 15. syyskuuta 2006 kello 16.55 (UTC)

Täytyy tutkia asiaa. --Frank 15. syyskuuta 2006 kello 18.03 (UTC)

mennäänkö me tänään kaljalle.

[muokkaa] Arkistoinnista

Frank siirtää kaikki kommentit, joissa kerrotaan hänen sääntörikkomuksistaan arkistoon??? Tämä ei liene sallittua, varsinkin kun hän väittää niitä henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi. --Jaakko Sivonen 22. syyskuuta 2006 kello 23.39 (UTC)

Tähän on lisättävä, että ko. lausunnot eivät todellisuudessa olleet henkilökohtaisia hyökkäyksiä. --Jaakko Sivonen 23. syyskuuta 2006 kello 18.37 (UTC)

Siinä teoreettisessa tapauksessa että jotakuta kiinnostaisi lukea keskinäistä vihanpitoanne, noheva Wikipedian käyttäjä kyllä löytää arkistonkin. Mitäs jos lopettaisitte jo? —MikkoM (♫) 22. syyskuuta 2006 kello 23.57 (UTC)

Voin minä siirtää ne Sivosenkin sivuille, jos et tuonne osaa niitä mennä lukemaan. --Frank 23. syyskuuta 2006 kello 07.28 (UTC)

Wikipedia:Käyttäjäsivu#Keskustelu_käyttäjästä: Kun sivu alkaa kasvaa liian pitkäksi tai viestit ovat useita kuukausia vanhoja, vanhimpia viestejä voi arkistoida alasivulle. Viestiarkiston on oltava näkyvästi esillä eikä sitä saa piilottaa.

Ensimmäisen asian korjaat toivottavasti jatkossa itse. Jälkimmäisen korjaan nyt niin, että lisään keskustelusivullesi linkin myös Arkisto/Arkistoon. -Samulili 23. syyskuuta 2006 kello 09.00 (UTC)

[muokkaa] Henkilökohtaisten hyökkäyksien poistaminen

Koska tässsä kaiken kaikkiaan turhassa nahistelussa näyttää tunteet kuumenneen niin, että on syytä olettaa että asianosaisten objektiivisuus on kyseenalaista, olisi hyvä antaa ulkopuolisten päättää mikä on henkilökohtainen hyökkäys ja mikä ei ja suorittaa niiden poisto. --Joonasl (kerro) 24. syyskuuta 2006 kello 10.51 (UTC)

Lisäsin Sivosen sivulle vain samalaisen kommentin millaisen hänkin oli lisännyt minun sivulleni. En minä alistu siihen että haukutaan hulluksi, vandaaliksi ja valehtelijaksi. Jos sellainen ei ole henkilökohtaista hyökkäystä niin mikä on? --Frank 24. syyskuuta 2006 kello 10.55 (UTC)

Koska Frankilla on selkeästi vaikeuksia erottaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä toimintaan kohdistuvasta arvostelusta, pyydän uudelleen, ettet itse poistaisi mitään keskustelusivultasi vaan antaisit muiden käyttäjien huolehtia mahdollisista henkilökohtaisten hyökkäysten poistamisista. --Joonasl (kerro) 26. lokakuuta 2006 kello 07.36 (UTC)

[muokkaa] Etkö tiennyt

että erikielisten Wikipedioiden välillä linkitetään vain samaa asiaa/henkilöä käsittelevään artikkeliin? Et kai linkittäisi Toinen maailmansota-artikkelista sv.wikin Första världskriget-artikkeliin??? Koska sepustuksesi poistettiin oikeutusti roskana, et linkitä ko. sivulta minnekään, kun vastaavaa sivua ei ole. Menikö perille??? --Jaakko Sivonen 25. syyskuuta 2006 kello 13.28 (UTC)

Sivonen sai porttikiellon henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Siksi keskustelu ei jatku. --Frank 26. syyskuuta 2006 kello 06.04 (UTC)

Olen palannut. --Jaakko Sivonen 25. lokakuuta 2006 kello 15.38 (UTC)

[muokkaa] Moi

[2] Mihin oikein pyrit tällä? Artikkelithan käsittelevät ihan eri asiaa. --Jetman 25. syyskuuta 2006 kello 16.21 (UTC)

Huomasin että ruotsalaisella wikillä on tällainen tapa. Linkittää voi jos aihe on "av eller om" Heikki Tala. Tala itsessään ei ole kuulemma tärkeä henkilö ruotsinkiliseen Wikiin. --Frank 25. syyskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)

Mutta täällä ei... menee kieltämättä monimutkaiseksi, jos ruotsinkielisen Wikipedian artikkelista saa olla iw-linkki tänne, mutta täältä ei. --Jetman 25. syyskuuta 2006 kello 16.29 (UTC)

Voisiko sääntöjä mahdollisesti yhtenäistää? Minusta järkevämpää jos siellä kerran katsotaan SL oman artikkelin arvoiseksi mutta sen puheenjohtajaa ei. --Frank 25. syyskuuta 2006 kello 16.32 (UTC)

Muistanko väärin vai menikö se niin, että artikkeli Heikki Tala oli alun perin sitaattikokoelma ja kun ne sitaatit poistettiin, jäljellä oli vain yksi lause, jolloin se voitiinkin poistaa roskana? Jos näin oli, voithan yrittää kääntää sen sinne uudestaan... --Jetman 26. syyskuuta 2006 kello 06.09 (UTC)

Frank ei ilmiselvästi ole kykenevä kirjoittamaan Heikki Talasta artikkelia Wikipedian neutraalin näkökulman mukaisesti. Tällä hetkellä olisi kaikille asianosaisille ja Wikipedialle parempi, että riitapukarit siirtyisivät kirjoittamaan jostain aivan muusta ja vähemmän kiistalaisesta asiasta. --Joonasl (kerro) 26. syyskuuta 2006 kello 06.15 (UTC)

Höh, enhän minä tuota ole kirjoittanutkaan. Jos kyse taas on ruotsinkielisestä, tarkoitukseni oli sitä laajentaa myöhemmin kääntämällä suomenkielinen artikkeli sellaisenaan. Poiston syyksi ilmoitettiin ettei kyseessä ole tärkeä henkilö ruotsinkielisessä Wikipediassa. Oli sinne pantu kommentti sitaateistakin, joten siirsin sitaatit Wikiquoteen. --Frank 26. syyskuuta 2006 kello 06.41 (UTC)

IW-botit menee todennäköisesti sekaisin tuollaisesta väärään artikkeliin linkittämisestä. --Harriv 26. syyskuuta 2006 kello 09.20 (UTC)

Ei mene. Esimerkki: Disneyn eläinmaailma <-> en:Scrooge McDuck Universe. Korjataanko tuokin? Katsokaapa ero. --Frank 26. syyskuuta 2006 kello 14.28 (UTC)

Öh, mitäs erikoista tuossa pitäisi olla? Kaikissa artikkeleissa on nähdäkseni konsistenssi linkitys fi <-> en <-> se akselilla? --Harriv 26. syyskuuta 2006 kello 15.45 (UTC)

En-wikissä tämä on erillisenä artikkelina. Eli sama asia kuin jos fi-wikistä on linkki sekä Suomalaisuuden liitosta että Heikki Talasta ruotsalaiseen Finskhetsförbundetiin. --Frank 26. syyskuuta 2006 kello 17.22 (UTC)

[muokkaa] RKP sai viime eduskuntavaaleissa kahdeksan paikkaa, ei yhdeksän

kuten kuten virheellisesti väitit. Tästä kaikki voivat tarkistaa. --Jaakko Sivonen 25. lokakuuta 2006 kello 17.20 (UTC)

Kumpi on oikein? [3] Poistettu henkilökohtainen hyökkäys. --Frank 25. lokakuuta 2006 kello 18.47 (UTC)

Kahdeksan on oikein. Tuohon on ilmeisesti laskettu mukaan Ahvenanmaan edustaja, jolla on tapana olla yhteistyössä RKP:n kanssa, mutta joka ei kuitenkaan kuulu siihen, yhdessä edustajat muodostavat ns. "Ruotsalaisen eduskuntatyhmän". Voit vaikka soittaa puolueellesi ja kysyä. Oikeastaan seuraaviin vaaleihin asti RKP:lla voi olla vain seitsemän edustajaa, sillä Bideaut läht EU-tehtäviin ja paikalle tullut Donnerhan on SDP:n jäsen... --Jaakko Sivonen 25. lokakuuta 2006 kello 22.32 (UTC)

Donnerhan ei ole vielä tullut mihinkään. Biaudet siirtyy Etyjiin vuodenvaihteessa. Donnerin puoluetilanne lienee yhä auki. --Ulrika 26. lokakuuta 2006 kello 08.01 (UTC)

[muokkaa] Henkilökohtaiset hyökkäykset jatkuvat bannin päättymisen jälkeen

[4] Syyttää vääristelystä, vaikka toisaalla Wikipediassa sanotaan selvästi kuten korjasin. [5] --Frank 25. lokakuuta 2006 kello 18.53 (UTC)

Älä itke :( RKP:lla on kahdeksan edustajaa, sinä väitit yhdeksän: kuinka se ei ole vääristelyä? Sinä taas hyökkäät minun henkilöäni vastaan väittämällä väärin, että olisin muka syyllistynyt henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, vaikken ole. Banni ja muokkausesto ovat eri asioita ainakin en.wikin mukaan. --Jaakko Sivonen 25. lokakuuta 2006 kello 22.34 (UTC)

[muokkaa] Frank loppui

Kyllästyneenä Sivosen hyökkäyksiin vaihdan tunnusta. En kerro koska enkä mikä on uusi tunnukseni. Valitan tilannetta, asiallisille käyttäjille, mutta jotenkin tuo pitää saada pois kimpustani. --Frank 26. lokakuuta 2006 kello 13.36 (UTC)

Älä selitä, sanoin, että vääristelet, koska vääristelit. Ei muuta. Vaihdoit tunnusta, koska haluat jatkaa kampanjaasi anonyymina. --Jaakko Sivonen 27. lokakuuta 2006 kello 18.09 (UTC)

Ikävä juttu, mutta onneksi et kyllästynyt kokonaan. Minullakin alkaa kohta olla kuppi täysi. Voi olla että lopetan kokonaan. Lue esim. keskustelu tästä. Jos muokkaan jotakin esimerkiksi huumeita sivuavaa artikkelia, saan heti [poistettu] kimppuuni. Olen joissakin yhteyksissä todennut, että fi.Wikipedia muuttuu ajoittain yhden miehen projektiksi, eikä se liene tällaisen vapaasti muokattavan ensyklopedian tarkoitus. Mutta katsotaan nyt vielä vähän aikaa. --Ulrika 27. lokakuuta 2006 kello 04.40 (UTC)

[muokkaa] Henkilökohtaiset hyökkäykset jatkuvat

Koska tulee muokkausesto? [6] --Jaakko Sivonen 29. lokakuuta 2006 kello 17.40 (UTC)

En voi antaa muokkausestoja. --Frank 30. lokakuuta 2006 kello 11.11 (UTC)

[muokkaa] Vandalismi&sockpuppet epäilyt

Terve, test- ja sock puppet mallineiden lätkiminen ikuisesti estettyjen käyttäjien keskustelusivuille (FireFox) on mielestäni tarpeetonta. --Harriv 30. lokakuuta 2006 kello 08.40 (UTC)

[muokkaa] Wikipedia:Poistettavat sivut/Sir Mahakas MacAnkka

Hei! Huomasitko, että tämä äänestys päättyi jo 11. päivä?--MiPe ^(wikinät) 31. lokakuuta 2006 kello 06.44 (UTC)

Aijaa, enpä huomannut. Kiitos ilmoituksesta. --Frank 31. lokakuuta 2006 kello 06.48 (UTC)

[muokkaa] Voisit jo poistaa maininnan

"lopetuksestasi", se ei ole totta: [7] --Jaakko Sivonen 3. marraskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)

On se totta edelleenkin. --Frank 4. marraskuuta 2006 kello 16.43 (UTC)

Ai jaa, jotenkin minusta näytti, että teit mm. tänään muutoksia pakkoruotsi-artikkeliin ym., mutta kaipa se oli sitten joku muu... --Jaakko Sivonen 4. marraskuuta 2006 kello 16.45 (UTC)

Kuten ylempänä sanoin, en kerro koska vaihdan. Vaihdan sitten kun Sivonen on armeijassa, bannissa tai muuten vaan poissa jaloista. --Frank 5. marraskuuta 2006 kello 07.03 (UTC)

Frank, tämäntapainen tunnusten vaihtelulla uhkailu ei ole järkevää eikä aikuismaista käytöstä. Vielä vähemmän sellaista on henkilökohtaisten kaunojen esilletuonti täällä. Wikipedia ei ole kenenkään meistä leikkikenttä vaan hanke, jossa me kaikki työskentelemme ihmiskunnan hyväksi. --M. Porcius Cato 6. marraskuuta 2006 kello 11.30 (UTC)

Millä tavalla se on "uhkailua"? --Frank 6. marraskuuta 2006 kello 13.28 (UTC)

Kuinka monta sock puppetia ajattelit luoda? --Jaakko Sivonen 6. marraskuuta 2006 kello 15.47 (UTC)

Et ole kuitenkaan vielä lopettanut tunnuksen käyttöä, joten väite käyttäjäsivullasi on virheellinen. --Jaakko Sivonen 6. marraskuuta 2006 kello 15.49 (UTC)

En ole niin väittänytkään. Enkä kerro koska lopetan. --Frank 6. marraskuuta 2006 kello 21.37 (UTC)

Siellä lukee selvästi "Olen joutunut lopettamaan ", menneessä muodossa siis. Mutta voihan olla, ettet ruotsinkielisenä osaa suomea kovin hyvin? --Jaakko Sivonen 7. marraskuuta 2006 kello 17.35 (UTC)

Oles poistelematta tekstejä sivultani. --Frank 7. marraskuuta 2006 kello 19.09 (UTC)

Hh:t saa poistaa kuka vain mistä vain. --Jaakko Sivonen 9. marraskuuta 2006 kello 19.19 (UTC)

[muokkaa] Herjaava kommentti

Herjasit minua käyttäjäsivullani joksikin nukeksi. Koin sen loukkaavana joten poistin muokkauksesi. --Hmrs 9. marraskuuta 2006 kello 13.09 (UTC)

Samaa mieltä. Voisit lopettaa noiden laatikoiden laittamisen kaikille jotka ovat erimieltä pakkoruotsi -artikkelin nykyisestä tilasta. Tuon voidaan tulkita henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. --Harriv 9. marraskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)

"Kaikille" tarkoittaa ilmeisesti sitä jotka luovat tunnuksia vain kielisotimisen takia. Jossei kyseessä ole Asterix, on kyse niistä joita Asterix ja Sivonen yllyttävät esim. Suomi24:ssä tänne sotkemaan.--Frank 9. marraskuuta 2006 kello 20.27 (UTC)

Missä on kielletty tunnuksen luominen osallistuakseen vain yhden aiheen kehittämiseen? Aivan, ei missään. --Jaakko Sivonen 9. marraskuuta 2006 kello 20.33 (UTC)

Maailmassa on muitakin pakkoruotsia vastustavia käyttäjiä kuin Asterix*, esim. minä. Minä joka kärsin pakkoruotsista näinä päivinä... --Iossed 9. marraskuuta 2006 kello 14.43 (UTC)

En ymmärrä miksei Frank ole saanut vielä muokkausestoja, perusteettomien sukkanukkeherjausten spammaus kaikkien eri mieltä olevien sivulle ei voi olla muuta kuin vandalismia ja/tai henkilökohtaisia hyökkäyksiä. --Jaakko Sivonen 9. marraskuuta 2006 kello 19.18 (UTC)

No nyt kun päästiin asiaan, miksi sinua kiinnostaa Frankin tekemiset näin paljon? Kuten ehkä alkuviikon episodista huomasit, henkilökohtaisesta hyökkäyksestä seuraava esto on hieman hankalasti määritelty tällä hetkellä, siitä ei yksiselitteisesti ja automaattisesti seuraa esto käytäntöjen mukaan. --Harriv 9. marraskuuta 2006 kello 19.33 (UTC)

Frank on levittänyt samaa spammia minunkin käyttäjäsivulleni [8] (osoitinpaljastin osoitti syytöksen vääräksi). En voi kestää Frankia, koska hän edustaa aatetta, jota vihaan: ruotsinmielisyyttä, joka on väistämättä aina myös epäisänmaallisuutta. Hän herjaa jatkuvasti Wikipediassa ja luultavasti muuallakin suomalaisuuden kannattajia. --Jaakko Sivonen 9. marraskuuta 2006 kello 20.00 (UTC)

Koetetaan pitää keskustelu jollain tavoin asiallisella tasolla. Suomessa asuvat ruotsinkielisetkin pitävät itseään suomalaisina ja ovat isänmaallisia siinä missä suomenkielisetkin suomalaiset. Edes Suomalaisuus ja suomenkielisyys eivät ole synonyymejä. Frankia on nyt varoitettu sukkanukke-leimojen lyömisestä ja hän toivottavasti lopettaa sen. --Joonasl (kerro) 9. marraskuuta 2006 kello 20.18 (UTC)

RKP:n henkinen isä Axel Olof Freudenthal katsoi kyllä, että "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa." Ruotsinmielisyys ei muutenkaan ole sama asia kuin suomenruotsinkielisyys. Ruotsinmielisyys on sitä ruotsalaisuuden kiihkomielistä pönkittämistä, jota RKP ajaa ja joka ilmenee mm. pakkoruotsissa, ruotsin virallisen kielen asemassa ja ruotsinkielisissä kielikiintiöissä. --Jaakko Sivonen 9. marraskuuta 2006 kello 20.36 (UTC)

En.wikissä on sellainen sääntö kuin "harassment" johon on liitetty "stalking". Sivonen harrastaa sitä sielläkin. Minulla taas ei ole mitään "aatetta". Ellei puolueettomuuteen pyrkimistä lasketa sellaiseksi. --Frank 9. marraskuuta 2006 kello 20.27 (UTC)

Sukkanukke-lätkien lisäämistäsi voidaan pitää yhtälailla mainitsemanasi "harasmenttina" ja "stalkingina". Eiköhän tämän keskustelun voi jo lopettaa. --Joonasl (kerro) 9. marraskuuta 2006 kello 20.29 (UTC)

Sinä harrastat sitä täällä jokaista pakkoruotsin vastustajaa kohtaan. --Jaakko Sivonen 9. marraskuuta 2006 kello 20.31 (UTC)

Jos ne eivät ole Asterix tai [henkilökohtainen hyökkäys], niin miten se on sitä? No, lopetan kuitenkin koska Sivonen lupasi siitä hyvästä lopettaa viittaukset keskustelufoorumeille. --Frank 9. marraskuuta 2006 kello 20.36 (UTC)

Olkaa ystävällisiä ja lopettakaa tämä täysin turha ja epärakentava keskustelu. Mikäli aioitte jatkaa samalla linjalla täytyy harkita teidän molempien estämistä joksikin aikaa molemminpuolisista henkilökohtaisista hyökkäyksistä. --Joonasl (kerro) 9. marraskuuta 2006 kello 20.37 (UTC)

[muokkaa] Muokkausesto

Toistuvista pyynnöistä ja varoituksista huolimatta jatkunesita henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja teksin poistamisesta keskustelusivulta kolmeksi vuorokaudeksi jäähylle.--Joonasl (kerro) 9. marraskuuta 2006 kello 21.05 (UTC)

On poistettu vain hh-"teksiä", joka on sallittua. En ole sääntöjä rikkonut. --Frank Kommentin jätti 83.245.209.13 (keskustelu – muokkaukset).