Keskustelu käyttäjästä:Crt

Wikipedia

• Arkisto1

---

Sisällysluettelo 1 Siirto 2 Käyttäjäsivu 3 Epäselvä artikkeli 4 IRC 5 Ei mitään tärkeetä 6 Redirect 7 Tyhmä kysymys kait, mutta parempi varmistaa asiantuntevalta 8 Estoista 9 Kysymys 10 Suomennos apua? 11 Päivää vain 12 Kielinkit 13 Voisitko ottaa kantaa? 14 Päivä! 15 Hei! 16 Otsikon poisto 17 moi 18 Spämmifiltteri 19 Kuvan poisto 20 Oudot ilmiöt ylläpitäjien jälkeen 21 Siirto 22 Sivujen poistoista broken links 23 Järjestelmäviesteistä 24 IP-osoite

[muokkaa] Siirto

Hei, kun vaikutat olevan paikalla oleva ylläpitäjä, siirtäisitkö sivun Chuubu käytännön mukaiselle nimelle Chūbu, kun en itse pysty. Kiitos :) --Olli 2. huhtikuuta 2007 kello 08.55 (UTC)

Tehty. --Crt 2. huhtikuuta 2007 kello 08.59 (UTC)

[muokkaa] Käyttäjäsivu

käyttäjäsivu vaikuttaa vekkulilta, voisitko ohjeistaa --Musamies 9. huhtikuuta 2007 kello 13.13 (UTC)

Jaahas... koodi on ainakin näemmä suoraan kopioitu MikkoM:n käyttäjäsivulta. --Crt 9. huhtikuuta 2007 kello 13.25 (UTC)

[muokkaa] Epäselvä artikkeli

Kiitos korjauksesta, oli pelkkä moka. Kommentin jätti Andie t (keskustelu – muokkaukset).

Eipä mitään. --Crt 10. huhtikuuta 2007 kello 15.32 (UTC)

[muokkaa] IRC

Kiitoksia korjauksesta, ehdit ennen minua poistamaan ne kaikki lisäykset. Jostain syystä oletin, että jos kumoan ensimmäisen lisäyksen sitten kaikki muutkin kumotaan, mutta näin ei ole ilmeisesti. :) -Yupik 18. huhtikuuta 2007 kello 13.12 (UTC)

Moi laita minut pahimpien vandaaleiden listaan75.126.138.74 25. huhtikuuta 2007 kello 21.39 (UTC)

[muokkaa] Ei mitään tärkeetä

Pakko kysyä miksi te kaikki ylläpitäjät ehditte kumota kaikki vandalisoinnit ennen muita, vaikka itse seuraisikin tuoreita muutoksia :)?--SpaceAce 21. toukokuuta 2007 kello 15.44 (UTC)

Ehkäpä se johtuu MediaWikin palauta -toiminnosta ja siihen vielä päälle nopea hiirikäsi. --Crt 21. toukokuuta 2007 kello 15.56 (UTC)

[muokkaa] Redirect

Eikös #redirectin pitäisi olla pienellä toimiakseen? Minulla on mielikuva, ettei se toimi isolla kirjoitettuna? (kun tuonne ohjeisiin kirjoitit isolla) //John Locke 25. toukokuuta 2007 kello 19.44 (UTC)

Mieluummin isolla, tosin molemmat tavat toimii ja myös lokalisoituna. --Crt 25. toukokuuta 2007 kello 19.46 (UTC)

[muokkaa] Tyhmä kysymys kait, mutta parempi varmistaa asiantuntevalta

Voiko tavallinen Wikipedian käyttäjä poistamaa "roskia"? Siliamaav 30. toukokuuta 2007 kello 19.45 (UTC)

Voit merkitä roskaksi. --Crt 30. toukokuuta 2007 kello 19.57 (UTC)

[muokkaa] Estoista

Vaikka tuo äsken estämäsi häirikkö sen ansaitsikin, olisi kaiketi ystävällistä myös mainita estetyn käyttäjän keskustelusivulla eston pituus esim. substaamalla {{esto}}. --82.128.243.142 3. kesäkuuta 2007 kello 13.25 (UTC)

Eiköhän tuo sen muutenkin tiedä, sama häirikkö kun ennenkin Marko01, Marko02 ja Marko03. --Crt 3. kesäkuuta 2007 kello 13.30 (UTC)

Puhuin yleisesti. --82.128.243.142 3. kesäkuuta 2007 kello 13.31 (UTC)

[muokkaa] Kysymys

Miks voin muokata artikkeleita ja tehdä tunnuksen vaikka bännäsit mun IP:n ikuisesti? Lopetin muuten sen vandalismin kun tajusin sen olevan turhaa/tylsää/typerää entinen Marko01, Marko02 ja Marko03 sori vaan jos on ollu vaivaa --0-Marko-0 10. kesäkuuta 2007 kello 19.57 (UTC)

En ole estänyt IP-osoitettasi ikuisesti. --Crt 10. kesäkuuta 2007 kello 20.05 (UTC)

Jaa luulin kun estolistassa luki että tunnusten luonti estetty ikuisesti tai sittense et ollut sinä --0-Marko-0 10. kesäkuuta 2007 kello 20.09 (UTC)

[muokkaa] Suomennos apua?

Eli tällainen pitäisi tehdä, mutta kukaan ei ole osannut suomentaa tuota mallinetta oikein. Osaisitko sinä? -DragonMaster- 19. kesäkuuta 2007 kello 17.06 (UTC)

Census-designated places tarkoittaa väestölaskennassa käytettäviä asukaskeskittymiä USAssa, joilla ei ole omaa hallintoa. Niin ja tuo ei ollut oma suomennokseni. --Crt 19. kesäkuuta 2007 kello 17.35 (UTC)

[muokkaa] Päivää vain

Moi, Olet varmasti ihan kiva tyyppi mutta jos olet poistanut jonkun jutun, voit sanoa yhden kerran eikä tolkuttaa asiaa seuraavat 2 viikkoa vaikka en ole poiston jälkeen kirjoittanut minnekkään. - Nimetön Kommentin jätti 88.192.253.100 (keskustelu – muokkaukset).

Niin mitähän ihmettä, olen laittanut tuon huomautuksen yhden kerran, johtuen tästä. Vai tarkoitatko että Sinulle on uusia viestejä -palkki ilmestyy uudestaan tai ei lähde pois? --Crt 26. kesäkuuta 2007 kello 18.28 (UTC)

[muokkaa] Kielinkit

Olet oikeassa interwiki-järjestyksestä. Olisi kuitenkin vähemmän hämävää, jos ne olisivat etusivulla oikeassa järjestyksessä. Nyt esimerkiksi japani (ja:) on ennen hollantia (nl:). –Ejs-80 3. heinäkuuta 2007 kello 18.55 (UTC)

Nyt niiden pitäisi olla oikeassa järjestyksessä myös etusivulla. --Crt 3. heinäkuuta 2007 kello 18.59 (UTC)

Kiitos! Sehän kävi nopeasti. –Ejs-80 3. heinäkuuta 2007 kello 18.59 (UTC)

[muokkaa] Voisitko ottaa kantaa?

Heips,

Uusi wikipedisti kaipaa vähän tukea omalle näkökulmalleen. Merkitsin Rising Sun-sarjakuva-artikkelin roskaksi, mutta artikkelin kirjoittaja protestoi. Voisitko ottaa kantaa?

Kiittäen! --Wikipt 29. heinäkuuta 2007 kello 17.54 (UTC)

Tuo näköjään jo poistettiinkin, en ollut äsken paikalla. --Crt 29. heinäkuuta 2007 kello 18.06 (UTC)

[muokkaa] Päivä!

Eikö muka Heinävaaran(JNS) artikkeli oli asiapuhuva? :O Terveisin, O´boy 62.216.120.2 31. heinäkuuta 2007 kello 12.19 (UTC)

Samaa tyyliä kuin tuo edellinen poistettu muokkauksesi: [1] --Crt 31. heinäkuuta 2007 kello 12.32 (UTC)

Voisitko vaihtaa nimekseni Idan --Tuleva amis 21. syyskuuta 2007 kello 17.37 (UTC)

[muokkaa] Hei!

Mielenkiintoista, tänä aamuna kun surffailin suomenkielisen wikipedian sivuille, oli yläkulmassa ilmoitus, että minulle on uusi viesti. Siis minun IP-osoitteeseen olit 9. huhtikuuta lähettänyt viestin, että olen kirjoittanut jotain roskaa joka on sittemmin poistettu. Ihmettelen kovin mistä on kyse, ja miksi vasta nyt noinkin kauan aikaa sitten lähetetty viesti näkyy minulle. Onko minun IP-osoite sitten vaihtunut, vai mikä on homman nimi? En ole mikään erityinen nörtti, niin en oikein tiedä noiden IP-osoitteiden käyttäytymisestä, mutta olen ollut aktiivinen wikipedian käyttäjä jo vuodesta 2005, vaikkakin lähinnä luen artikkeleita, harvemmin muokkaan. Mutta kun muokkaan, muokkaan kyllä omalla käyttäjätunnuksella. Eli osaatko kertoa, mistä oikein on kyse? Kovasti kummastelen että olisin jotain roskaa tänne kirjoittanut, varsinkaan nimettömänä... Ystävällisesti, Woden 26. syyskuuta 2007 kello 06.39 (UTC)

IP-osoitteesi luultavasti vaihtuu säännöllisesti, joten huomautus ei ole sinulle tarkoitettu eli ei kannata välittää siitä. Itsellenikin on joskus sattunut samalla tavalla kun olen selaillut Wikipediaa. --Crt 26. syyskuuta 2007 kello 08.20 (UTC)

Ok, aikaisemmin mulla oli kiinteä IP-osoite, mut nyt on uuden koneen myötä ollut hieman ongelmia netin kanssa. Johtunevatko sitten lie siitä, että se osoite sitten muuttuu. Mutta kiitos tiedosta! Woden 26. syyskuuta 2007 kello 09.23 (UTC)

Älä väitä roskaksi tietoa, jonka voi tarkistaa. 29. syyskuuta 2007 kello 05.11 (UTC)Sasuvaari Kommentin jätti Sasuvaari (keskustelu – muokkaukset).

Hmm... mitäköhän tarkoitat? En ole väittänyt roskaksi tai poistanut mitään käyttämältäsi tunnukselta. Sinulla on tällä hetkellä vain yksi muokkaus poistettu tässä. --Crt 29. syyskuuta 2007 kello 09.15 (UTC)

[muokkaa] Otsikon poisto

Osaatko sanoa mikä se tekstinpätkä on mikä sieltä pitää noukkia?--Skorpion87 29. syyskuuta 2007 kello 18.17 (UTC)

Koodi löytyy tuolta //Main page tab no longer says article -tekstin alta. Niin ja selaimen välimuisti täytyy tyhjentää ennen kuin tuo alkaa toimimaan. --Crt 29. syyskuuta 2007 kello 18.39 (UTC)

[muokkaa] moi

millä oikeudella et anna mun olla wikipediassa? olenko jotekin huonompi ihminen kun synnyin duunariperheseen ja dokailen Kalliossa? --194.86.153.167 29. syyskuuta 2007 kello 19.18 (UTC)

[muokkaa] Spämmifiltteri

Katos vaan, enpä edes huomannut vaikka kävin katsomassa kuvasivua. Onkohan mulla joku turva-aukko koneessa? --Höyhens 1. lokakuuta 2007 kello 15.54 (UTC)

Siis tuo linkki sisältyy Metassa olevaan spämmifiltteriin, eli se vaikuttaa kaikkiin projekteihin ja sivua ei voi tallentaa ennen kuin linkki on poistettu. --Crt 1. lokakuuta 2007 kello 15.58 (UTC)

Selkis. Kiitän nokkeluudesta. --Höyhens 1. lokakuuta 2007 kello 16.01 (UTC)

[muokkaa] Kuvan poisto

Hei!

Poistit evoluutta-sivulta tärkeän kuvan. Perustelit asiaa sillä, että siitä puuttui tietoja. Lisäsin kuvaan kuitenkin sen, että kyseessä oli kuvankaappaus vapaalta sivulta. Päättelin sivun vapaaksi, koska siellä ei ole mainintoja tekijänoikeuksista, lähde on toki mainittu. Kävin kuvasta keskustelua musamies-nimimerkin kanssa, mutta hän vain ohjasi keskustelemaan asiasta kahvihuoneessa. Ei siis itsekään tiennyt...

Kerropa sinä millaisia tietoja kuvankaappauksista pitää olla että niitä voi laittaa wikiin. Vastausta odotellen. --Miisakka 18. marraskuuta 2007 kello 19.10 (UTC)

Yli viikon tekijänoikeuksiltaan epäselvät kuvat poistetaan. Nettisivuilta ei voi ottaa yhtä kuvaa ja käyttää siinä {{Kuvakaappaus/WWW}} -mallinetta. Kuvakaappaus nettisivusta tarkoittaa koko sivua. Jos tallennat kuvan uudelleen, siinä täytyy käyttää jotain muuta käyttöoikeutta, vilkaise ensin myös sivulta Wikipedia:Tiedostojen käyttösäännöt lisää kuvien tekijänoikeuksista. --Crt 19. marraskuuta 2007 kello 06.37 (UTC)

Kiitoksia asiallisesta vastauksesta. Kyseessä oli minun puoleltani epätietoisuus. Vaikka olenkin wikiä käyttänyt ja muokannut, en ole kuvia juurikaan lisäillyt. Siksi en tiennyt tällaisesta säännöstä, ettei tuota mallinetta voi käyttää. Mitä mallinetta olisi kannattanut käyttää? Tein kuvan kuitenkin kuvankaappauksesta... En myöskään arvannut, että lisäämäni tiedot eivät sittenkään olleet riittäviä. Oppia ikä kaikki.. --Miisakka 20. marraskuuta 2007 kello 21.03 (UTC)

En osaa sanoa millä käyttöoikeudella tuo kuva on julkaistu, mutta samantapaisen kuvan voisi periaatteessa piirtää myös itse. --Crt 24. marraskuuta 2007 kello 10.27 (UTC)

[muokkaa] Oudot ilmiöt ylläpitäjien jälkeen

CRT poisti joitakin lisäyksiäni, ja sen jälkeen selaimen Kirjanmerkki-kansioni tyhjeni. Samoin selain siirtyy "itsestään" koneella oleviin tiedostoihin. En halua olla missään tekemisissä tällaisen toiminnan kanssa. Kommentin jätti OM333 (keskustelu – muokkaukset).

Kehotan lukemaan Keskustelusivusi ja lisäksi tämän: Wikipedia: Ulkoiset linkit. --Barosaurus Lentus 31. joulukuuta 2007 kello 16.34 (UTC)

Lue lisäksi sivu Keskustelu wikipediasta:ajankohtaista. --Johney 31. joulukuuta 2007 kello 16.36 (UTC)

Koneelta kadonneet kirjanmerkit voi palauttaa ainakin Firefoxissa, tässä ohjeet palauttamiseen. --Crt 31. joulukuuta 2007 kello 16.39 (UTC)

Kysymykseni oli kuinka tällaista sattui tapahtumaan juuri Crt:n toiminnan jälkeen.(Lisäämäni linkit eivät olleet sen kummampia kuin silloin artikkeleissa olleet.) OM333

Sattumaa tai sitten jos vierailit samalla noilla sivuilla ja niillä sattuisi jossain olemaan haitallista koodia ja sinulla sattumalta olisi sopivasti buginen selain. --Harriv 31. joulukuuta 2007 kello 16.50 (UTC)

[muokkaa] Siirto

Viitsisitkö siirtää paikalla olevana ylläpitäjänä luokan Luokka:Pähkinänakkelit uudelle nimelle Luokka:Nakkelit, kun tuo heimon nimi on muutettu lähiaikoina Nakkeleiksi --TJK 1. tammikuuta 2008 kello 15.07 (UTC)

Luokkia ei voi siirtää uudelle nimelle, se täytyy tehdä käsin. --Crt 1. tammikuuta 2008 kello 15.10 (UTC)

Selvä loin nyt ainakin luokan [Luokka:Nakkelit], mutta myös vanha sivu näytti jäävän voimaan (tosin siinä ei ole tiedostoja) [Luokka:Pähkinänakkelit] --TJK 1. tammikuuta 2008 kello 15.14 (UTC)

Ei siinä muuta kuin vanha luokka pitää vain poistaa, se on näköjään jo merkitty roskaksi. --Crt 1. tammikuuta 2008 kello 15.36 (UTC)

[muokkaa] Sivujen poistoista broken links

Ennen kuin poistat sivuja, kannattanee tarkistaa, mistä ja mihin sivut viittaavat, jotta samalla ei tulisi tuotettua broken links. Ulrika (Keskustelu käyttäjästä:Ulrika) ei liene opastanut asiassa, mutta kannattaa olla tarkkana. 80.223.125.28 13. tammikuuta 2008 kello 19.18 (UTC)

Yleensä aina tarkistan, mutta tällä kertaa kyseinen uudelleenohjaus vaikutti sen verran tarpeettomalta että jäi katsomatta. Korjasin asian. terv. --Crt 13. tammikuuta 2008 kello 19.22 (UTC)

Kiitos. Joillain moderaaattoreilla on tapana järjestää paljon julkisuutta, mutta jättää korjaaminen kesken. Tähän johtaa virheellinen pisteidenlaskutapa muokkausten bruttomääristä. 80.223.125.28 14. tammikuuta 2008 kello 07.00 (UTC)

[muokkaa] Järjestelmäviesteistä

Heip. Olit muuttanut kääntämäni Järjestelmäviesti:Undeletepagetitle‎n tekstiä muokkausyhteenvedolla sigh. Meinaan vaan, että teinkö tuossa jotakin kenties pahastikin väärin, kun kääntelin aikani kuluksi noita vielä suomentamattomia uusia viestejä? Ei ihan tuo kommentti auennut... --albval 20. maaliskuuta 2008 kello 20.29 (UTC)

No se ei nyt sinänsä tarkoittanut mitään. ;) Nuo järjestelmäviestit tulee suomeksi seuraavan softapäivityksen yhteydessä, eivät kerinneet edellisen päivityksen mukaan. --Crt 20. maaliskuuta 2008 kello 20.44 (UTC)

Jaa, ei sitten mitään, luulin vain tyrineeni pahastikin:-) Mutta onko noiden kääntäminen siis turhaa työtä, jos ne tulevat suomeksi muutenkin kohta? --albval 20. maaliskuuta 2008 kello 20.48 (UTC)

Voisi sanoa että niiden kääntäminen paikallisesti on melko turhaa, tosin ei siitä mitään haittaakaan ole ja joskus päivityksien välillä saattaa mennä pitkiäkin aikoja. --Crt 20. maaliskuuta 2008 kello 20.53 (UTC)

Kääntämistä kannattaa harrastaa BetaWikissä. --Harriv 20. maaliskuuta 2008 kello 21.03 (UTC)

[muokkaa] IP-osoite

HEI!

Nyt vasta huomasin mitä tuonne oli ilmaantunut. uskokaa tai ette, ihan sama mutta minä joka muokkasin Pulmuset- sivua vähän aika sitten, lisäsin sinne että sitä on näyttänyt MTV tv2-kanavalla koska se on totta - MTV toimi tv1 ja tv2 kanavilla ennen vuotta 1993 ja näytti pulmuset sarjaa tv2 -kanavalla aluksi,

niin en ole sama joka on lisäillyt jotain Sid Viciousin ja hanna Pakarisen ja Jussi 69:n tietoihin. Kävin äsken läpi listaa "käyttäjän muokkaukset". Ei mitään tietoa asiasta. On ihan samaa,uskokaa tai älkää. Omasta mielesätni myöskään kellään muulla ei ole ollut pääsyä tähän koneeseen joten toivottavasti kyseessä ei ole mikään hyökkäys. Sid viciousista en itse edes hirveämmin tiedä...eikä suoraan sanoen kiinnosta.

Minulle on ihan sama,uskokaa tai älkää. Mutta totta se on. kauhistuin kun huomasin...

Ja lisäänpä vielä että näiden juttujen jälkeen en välttämättä edes halua kirjoittaa suomenkieliseen Wikipediaan, sen verran huonon kuvan antaa tästä palvelusta. Englanninkieliseen ehkä, se onkin ainoa kunnollinen Wikipedia vaikka ei sekään ikään täydellinen todellakaan ole.

Terveisin: Remi Kokko Kommentin jätti 83.102.103.46 (keskustelu - muokkaukset).

Hei. Jätin nyt tämän vuodatuksen tänne. Tein vain eri otsikon. Estin muokkaajan 1 vrk. Hyvää kevättä t. --Höyhens 30. huhtikuuta 2008 kello 21.30 (UTC)

Hei vielä! Annoin mielestäni normaalia palautetta.Halusin vain sanoa kun muokkasin tänään ekaa kertaa wikipediaa,pulmuset sivua, niin huomasin saaneeni varoituksia vandalismista vaikka en minä eikä kukaan koneeltani ole niitä aiempia kirjoittanut. Sekö on mielestänne "joku ihme vuodatus"?Asiassa joka tapauksessa jotain outoa on ja toivon että kukaan ei ole koneeseeni hyökännyt ja käyttänyt ip-osoitettani.Toivon että uskotte että en ollut aiempien muokkausten (hanna pakarinen ym) takana mitkä huomasin kun katsoin "käyttäjän muokkaushistoriaa",mutta ihan sama vaikka ette uskoisi kun itse tiedän puhuvani totta.Tajusin äsken myös että yksi muokkauksista joka on lähtöisin minun ip-osoitteesta näytti olevan viime heinäkuulta,itse ostin tietokoneen vasta viime elokuussa.Mielestäni aiempi viestini oli ok,negatiivista palautetta annoin mutta palautetta pitää kestää.Outoa on se että heti kun antaa aiheellista palautetta niin annetaan päivän porttikielto "ihme vuodatuksena",varmaan siksi kun ette kestä negatiivista palautetta.

Halusin vain,en millään pahalla, korjata tilanteen kun olisi mukava ollut muokata wikipediaa tulevaisuudessa mutta sitä en enää tee tämän kokemuksen jälkeen,enkä varmaan lue edes,asioiden käsitteleminen täällä ei onnistu,heti joutuu mustalle listalle jos vähänkin jotain yrittää korjata,aika huonoa sanoisin.Halusin tosiaan vain vilpittömästi korjata asian mutta se ei tuntunut onnistuvan.Helpompaa olisi jos teillä olisi palautelomake erikseen. Toivottavasti nettiin ilmaantuu wikipedialle kilpailijoita tulevaisuudessa.

Terveisin: Remi Kokko P.S. Anteeksi että kirjoitin toisen viestin,tällä kertaa kännykästä,mutta näin sen tarpeelliseksi koska haluan korjata väärinymmärrykset mikäli se vain on mahdollista. Kommentin jätti 195.189.142.215 (keskustelu - muokkaukset).

Vastaan lyhyesti ja ytimekkäästi: Ensimmäisessä viestissäsi käyttämässäsi DNA:n liittymässä IP-osoite muuttuu hyvin todennäköisesti silloin tällöin ja näin ollen saat käyttöösi myös IP-osoitteita, joilla on jo mahdollisesti muokattu Wikipediassa. terv. --Crt 1. toukokuuta 2008 kello 08.12 (UTC)

Kiitos järkevästä vastauksesta.Olen joskus kuullut vaihtuvista ip-osotteista mutta en arvellut että se on noin yleistä. Tuo vastaus selittää kaiken. Eikä tästä sen enempää. T.Remi Kommentin jätti 195.189.142.215 (keskustelu – muokkaukset).