Argumentum ad ignorantiam
Wikipedia
Argumentum ad ignorantiam tarkoittaa vetoamista todisteiden puutteisiin. Sen yleinen kaava on seuraava:
- Henkilö X esittää argumentin A
- X ei esitä A:lle todisteita
- Siispä A on epätosi
Se voidaan esittää myös käänteisessä muodossaan:
- Henkilö X esittää, että A on epätosi
- A:lle ei ole todisteita
- Siispä A on tosi
Argumentum ad ignorantiam tarkoittaa käytännössä samaa kuin käänteinen todistustaakka: syyllinen, kunnes toisin todistetaan. Tämä oikeusperiaate on periaatteessa länsimaisen oikeuskäytännön vastainen, mutta esiintyy esimerkiksi Codex Napoleonicassa sekä Suomen lainsäädännössä mm. talousrikoksissa:lähde? syytetyn on kyettävä itse todistamaan syyttömyytensä.
-
- Pystytkö osoittamaan, että et tehnyt häirikkösoittoja N. N:n puhelimeen viime yönä?
- Panssarilaivat hankittiin torjumaan maihinnousua Suomen rannikolle. Sen enempää talvi-kuin jatkosodassakaan mitään maihinnousua ei tullut. Panssarilaivat olivat siis hukkainvestointi ja haaskattua rahaa.
- "Kukaan ei ole nähnyt avaruusolentoja/jumalia/Loch Nessin hirviötä. Niitä ei siis ole olemassa.
Lyhyesti: todisteen olemattomuus ei ole olemattomuuden todiste
Argumentum ad ignorantiam liittyy läheisesti käsitteeseen mu, jolle ei ole suomalaista termiä, mutta joka tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "muu" tai "epämääräinen". Argumentin tila on mu, kunnes sille kyetään antamaan todisteet joko puolesta tai vastaan.
