Kasutaja arutelu:Geonarva
Allikas: Vikipeedia
Tere tulemast Vikipeediasse, Geonarva! Andres 9. juuli 2006, kell 06.53 (UTC)
Sisukord |
[redigeeri] GIF, JPG
ole hea ja ära salvesta GIF faile JPG-ideks, kui kopeerid neid teistelt saitidelt. Vappide ja lippude jaoks GIF formaat sobivam: fail on väiksem ning kvaliteet on parem. JPG-formaat on sobiv fotode jaoks. Ja kui muudad mingil põhjusel algsest allikast võetud pilti, siis on hea ka see info lisada, et siis kust on algne pilt saadud ning mis moodi seda on töödeldud.
Jõudu ja jaksu edaspidiseks --TarmoK 24. juuli 2006, kell 19.12 (UTC)
[redigeeri] Vappide motiivid
Võib-olla arutame asja enne läbi, kui jätkad? Andres 1. august 2006, kell 18.20 (UTC)
---
Olen nõus
- Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta neli korda ~ .
- Mis Sa arvad, kui teeks ühtse lehekülje, millel saaks loetleda kõiki motiive? Andres 1. august 2006, kell 18.46 (UTC)
Geonarva 1. august 2006, kell 20.26 (UTC) Olen nõus, et see võiks olla üks lehekülg.
- Miks võiks olla selle pealkiri? Andres 1. august 2006, kell 21.14 (UTC)
Geonarva 2. august 2006, kell 07.31 (UTC) Tahaksin koguda ühes loetelus kõike Eesti omavalitsuse vappe, kus on kujutatud nt taimed (kuused, männid, kadakad jne), loomad jt objektid. Selle pealkiri võib olla "Kujutised ja värvid Eesti omavalitsuste vappidel ja lippudel". Kas sobib?
avjoska 2. august 2006, kell 07.36 (UTC) Kuidas see otsingus välja tuleks? väga hea oleks, kui otsingule ka need loendit vastaksid kuidagi. Geonarva 2. august 2006, kell 07.38 (UTC) Võib olla "sümboolika".
- Arvan, et koondavaks sõnaks võiks olla "motiivid". Võib-olla siis "Motiivid Eesti omavalitsuste vappidel ja lippudel". Edasi aga tuleks mõelda, milliselt leheküljelt oleks sobiv sinna viidata, sest ilma viiteta niisugust pealkirja üles ei leia. Andres 2. august 2006, kell 07.52 (UTC)
Geonarva 2. august 2006, kell 07.56 (UTC) Kas see võib olla uue kategooria nt "Vappide motiivid"?
- Kategooriate kohta ei oska öelda, aga see lehekülg, kust lingitakse, peaks olema oma pealkirja alt kergesti leitav. "Vappide motiivid" seda ei ole. Andres 2. august 2006, kell 07.59 (UTC)
Geonarva 2. august 2006, kell 08.34 (UTC) Siis ma ei tea ja palun abi.
avjoska 2. august 2006, kell 09.20 (UTC) kas loendit lihtsalt vappide kategooriasse (kui see eksisteerib) ei taha panna? minu arust on neid kategooriaid niigi palju...
- Probleem ei ole kategoorias, vaid pealkirjas.
- Teeme siis nii, et tee lehekülg Motiivid Eesti omavalitsuste vappidel ja lippudel. Küll me siis juba vaatame edasi. Andres 2. august 2006, kell 10.58 (UTC)
[redigeeri] Pildid
Kas on olemas autori luba nende piltide kasutamise kohta: Pilt:Valjala kirik1.jpg ja Pilt:Valjala kirik2.jpg? --WikedKentaur 20. august 2006, kell 12:28 (UTC)
Ma ei küsinud seda. Kuidas tuleb teha sellel juhul? Geonarva 20. august 2006, kell 14:21 (UTC)
-
- Küsid, kas seda võib Vikipeedias kasutada ja kui vaba litsentsi ta on nõus andma. Kui tema litsentsi tingimused meile sobivad, siis saame seda pilti Vikipeedias kasutada. Parem on aga, kui keegi meist teeks ise pilte. Andres 20. august 2006, kell 14:32 (UTC)
lihtsalt tähelepanujuhtimiseks - kategooriate nimed on meil üldjuhul mitmuses, nii et siin siis ka arvamus: kategooria nimi peaks olema Kliimadiagrammid - Ahsoous 21. aprill 2007, kell 17:33 (UTC)
[redigeeri] Euroopa maad - Euroopa riigid
Palun vaata Arutelu:Euroopa maad ja Malli arutelu:Euroopariigid. Euroopa defineerimine peab seisma mingitel alustel. Kitsas loodusgeograafiline piiritlemine on vale - loodusobjektide rühmitamisel võiks loodusgeograafilisest piirist lähtuda, kuid riigid ei ole loodusgeograafia ja minimaalne lugupidamine mõiste "Euroopa" eeldaks Euroopa mitteloodusgeograafiliste definitsioonide arvestamist selliste loendite juures. - Urmas 9. juuni 2007, kell 08:13 (UTC)
- Jah, selles loetelus lähtusin peamiselt loodusgeograafilisest piiritlemist. Siis kas see tähendab, et siia tuleb panna Gruusiat, Armeeniat, Azerbaidžaani, Küprose ja muud ning võtta neid Aasia giikide loetelust? Geonarva 9. juuni 2007, kell 08:18 (UTC)
-
- See mall on olemas olnud mitu aastat, kuid seni kasutamata, sest Euroopa defineerimine lõpliku loendina on vägagi keeruline. Mina võtaks selle malli ära. Mis sest, et muudes vikides võib ta olemas olla.
-
- Ära võtta neid riike Aasia alt ei ole või - nad kuuluvad samaaegselt ka Aasiasse. Sõltuvalt, kuidas defineerida Euroopat - loodusgeograafilisest jäävad nad välja, kuid Küpros on EL riik ja Küprost Euroopa kultuurist ja kultuuriruumist lahutada ei ole võimalik. Ei ole selget ja ühest piiri, mis on Euroopa ja mis ei ole. Kogu häda selle malliga ongi just selles.
-
- Kui malli päises on "Euroopa maad", siis peavad mallis olema mitte ainult riigid, vaid ka kõik maad, Baskimaa, Lapimaa, Korsika, Komimaa ja Kalmõkkia sealhulgas.
-
- Artiklis "Euroopa riigid" on praegu püütud selgitada, et pole olemas ühest Euroopa piiri ja seetõttu ei saa olla ka lõplikku ja ainuõiget riikide loendit. Artikkel "Euroopa maad" dubleerib sisuliselt artiklit "Euroopa riigid", kuid ei arvesta viimases ja artiklis "Euroopa" kirjutatut. Võimalusel tuleks "Euroopa maad" ja "Euroopa riigid" liita ühte artiklisse. - Urmas 9. juuni 2007, kell 08:32 (UTC) PS Euroopa maad (sh Baskimaa, Komimaa jms) on praegu kokku kogutud kategooriasse "Euroopa maad".
[redigeeri] Pildi päritolu
Palun lisa märge selle pildi päritolu kohta (enda tehtud, kuskilt kopeeritud vm). - Urmas 3. juuli 2007, kell 10:35 (UTC)
- Tegin seda ise joonise järgi. Geonarva 12. juuli 2007, kell 10:52 (UTC)
Palun ära tõsta artiklite sisu ümber. Kasuta teisaldamisvõimalust, siis jääb artikli ajalugu alles. --Metsavend 30. detsember 2007, kell 19:38 (UTC)
[redigeeri] Ilmakaared
Juhin su tähelepanu korduvale veale. Nimelt ei saa eesti keeles öelda nt "Eesti kirdes", "Euroopa lõunas" jne. Saab öelda Eesti kirdeosas või Kirde-Eestis jne. --Metsavend 12. jaanuar 2008, kell 21:49 (UTC)
- Aitäh --Geonarva 12. jaanuar 2008, kell 21:53 (UTC)
[redigeeri] Просьба
Слушай как переводится с эстонского vene sigi? --84.135.93.166 19. mai 2008, kell 20:36 (UTC)
- Вне контекста (не в предложении) не могу перевести, по крайней мере, vene это русский. Geonarva 20. mai 2008, kell 03:36 (UTC)
- Такая фраза vene sigi про герб написать не смогли --84.135.73.190 20. mai 2008, kell 06:13 (UTC)
-
-
-
-
- Po-vidimomu eto ' "vene siga" 'russkaja svinja' v russkom mnozhestvennom chisle. 217.159.241.154 20. mai 2008, kell 17:25 (UTC)
- may be...--Hendrix 20. mai 2008, kell 17:37 (UTC)
- kuniks ei ole lauset, ei saa öelda, kas mitmuses või ainsuses, või mis iganes. Vajalik oleks siiski terve lause, et täpset tõlget edasi anda.--Hendrix 20. mai 2008, kell 17:47 (UTC)
- ja täitsa võib olla võimalus, et taheti kirjutada "vene sugu" - "i" ja "u" on ju klaviatuuril kõrvuti.--Hendrix
- briefly - we have here a little discussion about of the meaning "sigi". For on the keyboard "i" and "u" are side by side, then "sigi" may be also to mean "sugu" - this means "gender" or "genus". Thus - "russian genus"...--Hendrix 20. mai 2008, kell 18:18 (UTC)
- Ma arvan, et jutt käib Kasutaja:Vene siga kohta. Ta registreeris end paar päeva tagasi ja vandaalitses natuke.--WooteleF 21. mai 2008, kell 01:48 (UTC)
- Po-vidimomu eto ' "vene siga" 'russkaja svinja' v russkom mnozhestvennom chisle. 217.159.241.154 20. mai 2008, kell 17:25 (UTC)
-
-
-
[redigeeri] Pilt:Narva hudroelektrijaam.jpg
Tere, Geonarva! Пожалуйста, подгрузите Pilt:Narva hudroelektrijaam.jpg на Викисклад (Commons). Очень хочется использовать вашу фотографию на русской Википедии в статье о Нарвской ГЭС. Спасибо. --Gruznov 25. mai 2008, kell 22:39 (UTC)
- Хорошо.Geonarva 26. mai 2008, kell 10:32 (UTC)