Discusión:Urdaibai
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Historial de eventos para este artículo
→El artículo fue redactado por Txo; además, propuesto en CAD por Fidelmoquegua. →Fecha de aparición en portada como artículo destacado: del 15 de junio al 16 de junio de 2008. |
 |
Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Euskal Herria, cuyo fin es mejorar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión. |
Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Suerte con los cambios, vas por buen camino. Fidelmoquegua ¿? 00:39 18 feb 2008 (UTC)
- ¡Felicidades! excelente artículo, referenciado un poquitín más es AD. Saludos. Fidelmoquegua ¿? 02:00 19 feb 2008 (UTC)
[editar] Dudas y sugerencias
Hola. Revisando un poquito el artículo, me di cuenta de un par de cosas que me gustaría mencionar para que fuesen aclaradas o bien corregidas ^^ Más allá de lo que voy a mencionar, recomiendo hacer un copyedit para eses que faltan o tiempos verbales fuera de lugar. Ya sé que revisar este pedazo de artículo que Txo junto a otros colegas se han mandado, es un dolor de cabeza, pero para convertirse en un AD, me parece que vale la pena ;)
- La intervención humana es alta y antigua, hay vestigios de ocupación desde la prehistoria. --> Está confuso. La verdad, no entendí. Querrá decir que la modificación del paisaje natural se ha suscitado desde tiempos muy antiguos? Si es así.. no sería recomendable agregar una referencia para esto? Ya sé que existe un anexo relacionado con el tema y un desarrollo de la ocupación humana, pero no llego hasta allí luego de leer 3/4 del artículo y eso no está claro.
- Esta se ha realizado mediante un sistema agrario que ha permitido la creación de un paisaje diverso que combina el desarrollo natural con cultivos, pastizales y plantaciones forestales, que permiten un grado de conservación medioambiental que se ha mantenido muy aceptablemente, lo que ha dado lugar a que en este área, que se extiende desde las islas y acantilados de la costa por los arenales del estuario hasta las alturas del Oiz, se concentre la mayor diversidad de paisajes de la Comunidad Autónoma de Euskadi y una gran variedad de fauna, en especial avícola. --> es una oración larguísima y se torna incomprensible. Sería mejor dividirla.
Otra cosita que me llamó la atención dentro de toda la redacción es el uso de algunos términos que, a fin de evacuar dudas con respecto al punto de vista neutral solicitado para un artículo de estas características debería ser desarrollado o justificado con una referencia. A saber:
- La palabra "importante" se repite muchísimo, y dentro de algunos párrafos, en una o dos oraciones seguidas. (usa la herramienta de Firefox de búsqueda para localizar estos detalles más fácilmente)
- "El puerto de Bermeo es un importante puerto pesquero, de los más relevantes de la costa norte peninsular, y mantiene alguna actividad mercante." --> Por qué?
- "...homogeneidad litológica con predominio forestal e importantes valores naturalísticos, ecológicos y interesantes cursos fluviales" --> comprendo lo que quieres decir pero no es un poco subjetivo esto?
- Las condiciones excepcionales para la practica del surf ha convertido a Mundaca en uno de los centros importantes a nivel mundial para la práctica este deporte. Es interesante la feria del "primer lunes de octubre" de Guernica en donde tiene lugar una de las más importantes ferias agrícolas y ganaderas del País Vasco. --> Lo es? Ref? También see repite "importante" en dos oraciones seguidas.
- Aún ocupando una superficie pequeña del área de la reserva, las extensiones de arena son importantes porque en ellas se dan plantas únicas. -> se dan plantas? Me parece que la expresión correcta sería "de ella surgen" o "son causantes del crecimiento de". Dentro de todo el resto del texto veo que utilizas mucho "se da" y me parece un poco sintético para referirte a la producción, crecimiento o realización de alguna actividad o fenómeno natural.
- Se da la circunstancia de que no hay un estudio profundo de cuales son las poblaciones de aves que usan Urdaibai, por lo que es escasa la información sobre procedencia, movimientos, biología, densidad poblacional etc... de las aves de este entorno protegido. -> esto está confuso o mal redactado. Me parece que "etc..." en el medio de esa oración no es lo correcto. Tal vez finalizar con "de las mismas en este entorno protegido".
- La economía se basa en la metalurgia, la pesca, la agricultura y la explotación forestal, sin despreciar la construcción naval. --> Y por qué vamos a despreciar la construcción naval? XD Me parece que se podría utilizar otro término más acorde al contexto.
Más allá de estos detalles que menciono, el artículo me parece fantástico en su investigación y contenido. Mis felicitaciones ^^ 
Mushii (hai?) 05:21 18 mar 2008 (UTC)
