Riada del camping de Biescas

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Barranco de Arás. En la parte izquierda de la imagen se observa el edificio del camping Las Nieves

Nuevo cauce construido para posibles avenidas del barranco

[editar] Introducción

El 7 de agosto de 1996 murieron 87 personas y 183 resultaron heridas como consecuencia de una riada sufrida por el camping Las Nieves (42°36′52″N 0°19′36″O / 42.61444, -0.32667), a un kilómetro escaso aguas abajo de Biescas, Huesca (Aragón).

El camping estaba situado sobre el cono de deyección del barranco de Arás justo antes de su desembocadura en el río Gállego, a pesar de lo cual se permitió su construcción al suponerse suficiente el encauzamiento del final del riachuelo en un canal con cascadas escalonadas.

Sin embargo ese fatídico día se produjo una gran tormenta en la cabecera del barranco, con precipitaciones que los técnicos sitúan en casi 100 litros por metro cuadrado en sólo 10 minutos, lo que se supone agravado por algún embalsamiento espontáneo producido por la acumulación de troncos y ramas, que se deshizo en un momento concreto dando lugar a una auténtica pared de agua que bajó por el barranco cargado de troncos y rocas para arrasar el camping sin respetar el pequeño canal que la mano del hombre le había preparado al agua. La avalancha se calcula en unos 500 metros cúbicos por segundo de agua cargada con 13.000 toneladas de roca y madera.

Así pues, se trata de un fenómeno natural que se convirtió en desastre debido a la intervención humana. Se sabe positivamente que estos fenómenos ocurren y, de hecho, los propios conos de deyección son prueba de ello. La estadística puede fijar en cientos o miles de años la probabilidad de que ocurra y los humanos pueden minimizar este riesgo o pensar en infraestructuras que los eviten, pero esto es realmente asumir cierto número de víctimas humanas cada cierto tiempo.

[editar] Riesgo anunciado

La aplicación en la normativa de malos principios técnicos, enmendados después, llevó a una subestimación de la probabilidad e intensidad de futuras inundaciones, con un período de retorno superior superior a 500 años en el lugar urbanizado. Sin embargo también se preveían inundaciones en la zona de policía de 100 m a cada lado del cauce, lo que era suficiente para negar la autorización. La catástrofe ocurrió enseguida, y la intensidad también superó las previsiones. Por otra parte, la instalación del cámping en aquel punto había recibido, sin efecto, un informe contrario previo del ingeniero de montes del Gobierno Aragonés Emilio Pérez de Bujarrabal.^[1]

Pedro Montserrat Recoder, el 29 de junio de 2005

Independientemente, el Profesor Pedro Montserrat Recoder, investigador del Instituto Pirenaico de Ecología-CSIC, alertó en 1988 de la peligrosidad de ubicar una instalación en un cono de deyección donde se producen perturbaciones periódicas, tal como señala la presencia de un arbusto espinoso, el espino amarillo (Hippophae rhamnoides). Sus palabras sobre este escambrón de hoja plateada fueron: "allí compite con las sargas y rosales, penetrando en los conos de barrancos laterales como el de Arás que ahora se pretende urbanizar. Es mata de mal agüero, de ambiente torrencial, de rambla indómita que algún día volverá por sus fueros; quisiera ser mal profeta" (página 272 del tomo 6 de la Enciclopedia Temática Aragonesa, 1988).

En la página 211 de la misma obra advierte, refiriéndose a esta planta: "Vale la pena fijarse en ella por que le debemos la defensa de los suelos inestables, unos pedregales inhóspitos, y ha servido para recolonizar el cono de deyección en el barranco de Arás, bajo el Sobremonte, fijando lo inestable, algo que cualquier día puede volver a bajar enterrando la urbanización proyectada {se refiere al cámping}. Hay lugares peligrosos y nuestra planta cicatriza las heridas del paisaje, pero su presencia debe alertarnos"^[2] y.^[3]

Este mismo profesor acaba de advertir de la peligrosidad y el riesgo que supone el deslizamiento de la ladera izquierda del embalse de Yesa sobre poblaciones como Sangüesa, por haber sido talado el quejigal que protegía la montaña.^[4]

[editar] La sentencia

A finales del 2005 la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional responsabilizó al Estado y a la Diputación General de Aragón como responsables de la tragedia, condenados a indemnizar con 11.265.987 euros a las víctimas del Camping "Las Nieves".

[editar] Referencias