See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Discusión:Potencia mundial - Wikipedia, la enciclopedia libre

Discusión:Potencia mundial

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Posible no relevancia

Hola, Potencia mundial.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Potencia mundial en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Felipe Bachomo 14:58 4 ago 2007 (CEST)

Creo que es un poco absurdo que Estados Unidos esta primera dentro de las 3 potencias. Se puede tolerar que digan que es primera potencia economica hasta cierto punto, pero considerarla potencia militar? Creo que es absurdo, EUA hace unos cuantos añitos que esta en Afganistán e Irak y no logra mantenerlas bajo control. Por otra parte jamas en mi vida lei algo tan descabellado como que EUA es la potencia nuclear. Creo que habria que revisar este articulo nuevamente. En caso contrario, lo hare yo mismo.

[editar] Referencias

En este artículo se van a poner referencias, porque si no va a llegar el que quiera y va a cambiar los ránkings de países según su apetecia o estado de ánimo. Si no se le ponen referencias, se borra el artículo (irrelevante por cierto) y punto. Tampoco sería una tragedia.

--Carrero 10:40 7 sep 2007 (CEST)

[editar] el articulo Potencia mundial

Es un buen articulo por su veracidad y neutralidad! GlobalphilosophyWikipedia la mejor! 20:38 19 sep 2007 (CEST)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -