Discusión:Osama bin Laden
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola: Con permiso, me gustaría hacer algún comentario. En castellano, los apellidos compuestos, del tipo De la Rosa, Del Pino, De la Cruz, etc. se escriben con mayúscula cuando van sin el nombre que les precede. Es decir, si decimos Javies de la Cruz, lo escribimos en minúscula, ero si decimos sólo el apellido (De la Cruz) lo escribimos con mayúscula. Esta norma sería aplicable al apellido de este individuo: Si decimos Osama bin Laden, va en minúscula, pero si decimos Ben Laden (es decir, sin el nombre precediendo al apellido) debería ir con mayúscula. De todos modos, basta con echar un vistazo para ver cómo la prensa en castellano escribe el apellido cundo va sin el nombre, si con mayúscula (Ben Laden) o con minúscula (bin Laden). Por otro lado, hay que recordar que en castellano simpre se utilizó el terminó Ben, en lugar de Bin (como se le denomina en inglés). Sin embargo, la relevancia mediática de este personaje hace que se haya casi consagrado la palabra Bin sobre Ben; pero no habría que olvidar que en castellano es Ben y que algunas personas le llaman preferentemente Ben, en vez de Bin.
Yo también creo que debería ser "ben" en lugar de "bin", pero no sé a qué se debe el "bin", ¿tal vez lo escriben así los árabes? Lourdes Cardenal 00:38 6 mar, 2004 (CET)
Copio de la Enciclopedia Libre: La partícula árabe Ibn, tradicionalmente se traduce a nuestro idioma por Ben, como en el caso de Osama Ben Laden (en árabe Usama Ibn Ladin). Se prefiere esta forma a la que ha popularizado la televisión estadounidense (Osama Bin Laden). La norma de la RAE recomienda escribirla con mayúscula. AFLastra 09:57 6 mar, 2004 (CET)
Lo que yo he oído es que se podría decir Bin Ladin o Ben Laden, pero el usar Bin Laden es mezclar dos transcripciones distintas. Estoy de acuerdo en que si no va el nombre se ha de poner el Bin en mayúsculas. Si va acompañado del nombre no le tengo claro, pero si lo recomienda la RAE es un buen argumento para ponerlo siempre en mayúscula. ManuelGR 18:14 6 mar, 2004 (CET)
Véase problema de transpripción en el Café, Cómo decimos Benalmádena, Vinaroz; también es correcto Bn Ladn. Miguel 24:00 7 mar
- Disculpenme si vivo en un termo, pero ¿esta comprobado que fue el responsable de los atentados? --KELPER 06:11 2 mar 2006 (CET)
-
- Aunque un poco tarde debo hacer una pequeña aclaración o por lo menos debo señalar lo que conozc. Realmente no se si Ben o Bin signifiquen lo mismo, pero en Hebreo la partículo "Ben" significa "hijo" o "hijo de..." (refiriéndose a hijo de alguna persona en especial). No se si Bin sea lo mismo, pero creo que debe dejarse en Bin, pues es como se le conoce en español. ARHEKI 17:56 25 sep 2006 (CEST)
Hola. Respecto al nombre, en árabe no existen vocales en el idioma escrito, sin embargo, si lo están para su pronunciación. En el idioma árabe hablado, sólo se encuentran las vocales "a", "i" y "u" (ejemplo "Muhammad" sería más correcto para Mahoma), entonces, la aproximación más cercana al árabe sería Usama Bin Ladin, al no existir pronunciacion "o" ni "e". Si es posible corregir esto, les agradecería. --2054JP (discusión) 16:08 16 may 2008 (UTC)
Tabla de contenidos |
Presunción de inocencia?
Creo que este artículo es totalmente parcial al acusar a Bin Laden de "fundar" la red terrorista "Al-Qaida" y ser "responsable de numerosos ataques terroristas en contra de los Estados Unidos y otras potencias occidentales..." sin siquiera usar la palabra presuntamente; que aunque sea una única palabra cambiaría mucho el texto.
A la pregunta de KELPER sobre si está comprobado que fuera él el responsable, mi respuesta es que no de una forma creíble. No se ha comprobado nada de lo que se ha dicho sobre él ni sobre Al-Qaida.
No está del todo claro ni demostrado que Al-Qaida (si es que existe) sea, como dicen, una red de células terroristas, ni de que las células acusadas de atentados pertenezcan a esa red. Pero lo que si está demostrado y lo vimos muchos es como las imágenes (las difundidas en occidente) de Bin Laden reivindando tantos atentados y insultando a tantos países y enemigos del islam estaban sin sonido y subtituladas por la CIA. Como el sospechoso hecho, mencionado en el artículo, de que saliera a la luz en vísperas de las elecciones presidenciales un vídeo de Bin Laden atribuyéndose un atentado ocurrido más de tres años atrás. Y el más sospechoso aún de que tras casi cinco años de intensa búsqueda por parte de los servicios secretos más potentes del mundo Bin Laden no haya sido encontrado.
No quiero decir con ésto que, como cada vez sugieren más analistas independientes, Al-Qaida o la figura del Osama Bin Laden terrorista hayan tenido un gran componente de invención (aunque lo piense).
Por último, querría que constara mi alegato como una justificación a los cambios que voy a realizar y no como una crítica al anterior autor ni nada parecido.
- Pero si ellos mismos se han adjudicado los actos VANDÁLICOS, cómo quieres que se coloque "Presunto" si ellos aceptan su culpabilidad.El Alquimista<-->¿Qué me quieres decir?
-- 13:57 10 nov 2006 (CET)
No, si ahora bin laden es una monjita de la caridad. Pello
Estimado ususario, este tipo de comentarios no ayuda a la producción de conocimiento que busca este sitio. Te recomiendo recordar el principio de Derecho: "Toda persona es inocente hasta que se compruebe lo contrario". Los mensajes en los que se atribuyan autorías no son pruebas concluyentes, dado que ni siquiera es posible establecer si dichos mensajes (muchas veces escritos a través de páginas de Internet) fueron o no escritos por ellos. Saludos --2054JP (discusión) 16:08 16 may 2008 (UTC)
--Te aseguro que los Afganos parientes de los muertos en la "Guerra contra el terrorismo" piensan lo mismo o peor que tu del Ejercito Estadounidense (y Britanico, por qué no decirlo).Mario
¿Alguien aquí habla o entiende arabe como para saber realmente que estos tipos (Al Qaeda) se atribuyeron los atentados? o a lo menos ¿Alguien escuchó el audio de esos videos?, porque lo que yo realmente vi y sigo viendo son las mismas imagenes de Bin Laden de hace años y de vez en cuando aparecen nuevos sujetos que supuestamente son los lugartenientes atribuyendose hechos terroristas y cosas por el estilo. ¿Quien podría confirmar a ciencia cierta si esos videos son autenticos?¿que no fueron filmados en Estados Unidos(por algunos de los millones de arabes residentes, taxistas de Nueva York) o por alguien relacionado con Estados Unidos?, ¿O que Al Jazeera, la cadena que difunde estos videos no es una "Celula" de CNN?. Sugeriría que los articulos publicados aquí fueran un poco mas investigativos, porque si vamos a "Copiar y pegar" todo lo que dice CNN entonces no creo que esta enciclopedia "LIBRE" debiera seguir jactándose de serlo. (Mario F. - Chile)
11-s
No se ha demostrado que los ataques del 11-S, en especial el del pentágono, donde no se encontraron restos del supuesto avión, sea obra de terroristas islámicos, pues como es bien sabido los moritos aman el estilo de vida occidental.
HOla la verdad yo no entiendo nada sobre el por que se estan realizando esta guerra dwl terrorismo. me gutsaria saber algo mas claro para poder aclarar todas mis dudas gracias.
- Amigo: ingrasá en el artículo de la Teoría de la conspiración y allí vas a tener una idea del porqué de todo esto... De todos modos, te sugiero que sigas buscando sobre estos mismos temas en internet, ya que hay muchos más datos concretos, que por un "problema" de "fuentes neutrales" son bochados en wikipedia. Buscá en la red sobre Los Illuminati. Lo que está acá es una cargada...
Saludos Lancha_8795 -
bin o Bin?
Osama Bin Laden redirije a Osama bin Laden, pero luego en el artículo dice Bin (con mayúscula) ¿Cómo es? Janus | Libro de quejas | 
23:19 25 sep 2006 (CEST)
- Hola, es con minúscula, pero en el artículo lo dice a veces con mayúscula por:
- dice "conocido en occidente como:"
- (en occidente no sabemos que bin va con minuscula)
- y en otra parte empieza la oración, el párrafo por eso está con mayusculas....
- En todas las demás veces que se nombra, aparece con minúsculas, como debe ser ;-)
- saludos,alexav8 05:23 1 dic 2006 (CET)
Binladen, ben Laden bin ladin Soliman, Suliman Suleiman Salamin
Hola a todos, el nombre es Arabe, no se escribe con caracteres latinos, se castellaniza o se toma del ingles o del frances. Otros ejemplos Abubeker, Aboubekkar, Abubakari, Babá, Buba, Abú. Significado, servidor o esclavo del cariño o del amor.
Shalman, Salman, Sal, Suleiman, Soliman, Suleiman, Salaminho, Salamino, Salami, Anshel, castellanizado tambien como Anselmo, Franco y Francisco.Significado, sincero Bashir - sonrriente Tibir- Tiberio Ben es hebreo y por eso se escribe asi, porque se parece al Bin, como suena en árabe. Tambien es Inb (procedente, de, hijo) Benjamin, hijo de jamin.
Osama ben Laden
Si no escribimos el nombre en su idioma original, no entiendo porque hemos de tomar la traducción inglesa. El hecho de que sea la más empleada (por influencia estadounidense), no hace que sea la correcta, ya que en español, el bin/ibn árabe siempre se ha escrito ben. Leonudio 04:07 11 mar 2007 (CET)
Imparcial o vocero de la Casa Blanca
Creo, coincidiendo con algunos compañeros, que mucha de la información sobre Osama Ben Laden que se encuentra en esta Wikipedia en español es muy parcial y tendenciosa, una enciclopedia no debe basar su información en CNN o algún símil, puede ser mencionado pero creo que debe de dejar espacio a la duda y a la polémica y no aceptar lo dicho por Estados Unidos como la verdad absoluta. Apuesto por el "presuntamente" de otro compañero. No debe permanecer así, atenta contra la libertad de Wikipedia.
Bin Laden no se atribuyó los atentados del 11 de septiembre
Esto debería estar en el artículo. Bin Laden, pocos días después del 11s, dijo en Al Jazeera que él no había tenido nada que ver con los atentados. Dicho comunicado se hizo público, apareció incluso en la CNN, lo podéis ver también en el documental Loose Change. Podéis verlo en inglés en este link: http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/ . Traducido, dice: "El gobierno de EEUU me ha culpado insistentemente de estar detrás de todos los ataques. Quisiera asegurar al mundo que yo no planeé los recientes ataques, que parecen haber sido planeados por gente con razones personales. He estado viviendo en el Emirato Islámico de Afganistán y siguiendo las reglas de sus líderes. El líder actual no me permite realizar tales operaciones." Por tanto, inicialmente no se atribuyó los atentados. Sólo lo hizo con los vídeos posteriores, que como bien leo por aquí, son objeto de un intenso debate sobre su autenticidad y credibilidad. Voy a incluir esto en el artículo.
