Discusión:Murray Rothbard

De Wikipedia, la enciclopedia libre

murray rothbard es liberal. no entiendo porke lo dudan. el claramente creo se identificaba con el liberalismo. --Eea (discusión) 20:27 30 may 2008 (UTC)

Y con el anarquismo. O caso porque haya anarquistas que se identifiquen con el socialismo dejan de ser anarquistas... Nihilo (discusión) 20:30 30 may 2008 (UTC)

bueno entonces hay que mencionar que es liberal y tambien que se autocalifico anarquista aunque creo nadie lo quiera considerar "compañero" en casi todos los colectivos anarquistas que puedo pensar. definitivamente hay que mencionar que es liberal. se puede hacer las dos cosas. es claramente un economista liberal reciente destacado e influencial en think thanks neoliberales y neoconservadores. --Eea (discusión) 20:36 30 may 2008 (UTC)

Neoliberales (monetaristas/FMI) y neoconservadores (Reagan/Bush)... es interesante lo enterado que estás del tema como para opinar, por favor si desconoces el tema y pretendes plasmar tu desconocimiento con prejuicios muy mal estamos. Ya se menciona que es de la escuela austriaca (liberal) y ya se menciona que es anarcocapitalista (anarcoliberal), no veo por qué redundar y mencionarlo por tercera vez. Nihilo (discusión) 20:40 30 may 2008 (UTC)

PD.: te comento que Murray Rothbard fue "compañero" de Murray Bookchin y de algunos personajes anarcosocialistas de la New Left. [1].