Discusión:Mass media

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cito el artículo, "Dado que actualmente los ciudadanos del mundo desarrollado están expuestos a unos u otros medios, éstos resultan indispensables como herramienta para la clase política, las entidades públicas y las empresas privadas" Me parece claro que los ciudadanos de lo que se llama "mundo subdesarrollado" también están expuestos a los "medios de comunicación de masas", por lo menos en América Latina. Saludos.--Nicolas233 02:49 16 ago 2007 (CEST)

Creo que se refiere a las personas que no tienen contacto con la civilización, por ejemplo las tribus indigenas amazonicas más aisladas —MatNet 16:39 23 ago 2007 (CEST)

[editar] Fusión con "Medios de comunicación"

No deben ser fusionados los Mass Media con los medios de comunicación, puesto que tienen un target distinto y sus características no son iguales ni comparables.

Estoy de acuerdo en que no deben ser funsionados, los mass media son un tipo de medio de comunicación con importancia suficiente para tener su propio articulo. Lo que si que es verdad es que deberia cambiarse la redacción de los dos articulo para que no se pisen y aclaren mejor los dos conceptos. El cartelito lleva mas de un mes y nadie ha dado todavia argumentos para la fusión (ni siquiera el que lo que puso), propongo esperar unos días y si nadie argumenta por la fusión quitarlo. XQNO ^{Raccontami...} 10:34 7 abr 2008 (UTC)