Discusión:Luis Gómez Llorente

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Felicito a Vimana71 por su edición, que mejora sustancialmente los aspectos formales de mi versión inicial (soy un wikipedista neófito). Sin embargo, tengo dos objeciones que hacerle en cuanto al contenido:

La primera, menor, es que los párrafos añadidos sobre la postura defendida por LGLl. en el XXVIII Congreso dejan traslucir excesivamente la simpatía del editor por tales planteamientos (en la medida en que sólo reflejan éstos y no las objeciones a los mismos del sector pragmático). Aún así, no creo que por ello se vulnere el principio de neutralidad y objetividad, pues efectivamente lo que dice Vimana es lo que sostuvo el sector de izquierda en el Congreso.

La segunda es de más alcance y me lleva a restaurar parcialmente mi versión original. En la edición de Vimana no aparece el resultado del XXVIII Congreso, sus secuelas en el Congreso Extraordinario del mismo año y las causas -si se prefiere, el contexto- de la retirada de LGLl. de la política activa. Aunque tanto Vimana71 como un servidor y cualquier español progresista de más de cuarenta años sabe lo que sucedió, creo que esta información debe hacerse accesible a usuarios menos informados o más alejados de la reciente historia política española. Curiosamente, Vimana71 sí proporciona esta información en su artículo sobre Francisco Bustelo. Si mi redacción no le gusta o le parece hiriente para el sector que luego formó IS, le sugiero que la retoque, mejor que suprimirla

Dos observaciones adicionales: 1.- salvo error por mi parte, LGLl. nunca ha sido profesor de Universidad, sino de Bachillerato; 2.- ¿Alguien puede proporcionar su fecha y lugar de nacimiento y alguna referencia a sus primeros años? La discreción de Gómez Llorente es tan extrema que esos datos no figuran siquiera en su ficha parlamentaria..--Solitarius2 (discusión) 10:04 8 jun 2008 (UTC)