Discusión:José Carlos Mariátegui
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Biografías, cuyo fin es mejorar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión. |
Tabla de contenidos |
[editar] ERROR en el link del autor del libro
Chang-Rodríguez, Eugenio. La literatura política: De González Prada, Mariátegui y Haya de la Torre. México: Ediciones de Andrea, 1957. Hago click y va a un Gonzales Praga que si bien es peruano. Murio en 1918 y por lo tanto no entiendo como puede opinar de Mariátegui y Haya de la Torre. Debe ser otro el que escribio el liro de literatura politica. :)
es `puto
[editar] Igualar al artículo en inglés
Hola : Debemos igualar el contenido al de wikipedia en inglés. Gracias Augusto maguina 01:10 17 abr 2007 (CEST)
- Igualarla nomas??! Yo diría que hay que superarla =D Jorge jhms 03:35 17 abr 2007 (CEST)
[editar] Comunista o Socialista
Hola a todos! Hay una discrepancia en el sentido de si JCM era comunista o no. Desde mi punto de vista no lo es. No sólo por no estar afiliado a la internacional comunista. También está el hecho de que él nunca usó el termino comunista en sus escritos, pero si socialista. El buscaba una forma diferente de socialismo, diferente al comunismo promovido por Lenin o incluso por Marx. Mariátegui toma como base los escritos de Marx, como método de estudio, pero eso no lo hace comunista sino Marxista. En ese sentido creo que un termino más preciso es Marxista o socialista, antes que comunista. JCM buscaba algo nuevo, por eso su partido se llamó Partido Socialista Peruano antes que Partido Comunista. Fueron sus seguidores lo que cambiaron su nombre, de cierta forma traicionando las ideas de Mariátegui, ya que el buscaba un socialismo independiente, y sus seguidores demolieron su proyecto al afiliarse a la 3ra internacional. Bueno, ese es mi punto de vista. JCM no es ni comunista ni social demócrata, esta dentro de la categoría más amplia, Socialista. Jorge jhms 16:55 3 dic 2006 (CET) yo apoyo
[editar] Influencia
No me parece correcto que se ponga en el articulo que JCM influenció a grupos terroristas como S.L.y el MRTA. Si bien estos grupos utilizaron su nombre, no existe en la obra de Mariátegui ninguna justificación para sus demenciales actos terroristas. Lo correcto podría ser: "S.L. y el MRTA utilizaron indebidamente su nombre para promover sus posturas extremistas".--Alparla 05:42 4 abr 2007 (CEST)
- Claro que no existe ninguna justificación. A que lo que va a esa parte del artículo es que justamente esos grupos terroristas declaraban que seguían las ideas de Mariátegui. Aunque si sería bueno deslindar un poco cuan verdadera es esa afirmación. La idea era mostrar que la influencia de mariátegui era bastante amplia y abarcaba todos los espectros de la izquierda peruana, tanto la democrática como la terrorista. pero si, lo mejor es aclarar el asunto. Jorge jhms 03:34 17 abr 2007 (CEST)
-
- No había visto que estaba planteada esta posición, pero igual pensaba argumentar mis cambios después de hacerlos. Es incorrecto que "en los textos de Mariátegui no se encuentre ninguna justificación para el uso de la violencia como instrumento del cambio social", al contrario, Mariategui fue un revolucionario, y la primer condición para serlo es entender que la violencia es un instrumento de cambio social, independientemente de cualquier objeción moral (que siempre es relativa). Mariátegui planteaba la revolución, así de sencillo, y las revoluciones son por caminos violentos, armados. Poner en duda la sinceridad de Partido Comunista del Perú o del MRTA, nos debería obligar, si somos sinceros, a poner en duda la sinceridad de todos los que reivindican a Mariátegui. ¿Por qué el Partido Socialista de Argentina, por ejemplo, que es tan capitalista y tan burgués como el que más, puede ser nombrado sin objeción entre los influenciados por JCM, y otros no? ¿Por qué partidos que caen en el parlamentarismo y el reformismo más rancio, son seguidores de Mariátegui, y movimientos que impulsan luchas armadas no lo son? ¿El Frente Amplio de Uruguay, es mariateguista, aun acordando con quienes Mariátegui señalaba como enemigos?
Yo creo que en este punto se nos cruzan apreciacione spersonales, creemos que es malo que la figura de Mariátegui sea relacionada con determinados movimientos, y que es bueno que sea relacionada con otros, nada más que porque unos nos caen bien y otros mal. Objetivamente, el Partido Comunista del Perú, que han dado en llamar Sendero Luminoso, tiene que estar entre las organizaciones influenciadas por Mariátegui, sencillamente porque esa influencia existió. Quizá ayude leer Retomemos a Mariátegui y reconstituyamos su partido, de Abimael Guzmán, que nos guste o no, prueba la influencia.
Otros cambios que hice, además de los tendientes a mejorar un poco la redacción (no sé si lo logré), ueron scar al peronismo como influenciado por Mariátegui, cosa que me parece incorrecta; sacar la Reforma Universitaria, puesto que el papel de Mariátegui en ella no fue muy importante, y la mención a una agrupación irrelevante.
Eso es todo, saludos, --José Sabía 07:27 9 ene 2008 (CET)
