See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Discusión:Insuficiencia aórtica - Wikipedia, la enciclopedia libre

Discusión:Insuficiencia aórtica

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo ha sido identificado como un artículo para mejorar por los participantes del Wikiproyecto Enfermedades, cuyo fin es mejorar todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema. Si deseas ayudar, puedes editar este artículo, unirte al Wikiproyecto, y contribuir en su discusión.
Artículos buenos Insuficiencia aórtica es un artículo bueno, lo que significa que se considera que una versión de este artículo cumple con los criterios de selección de artículos buenos. Si puedes mejorarlo, se te anima a hacerlo.
Fecha de aprobación: 17 de septiembre de 2007
Revisión de AB (Artículos Buenos) (vea aquí para los criterios)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (MdE): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en si a un AB):


Excelente respuesta del redactor. No me queda nada más que aplaudir. Buen artículo, de buena calidad, es por ello que es AB. SM Baby Siabef 22:21 17 sep 2007 (CEST)

Le faltan 3 detallitos y será AB enseguida:

1- La tabla de la sección "Tratamiento" está mal puesta, y entorpece la lectura.

2- Hay varias cositas que no cumplen el punto de vista neutral. Muestro un ejemplo:

"Desafortunadamente, ninguno de los signos anteriores son suficientes por si solos en el diagnóstico correcto de la insuficiencia aórtica." (está en la sección "Cuadro clínico", la negrita es mía)

Por ejemplo, ese desafortunadamente debería ir fuera, ya que una enciclopedia no dice qué es desafortunado ni afortunado. También he visto alguna que otra cosilla por ahí de ese estilo que conviene solucionar. (de ahí que el punto 4a sea un - de momento)

3- La giga-plantilla de abajo fuera. Incumple el Manual de Estilo...

Cuando todo eso se arregle, será AB inmediatamente. SM Baby Siabef 10:48 17 sep 2007 (CEST)


aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -