Discusión:Hundimiento del Belgrano
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Resumen de la elección
|
|
Hará falta completar el artículo, eliminando las partes que sean fuente primaria y revisando a fondo el wikiformato, además de revisar el material en inglés que hay en en:ARA General Belgrano. Lo iré haciendo en cuanto vaya teniendo tiempo. Saludos, Richy 12:13 10 may 2007 (CEST)
- Que tal Richy, por el wikiformato prefiero que os encargueis gente más experta como tu o RoyFocker, yo estoy muy verde en ese campo todavia, pero dime en que más puedo ayudar y participar, de hecho yo tampoco estoy contento así como está y definitivamente creo que falta mucho trabajo. Que datos abria que ampliar o que info se deberia agregar? un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 13:41 16 feb 2008 (UTC)
[editar] Modificaciones propuestas
Valentin: sugeriría ampliar los datos de qué clase de reparaciones se estaban haciendo en el Belgrano antes de zarpar. Sé que es difícil encontrar la info pero puede resultar interesante tonto de mí: no leí bien... Saludos, RoyFocker, Discusión 14:30 9 feb 2008 (UTC)
- ¿Qué flota inglesa fue a Argentina? No creo que toda la flota ¿no? Saludos, RoyFocker, Discusión 14:46 9 feb 2008 (UTC)
-
- La proa no voló por los aires solo se desprendió: de hecho se trata de una falla en los barcos de esa clase... ¿Fueron 15 ó 10 metros de proa los que se perdieron? No me puedo acordar dónde leí 10 pero me quedé con el dato. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:32 9 feb 2008 (UTC)
- Joder Roy!!! recién hoy entré en la página de discusión del artículo..., lo siento... vaya despistado... En fin, sigamos coordinando, sobre los datos de los metros de la proa que se perdieron tengo dos fuentes: 1º El comandante Bonzo afirma en el documental "El Begrano vive" que fueron 20 metros..., y 2º resulta ilógico pero él mismo despues en su libro "1093" dice que fueron 15...con cuál nos quedamos? Investigaré sobre la exactitud de la flota que partió hacia Argentina. Empiezo a ver lo amplio que puede llegar a ser el tema...porque mientras más investigo más detalles me encuentro..., por lo cuál va a ser fundamental que revises (tal cuál lo estás haciendo) el formato (todavia estoy muy verde sobre eso...) que le voy dando a los nuevos aportes. Última cosa..., sobre las referencias, he los comentarios sobre algunos artículos destacados y todos agradecen mientras más referencias haya...mejor, pero como dicho antes, ésos detalles creo que será mejor que los decidas tu.
- La proa no voló por los aires solo se desprendió: de hecho se trata de una falla en los barcos de esa clase... ¿Fueron 15 ó 10 metros de proa los que se perdieron? No me puedo acordar dónde leí 10 pero me quedé con el dato. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:32 9 feb 2008 (UTC)
Un saludo! (espero hoy hacer buenos avances) Dr.Jones ~ Dialoguemos... 13:48 14 feb 2008 (UTC)
[editar] P.Pardo
Queda comprendida la ayuda de éste buque, pero el título del cuadro informativo es "Distribución en los buques de rescate". Se entiende distribución de los supervivientes en los buques. Y el Pardo (que nadie niega su buena voluntad de colaboración) no termino rescatando a ninguno, ni vivo, ni muerto. Por lo cuál no corresponde inscribirlo en dicho cuadro. Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 00:11 8 mar 2008 (UTC)