Discusión:Guaraníes

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Propongo que en los artículos relacionados con la cultura guaraní se use la grafía normalizada de esta lengua tal como se usa en los documentos oficiales y en la enseñanza de esta lengua en Paraguay y Corrientes/Argentina y en la mayoría de los escritos en guaraní desde hace más de 15 años. En este artículo el uso de la ortografía es muy fluctuante, términos importantes como "aguyje" aparecen bajo diferentes formas (aguyé, agujé), de las cuales ninguna representa el uso correcto (según esta norma). Aplicar la grafía regularizada significa ciertamente que las palabras agudas no llevan acento gráfico, es decir, "jety" en vez de "jetý". Antes de proceder a la enmienda (en algunso casos dificil, porque si "cherembicó" se reconocce como "che rembireko" ¿qué se esconde p.ej. debajo de "cheaguazú"?) quisiera ver si qué opiniones hay acerca de ello. aguara

Yo no tengo nada en contra de la ortografía de Montevideo, pero tampoco creo que haya que imponerla para los topónimos que no la usan tradicionalmente. En otras palabras: kavaju, no *cavayú, pero Curuzú Cuatiá, no *Kuruzu Kuatia. Taragüí @ 11:36 7 jun 2006 (CEST)

Por otra parte hace más honor a la cultura avá que se pronuncien sus palabras del modo más correcto posible (es decir aquí, del modo más guaraní posible), y eso no ocurre si un desconocedor (la inmensa mayoría de la población hispanoparlante por ejemplo) del idioma guaraní pronuncia las palabras sin la guía de los diacríticos, y el guaraní normativizado actual se escribe sin diacríticos. Así que parece preferible mantener a tales diacríticos.

--.José 05:50 6 dic 2006 (CET)