Discusión:Gobierno de Evo Morales
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Este es un tema polémico, que puede estar disputado. Por favor lee esta página de discusión y discute cambios importantes antes de hacerlos. Asegúrate de incluir referencias cuando añadas información. |
 |
Este artículo es una fuente frecuente de debates acalorados. Por favor, intenta permanecer en calma cuando edites aquí.
|
no a la fusión
Esta pagina es para infórmanos y saber quien es le presiente de Bolivia, por lo cual mi persona como ciudadano Boliviano ve que no sea conveniente fusionar ese tema, se que al existir una oposición que hace todo lo posible para escribir mentiras acerca del gobierno pueden aprovechar este medio y desinformar a los usuarios, el estar en otro pais me hizo comprender que los medios de comunicación privadas no informan, lo único que hacen es dar noticias falsas.
[editar] posible fusión
Si adie se pronuncia, lo fusionamos nomas.--Gacelo 00:23 24 jul 2007 (CEST)
Entiendo que quieran fusionarlo por razones práctias o lo que sea pero creo que son artículos cualitativamente distintos, una relativo al período de la presidencia y otro que trata sobre la biografía del actual Presidente Evo Morales. En todo caso, propondría que el artículo sobre la presidencia fuera convertido en parte de un texto mayor que hable sobre los distintos períodos presidenciales de Bolivia. --Gabscg 19:19 5 oct 2007 (CEST) Gabscg
- Cambié de plantilla "fusionar" a plantilla "posiblefusionar" debido a que leí opiniones en contra de fusionar. Sin embargo, leyendo ambos artículos, veo que dicen lo mismo, sólo que uno es grande y el otro con muy pocos datos. Mi opinion es que hay que fusionarlos.--ener6 (discusión) 23:41 21 abr 2008 (UTC)
- Yo creo que sería un error fusionarlos, lo logico es que un periodo de gobierno tenga su propio articulo,como pasa por ejemplo con José María Aznar, VI Legislatura de España, VII Legislatura de España. Los articulos sobre un periodo de gobierno tienen un potencial para ser desarrollados con muchas mas cosas de las que se contarían en la biografia de su presidente. Lo que hay que hacer, que puede que sea el problema, es quitarse el chip de trasladar todas la aportaciones que se hagan de un articulo al otro. XQNO Raccontami... 11:42 6 may 2008 (UTC)
[editar] Sin Referencias Y No Neutral
Primero a lo primero. Con respecto al gobierno de Evo Morales, a la constituyente en especial, se encuentra:
1- Frases con juicios valorativos sin referencias, que se reclaman correspondientemente. Para más, estas frases solo exponen un solo punto de vista, no neutral por tanto.
2- De ello resulta la dudosa veracidad de toda la sección correspondiente también.
3- Eliminé párrafos extremadamente parcialistas, donde se vertían opiniones y no descripciones de los hechos... violación absoluta de WP:VER, WP:NFP, WP:PVN y la lista sigue, de ahí la acción...ojo, el tema está polemizado y es actual...no es bueno el WP:VEC.
Lo siento, así como está el tema, no se puede fusionar, salvo formal votación con un suficiente y amplio llamado a la comunidad.
Por de pronto ofrezco una fuente de información alternativa:
Más adelante expondré más fuentes...Pero que se cumpla WP:VER en consideración de WP:PVN Este es un tema polémico, en desarrollo, por tanto se debe tener atención y cuidado antes de editar.Sanct Sangha
( Aquí estoy para leer y compartir)04:21 29 nov 2007 (CET)
[editar] modificación de un párrafo
He modificado un párrafo que se encontraba en la sección Asamblea Constituyente, donde se menciona que Evo morales siempre se opuso a las autonomías. La razón es que esa información es falsa: Evo morales nunca se opuso a las autonomías. Hay varias pruebas de ello y una de ellas es su discurso en la posesión a presidente, el 22 de enero de 2006, donde en una parte de su discurso dice: "Paralelamente juntos tenemos que garantizar el Referéndum sobre la autonomía. Queremos autonomía, los pueblos indígenas originarios históricamente, antes de la vida republicana de Bolivia lucharon por la autodeterminación. Autonomía no es invento de nadie, es la lucha de los pueblos indígenas de toda América por esa autodeterminación." El discurso completo se lo encuentra en: http://www.noticiasbolivianas.com/tr06.php
Luego, en ese mismo párrafo, sostiene que "La Paz ejerce un control dictatorial sobre el resto de las regiones". No encontré referencias de ello. Bolivia se encuentra en un régimen democrático y no dictatorial de ningún tipo, y las relaciones entre regiones actualmente se basan en la constitución política vigente, que no menciona relaciones dictatoriales. Constitución política en vigencia: http://www.presidencia.gov.bo/leyes_decretos/constitucion_estado.asp
Creo que esta modificación al párrafo hace de esta sección más entendible y posiblemente más neutral.
