Discusión:FON
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] Artículo comercial
A mi me da la sensación de ser más comercial que otra cosa. Además de VaporWare y de aprovecharse del boom de la comunidad libre para hacer negocio también se aprovecha de WikiPedia para hacer publicidad. Además de contratar engañados a los bloggers de prestigio para que no hablen mal de algo que es humo. - Óscar
[editar] La comunidad Wikipedia equilibrará el artículo
-Ese artículo no lo ha escrito nadie de FON, me temo. La presunción de inocencia es algo importante, quisiera hacer notar. No entraré a discutir tus argumentos, que no son el tema de esta discusión. Lo ideal es que la comunidad edite el artículo y al final quede algo enciclopédico, si la comunidad considera que no lo es ya. Puedes empezar tú, es la magia de la Wikipedia - Teo (FON)
[editar] Sigue sin parecerme enciclopédico
NO me parece enciclopédico, Wikipedia, como bien dicen sus normas, no es un lugar para hacer negocios.
- En tal caso, también habría que borrar las entradas de Renault, Telefonica, BBVA... A mi me parece bien qe haya una entrada para una empresa como Fon, siempre que sea una entrada neutra y que proporcione información relevante. --pantulis 16:13 14 dic 2006 (CET)
[editar] Pues a mi articulo de una comunidad inalámbrica libre lo han borrado
[editar] Criterio de los editores wikipedia
Si no fuera por el criterio de los editores wikipedia seria un excelente lugar para colaborar, lamentablemente uno apenas tiene tiempo como para "hacer" como para tener que entrar en discusiones interminables con aquellos que se creen los dueños o los poderosos.
[editar] ¿Juicios de valor?
No sé, a mi eso de precio inigualable y todas esas cosas me parecen poco objetivos. ¿No convendría limpiarlo un poco?--Jjmerelo 11:08 5 dic 2006 (CET)
[editar] Articulo
La verdad, esta entrada de la wikipedia no la veo nada publicitaria, es mas informativa que otra cosa, tal como deberia ser.
Saludos.
[editar] Mejorar la redacción
Pues yo, si no fuera porque ya lo conozco de otro lado, leyendo este artículo no me entero de qué es FON y como funciona. Por favor, que alguien mejore la redacción (yo estoy pez en este tema)... --Puxapiti (Soy todo oídos) 16:33 14 oct 2007 (CEST)
[editar] ¿Es este artículo enciclopédico?
A mi me parece que no lo es. Por esta regla de tres cada empresa (fon es una empresa) se haría su página web también en wikipedia. Este no es lugar para hacer negocios.
[editar] Falta de objetividad
No estoy registrado pero me parece que el que redacto el articulo no le tenia mucha simpatia a estos de FON. No es objetivo, esta lleno de valoraciones. Es una lastima que ocurran estas cosas, lamentablemente si uno esta en plenas facultades mentales puede darse cuenta que muchos articulos de wikipedia no son neutros. Algunos como los de lemuria, mu y otros temas de MAGUFOS habria que revisarlos porque esta gente gana terreno editando y creando articulos sobre temas conspiranoicos que solo ellos conocen, y evidentemente los resultados son mas parecidos a un BLOG hacerca de OVNIS y antiguos astronautas que no un articulo enciclopedico. Gracias. — El comentario anterior es obra de 87.219.201.61 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Tony Rotondas (discusión) 08:17 16 abr 2008 (UTC)
[editar] alternativa mas viable, ya sea d epago o libre
pones como SSID o nombre de tu wifi lo siguiente: "Si quieres internet llama al 6xx xxx xxx" asi si quieres cobrar y un usuario queire conectarse, contacta contigo y se conecta pagando... problema solucionado.
Otra alternativa, la pura: recurrir a una comunidad de red libre, que esta interconectada libremente por wifi y puenteada por internet para nodos que esten distantes para enlazar con wifi libre. Se usa internet como pasarela para enlazar redes libres... sin dar acceso a internet. Esto es el ROAMING... roaming de verdad... y libre.
No nos gustan las sanguijuelas.
