Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Chumaceiro

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 5 de agosto que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 11 votos a favor de borrar contra 1, se decidió borrar este artículo.
ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 02:03 5 sep 2007 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

¡Importante!

No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.

Esta es la votación para decidir si el artículo Luis Chumaceiro debe ser borrado.

Motivo: No neutral

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Cobalttempest Dialoguemos 19:33 5 ago 2007 (CEST) Probablemente el artículo hable de una persona pública, pero no es nada enciclopédico.
2. --Bonnot 07:48 6 ago 2007 (CEST)
3. --Irus 09:06 6 ago 2007 (CEST)
4. --Ensada | | ¿Digamelón? 11:44 6 ago 2007 (CEST)
5. --Donmiguel 17:25 6 ago 2007 (CEST) aplaudidos ampliamente por la crítica :)
6. Xavigivax - (Habla conmigo) 11:49 7 ago 2007 (CEST)
7. Jarenahuerpeich & 11:53 7 ago 2007 (CEST)
8. Varano 12:46 15 ago 2007 (CEST)
9. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:58 19 ago 2007 (CEST)Yo creo que relevante si es... pero está tan mal redactado que merece el borrado.
10. GuS - ¡Dialoguemos! 01:23 20 ago 2007 (CEST)
11. J.M.Domingo 23:45 31 ago 2007 (CEST)
12. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. --Jatrobat 05:22 28 ago 2007 (CEST)
2. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Os informo, pues me parece relevante para los que participen an la votación, para vuestro conocimiento que otro usuario ha retirado la plantilla Wiki Humor que había colocado a este artículo. Esta fue colocada porque entiendo que se trata de una parodia humorística la biografía en que consiste el artículo.--Jatrobat 07:12 28 ago 2007 (CEST)
  • He aquí el usuario que quitó la plantilla. No, no es un parodia, se trata de un artículo bastante malo que fue creado hace tiempo; la plantilla de Wiki Humor la pusiste tú y ninguno de los votantes, salvo tú, Jatrobat, la vio. El artículo fue creado con la intención de ser un artículo enciclopédico, pero con un estrepitoso fracaso teniendo un artículo no-neutral, pero que da risa no porque así fuera escrito, sino porque la redacción fue pésima. Por eso inicié la consulta de borrado: este artículo está muy muy mal y por lo tanto creo que debe ser eliminado. Si tú lo consideras humorístico, Jatrobat, y no deseas que se borre, pues trasládalo a una subpágina tuya de usuario y ahí quedará para la posteridad, pero una cosa como esta NO debe estar en el espacio de nombres principal. En tanto el mensaje que dejaste, Jatrobat, en mi discusión y me chantajeaste con eso de WP:NSW, también puede ser una manera de sabotaje poner una plantilla de humor donde no estaba y decir que la yo había eliminado arbitrariamente. Vale, vale. Pero pregúntale por ejemplo a Ensada o a Netito777 si la vieron y verán que yo tengo la razón... --Cobalttempest, →mensajes← 12:26 28 ago 2007 (CEST)
• Aquí está la prueba de que la plantilla la colocó Jatrobat, y no fue hace mucho tiempo. Hablas de sabotaje? --Cobalttempest, →mensajes← 12:28 28 ago 2007 (CEST)
• Dejé esto en la discusión del usuario, deberían leerlo. Aquí hay pruebas, no solo palabras...

Hola: Mira, creo que tu argumento sustentado en que yo saboteo Wikipedia está fuera de lugar. Esa plantilla de humor la colocaste tú y luego votaste diciendo dando a entender que ya estaba ahí. Y luego dejas esto en mi discusión, chatajeándome con el WP:NSW. No es acaso un modo de sabotaje hacer creer a los votantes que yo soy el malo de la película y que trato de ocultar que el artículo es para la basura, donde tiene que estar? Vamos a dejarlo así, después de todo, dejemos que la comunidad decida... ya sé el resultado...

Muy elocuente, espero. --Cobalttempest, →mensajes← 12:38 28 ago 2007 (CEST)

• Nota informativa: Ante los comentarios vertidos, he solicitado la intervención de un mediador. Un saludo.--Jatrobat 19:17 28 ago 2007 (CEST)

Nota informativa (cont.): Como resultado de la mediación, tanto el peticionario de la misma, Jatrobat, como Cobalttempest, aceptando ambos a Cratón para tal cometido, hacemos saber nuestra conformidad de buen grado con la opinión del mediador, resolviendo dar por zanjado el contencioso. Si alguien deseara consultar sus comentarios, por si le fueran de interés, están disponibles en Usuario Discusión:Cratón/Agosto 07#Conclusiones del mediador.--Jatrobat 09:04 31 ago 2007 (CEST)

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)