Usuario Discusión:Carrilano

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 Algunas sugerencias 2 Categoría 3 antiguo Egipto 4 Gracias por crear el artículo solicitado sobre Alexander Glazunov 5 Re:Latorre / HMS Canada 6 Respuesta a tema Mario Orellana Rodríguez 7 Segunda Respuesta a tema Mario Orellana Rodríguez 8 Protegido 9 Sobre Hernán Trizano 10 Fütalmapu/Fvtalmapu ka mapudungun/mapuzugun 11 agradecimientos. 12 Invitación 13 Rodeo chileno 14 Orellana 15 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 16 Votaciones 17 Sublevación de la Escuadra de Chile 18 Promaucaes 19 RE:Una duda sobre commons 20 Sobre artículo Sublevación 21 fair use 22 RE:Sobre fair use 23 Ley chilena sobre propiedad intelectual 24 Aviso en Café 25 Carrilano... 26 carrilano 27 La Paz y la Verdad 28 Fair Use

[editar] Algunas sugerencias

Bienvenido a la Wikipedia, te felicito por tus contribuciones en articulos como la Fuerza Aérea de Chile o el Curtiss Falcon y aprovechando el mensaje te doy algunas recomendaciones:

• Al editar un articulo no hagas click altiro en "Grabar la página" mejor ve a "Mostrar previsualización", asi no solo te ahorras volver a editar en caso de error, si no tambien cuando se te olvida algo.
• Al corregir algun error menor o añadir un pequeño dato que te falto, marca el casillero "Esta es una edición menor"
• Y por último, te pido un favor, cuando hagas un articulo de un avión del cual poseas poca información tecnica usa la plantilla Plantilla:Ficha de aeronave o si posees mayor información (en caso de avión militar) usa Plantilla:Avión militar. Ya que estamos tratando de mejorar y estandarizar los articulos de aviación. Gracias.

Sigue así y quizas llegues a ser un buen wikipedista. Saludos, --Lt. CiberShark 16:21 26 jul 2006 (CEST)

Pues gracias, trataré de seguir las recomendaciones. En realidad he ido picoteando temas, así que no conozco todas las plantillas disponibles y ese tipo de cosas. Pero bueno... ya ire mejorando. Saludos--Carrilano 21:04 26 jul 2006 (CEST)

[editar] Categoría

Estimado, la categoría fue renombrada a Categoría:Expansión territorial de Chile. Saludos, Tano ¿comentarios? 03:44 23 ago 2006 (CEST)

[editar] antiguo Egipto

Hola Carrilano: Gracias por tus buenas aportaciones en temas del antiguo Egipto. Bienvenido. Aunque son temas complejos pues hay mucha información errónea o especulativa. El texto viene en el enlace externo del tema. Un saludo --JMC 22:29 27 ago 2006 (CEST)

[editar] Gracias por crear el artículo solicitado sobre Alexander Glazunov

Hola, Carrilano. En primer lugar, quería darte las gracias en nombre de Wikipedia por haber creado el artículo solicitado sobre Alexander Glazunov. Quería comentarte que tu artículo sería aún más completo si introduces categoría e interwikis. Por otro lado, el artículo sería perfecto si además completases las desambiguaciones y las páginas de redirección. Si deseas aprender más sobre cómo incluir estos complementos, que en algunos casos son indispensables, te recomiendo que visites la guía rápida para la creación de artículos solicitados. ¡Gracias y ánimo!

Gaeddal  00:10 25 sep 2006 (CEST)

[editar] Re:Latorre / HMS Canada

En mi opinión, HMS Canada no lleva a confusión respecto a querer ir al artículo Canadá, y mucho menos Acorazado Almirante Latorre. En todo caso, sería al revés, que al buscar Canadá, se busque la referencia al navío. No sé, tal vez debamos preguntar en el café. Yo creo que la etiqueta {{otrosusos}} se utiliza en artículos cuyo nombre puede llevar a confusión. Pero a HMS Canada es muy difícil que se llegue buscando el artículo del país. Un saludo. Gothmog (discusión) 21:55 14 oct 2006 (CEST)

[editar] Respuesta a tema Mario Orellana Rodríguez

En primer lugar quiero que sepa Usted (no se si eres una mujer o un hombre, pues no te identificas.) Le escribe uno de los hijos de Mario Orellana, efectivamente Fernando Orellana Torres.

He modificado parte del contenido de la página pues es falso su contenido, y lo demuestra el hecho que lo has cambiado tres veces en su información (obviamente imprimi cada página que ha escrito sobre el tema y en las tres haces cambios fundamentales, reconociendo, eso si, que cada vez pones una información más cercana de lo que realmente sucedio. No te discuto que el año 1999 fue un año complicada pero como lo relata es falso, es ajeno a la verdad de los hechos. En primer lugar nunca mi padre fue expulsado de la Universidad, por el suceso en cuestión. como lo señalaste en la primera información que puso. En segundo lugar nunca hubo entrega de título falso: el señor Campusano nunca recibió el titulo en cuestión y fue justamente mi padre que como decano el que solciito la paralización d elos hechos cuestionados. Sin perjuicio de lo anterior debido a la extrema izquierda de la FECH de su momento, se presionó al rector de la época para destituir a mi padre del cargo de decano. Ese es el unico hecho verdadero que señalas.

Sin perjuicio de lo anterior me llama profundamente la atención que un hecho tan particular lo esté haciendo público justamente, después de 7 años y este mes donde mi padre nuevamente ha sido noticia intelectual destacada (puede ver la pagina de la universidad de chile, el mostrador, emol, radio beethoven, radio universidad de chile, entre otros). Yo reviso todos los meses esta página y solo este mes fue ingresado esa información, que me imagino fue usted mismo.

Pero además dejeme hacerle las siguientes reflexiones: 1.- Quien es usted para participar en la biografía de un destacdo intelectual chileno 2.- Dejeme decirle además que por ser su hijo participo en la verdad de sus hechos, cualquier hijo honesto defiende a su padre de injusticias. 3.- Sepa usted que la calidad de profesor titular es inherente a la persona que lo posee y no se pierde jamás, independiente que esté o no haciendo clases, este jubilado o no. 4.- Me llama la atención que en su tercera modificación usted agregue a la directora de periodismo, como si ella tuviese conocimiento de las modificaciones a Wikipedia. 5.- He visto de su página que usted se especializa en la fuerza area de chile: le recomiendo que siga con lo suyo. No se entromezca más en situaciones donde no tiene ningún interés y donde no aporta nada verdadero.

Por último no quiero que de respuesta a este mensaje pero si espero que sea una persona transparente y me indique su nombre completo para saber con quien estuve intercambiando opiniones.

Agradeciendo su atencion se despide. Fernando Orellana Torres.

Para entender, ver Usuario Discusión:Fot

[editar] Segunda Respuesta a tema Mario Orellana Rodríguez

Señor, Señora o Señorita Carrilano: Espero que su respuesta de término final a esta discusión y le invito a ver nuevamente la página pues he agregado un hecho relativo al año 1999, por ser ese el hecho verdadero. Finalmente lamento que no se individualice pues no hay mejor forma de dialogar que a cara descubierta. atte, Fernando Orellana Torres.

El anonimato es parte de las posibilidades. Usted ha renunciado al suyo voluntariamente, pero eso no me obliga a hacer otro tanto. Reitero mi comprensión a su persona. --Carrilano 00:25 18 oct 2006 (CEST)

[editar] Protegido

El artículo ha quedado protegido. En la página de discusión están las razones y el modo de debatir. Saludos. Petronas 00:16 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Sobre Hernán Trizano

Te pido revises críticamente mi artículo y juzgues si es neutral o todavía requiere modificaciones. Atentamente, Leovigildo.

[editar] Fütalmapu/Fvtalmapu ka mapudungun/mapuzugun

Hola Carrilano. Estuve leyendo lof, aillarehue y butalmapu. Noté que usas una forma de escritura del mapudungun que mezcla rasgos del Grafemario Raguileo con el Alfabeto Unificado. Dejé todo en alfabeto unificado mientras por preferencias personales (y decisión completamente unilateral :)), y porque prefiero que un lector hablante de español que ignora todo de la lengua vea fütalmapu y chawra kawin antes que fvtalmapu y cawra kawin. Somos 4 o 5 quienes nos ocupamos aquí de escribir acerca de asuntos mapuches y creo que podríamos ponernos de acuerdo para optar por un sistema en particular o para poner un avisito en los artículos que diga: "para ver cómo se lee el mapudungun/mapuzugun, lea esto". ¿Qué opinas? Otra cosa, me pareció que en fütalmapu había deducciones tuyas, pero no estoy seguro. Creo que deberíamos comentarlo en la discusión correspondiente. Saludos cordiales. Lin linao, ¿dime? 03:28 13 abr 2007 (CEST)

[editar] agradecimientos.

Quería agradecer tu mención a la Isla Sta María. Pronto por asuntos de trabajo debo transladarme a esta isla y necesitaba información. Buscando en la web no encontré nada mas preciso que la que tu mismo redactaste. Has sido de gran ayuda.

Saludos

Fernando S. Biólogo Marino

Qué bueno que te haya sido útil. Saludos --Carrilano 20:41 3 may 2007 (CEST)

[editar] Invitación

Hola Carrilano, propuse como artículo destacado al rodeo chileno. Te invito a leer el artículo y si crees que cumple con los requisitos de un artículo destacado por favor vota en Discusión:Rodeo chileno/Candidatura a destacado. Gracias y muchos saludos. Juan25 06:33 14 jul 2007 (CEST)

[editar] Rodeo chileno

Hola Carrilano, tienes razón en decir que faltaba un diagrama de las atajadas, así que puse un diagrama, pero creo que no hace falta un diagrama de una medialuna ya que en el artículo de medialuna hay una. Saludos. Juan25 01:19 15 jul 2007 (CEST)

[editar] Orellana

Hola. Leí la polémica en torno a Mario Orellana y en el artículo que publicó Fernando Orellana se dice que "llegó a ser el mayor especialista en Prehistoria junto a Grete Mostny". ¿Donde deja a Hans Niemeyer o a Lautaro Nuñez? Un cordial saludo. Para mayores referencias sobre la Historia de la arqueología en Chile sugiero leer el primer capítulo de "Chile antes de Chile" (1998), publicación del Museo Chileno de Arte Precolombino. Salu2

Toda la razón. Por el momento no puede corregirse esa exageración, pues el artículo está protegido. Saludos.--Carrilano 22:49 24 sep 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Calzadas romanas}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 00:56 11 ago 2007 (CEST)

[editar] Votaciones

Hola, pues déjame contarte que los SAB no se someten a votación alguna... simplemente alguien que ya ha redactado un AB o un AD, toma un artículo y según los criterios ya establecidos, lo aprueba, reprueba o pone en espera. Puedes leer los procedimientos en WP:SAB, los WP:CAD si se someten a votación, las cuales puedes ver en ese enlace. Espero haberte ayudado, si no, aquí estoy a tu disposición. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:33 26 sep 2007 (CEST)

[editar] Sublevación de la Escuadra de Chile

He revisado y puesto en espera el artículo en SAB. Tienes siete días para atender a las observaciones planteadas en la discusión. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:47 27 sep 2007 (CEST)

Hola... pues yo ya veo el artículo apto para AB... lo dejaré ahí porque las reglas dicen que una vez puesto en espera, debe permanecer al menos dos días ahí... un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:58 28 sep 2007 (CEST)

Lo dicho, ya es AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:57 29 sep 2007 (CEST)

[editar] Promaucaes

El texto en Pucará de La Compañía, fortaleza incaica ubicada... me llevó a colocar ello y este enlace http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-73562004000400050&script=sci_arttext la existencia de un cerro del ynga. Pero leyendo todo el articulo tiene secciones inicialmente construidas en epoca pre-incaica, asi como restos preincas en una fortaleza inca. Tu redaccion es mas adecuada. Arafael 19:44 28 sep 2007 (CEST)

[editar] RE:Una duda sobre commons

Hola! No recuerdo haber corregido algunas fotos subidas por ti a Commons... Revisando tus últimas conribucuiones allí, encontré dos fotos (Image:La Araucana.jpg - Image:AcorazadoLatorre2.jpg) en que había un cambio, por parte de una IP anónima, en relación a la etiqueta "Author". De todos modos, sobre el tema puedes revisar las instrucciones sobre "Descripción detallada del archivo", disponible en Commons ;)

Por otro lado, esta edición de la IP me parece correcta, ya que los plazos de protección se cuentan desde la muerte del "autor", y en Chile las personas jurídicas (salvo el caso del software, y el Estado) no pueden ser "autores", sólo titulares derivados del derecho de autor (por cesión de los derechos patrimoniales) y, por ende, en el mejor de los casos, tal foto puede considerarse una obra de autor desconocido (el fotografo), pero siendo de 1971, no está en el dominio público (lo estaría recién el 2041)... No siendo exacto ello de que está en el PD "hasta que exita una reclamación." (además la plantilla incluida no es congruente con lo dicho en "permission")...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:28 13 oct 2007 (CEST)

[editar] Sobre artículo Sublevación

Saludos amigo! Gracias por tu mensaje. El artículo es muy bueno por su originalidad e información. Ojalá los "viejos" que participaron en ella pudieran colaborar con más información. Suerte con la votación. Alvheim 21:53 20 oct 2007 (CEST).

[editar] fair use

jajaja, no me había enterado que habían cerrado la página de fair use... >>_<<, encima todos los $%&)(/%&"!! bibliotecarios son anti fair use, así que... pues claro que quiero reactivar la campaña y solicitar una nueva votación, cualquier cosa avisame ;) Beta player ? ^{loli power} 02:35 24 oct 2007 (CEST)

[editar] RE:Sobre fair use

Muchas gracias. Cuentas con mi apoyo. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:55 25 oct 2007 (CEST)

Hola. El borrado de esa página hizo que se armara una rosca enorme, pero ya no recuerdo los argumentos, supongo que debían basarse en WP:PU y WP:NO. El caso es que tu idea no tiene mucho futuro y no sólo por las leyes de nuestros países y la visión antifairuse de esta Wikipedia que además usa tan solo imágenes de Commons y ese proyecto es incambiable a fair use, sino porque la Fundación Wikimedia endureció su consideración de las excepciones (fuimos unos adelantados a la época) y, bueno, este, errr, estoy haciendo tiempo mientras encuentro el enlace, ¡este es!. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:34 1 nov 2007 (CET)

Una opinión personal, se que no la compartirás, pero tu campaña es una situación banal e innecesaria, tendrías que reconsiderar a la propia Fundación Wikimedia en su seno para lograr lo que tu deseas. Mientras tanto, difundir tu campaña, podría ser una posible tentativa de sabotaje porque no va alineado a la política oficial de la Fundación Wikimedia. Tan sólo he dicho lo que es verdad. Espero que puedas reflexionar sobre lo dicho.—Taichi - (*) 21:33 1 nov 2007 (CET)

Carrillano, lo que expones en la campaña es excelente. Porfavor, Taichi, no tergiversemos las cosas. Me acuerdo que en la 'rosca' que se armó lamentablemente participé, pero es imposible que un usuario común le 'gane un gallito' a un bibliotecario. Aunque en realidad no se trata de ganar o perder, aquí, con las políticas actuales de Wikipedia en español, pierden todos. Y finalmente, en la pagina que tu señalas, dice «Explica tu postura; no la demuestres por la vía de los hechos». No está ya bastante explicada nuestra postura en la pagina de la campaña?. Saludos. Crisneda PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 22:34 1 nov 2007 (CET)

No hay de qué, colega. Intentaré convencer a la mayor cantidad de gente posible para que participe en la campaña. Como decía un comentario en la pagina de la campaña, es renovarse o morir. ¿o qué? Esperan que Wikipedia siga siendo "rentable" (no en dinero, si no que en visitas y todo lo demás) si en el multimedia, ese punto en el que todas las enciclopedias se apoyan, nosotros estamos seriamente limitados? Hoy por hoy, Wikipedia no es una fuente completa de información. ¿Cómo un artículo sobre una banda musical va a ser interesante para un estudiante si no se incluye su logotipo (o fragmentos de la música que tienen, si es que se puede)? ¿O cómo podemos calificar de "destacado" a un artículo sobre una empresa, por ejemplo, si ni siquiera cuenta con su logotipo? ¿Y si un estudiante está investigando sobre un club deportivo, no es obvio que tiene que incluir su escudo?. Cosa que -por lo demás- no encontrará en nuestra Wikipedia. Ahi tienes. Creo que con eso ya es suficiente para demostrar lo ineficiente de nuestras actuales políticas. Saludos, y espero esta campaña prospere, por el bien de este proyecto, del que somos parte y al que no queremos "sabotear" (como se dijo en su momento cuando se borró la pagina de la campaña anterior). Saludos. Crisneda PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 01:52 2 nov 2007 (CET)

[editar] Ley chilena sobre propiedad intelectual

Hola!... He visto el comentario que le has hecho a Lin linao "considerando que sobre todo la ley chilena es bastante amplia y nos permitiría ilustrar prácticamente todos los artículos sobre Chile", a propósito de tu Campaña pro usos legítimos... Te informo que, lamentablemente, estás en un error, ya que justamenten es todo lo contrario: la ley chilena es de las más restrictiva (sino es que no es la más restrictiva)...

Respecto al art. 38 de la ley, te cuento que el reglamento de ejecución de la ley (que es 1971), señala en su artículo 6 que "Se entiende por fragmento, para los efectos de lo prescrito en el artículo 38 de la ley, la reproducción de un párrafo de una obra literaria manuscrita o dactilográfica que no exceda de 10 (diez) líneas, y siempre que esto se realice con fines culturales, científicos o didácticos, debiendo mencionarse su fuente, título de la obra y nombre del autor. Se entiende con fines culturales, científicos o didácticos toda reproducción sin fines de lucro" ([1] [2]. Como verás, la aparentemente "amplia" facultad del art. 38, se reduce al mero "derecho de cita"...

Las reformas que se están discutiendo actualmente en el Congreso buscan incorporar diversas excepciones al derecho de autor (o "usos justos"), por lo que habrá que esperar cuál es su resultado ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:37 1 nov 2007 (CET)

Venía a decirte lo mismo: ese artículo habla nada más que del "derecho de cita". Por favor, borra esa parte, para que no induzcas a error a otras personas. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:58 1 nov 2007 (CET)

Yo de nuevo ;). Memoria Chilena no se está avivando con obras en el dominio público como aseguras en tu carta: Mira el punto 2. Cuanto mejor documentada y más veraz sea tu alegación, más posibilidades tienes de éxito. Que conste que soy el primero en rechazar tu idea, pero me gustaría que si se desestima sea por las ventajas del contenido libre y no por una campaña que contiene información equivocada ("No quiero ganar el partido con el otro equipo sin arquero"). Saludos. Lin linao ¿dime? 02:44 2 nov 2007 (CET) PS: No basta con los servidores en Florida, también tienes que contar con la localización del que sube la información.

[editar] Aviso en Café

Hola colega. Te escribo para preguntarte si ya hiciste el anuncio de tu campaña en el Café de Wikipedia, para que todos se enteren. Eso serviría bastante para que más gente se agregue, no?. Además, si avisamos a todas las personas que están, por ejemplo, en la categoría de usuarios que apoyan el fair use, más de uno lo puede considerar como spam. Un mensaje masivo sería más práctico, no?. Saludos. Crisneda PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 02:15 3 nov 2007 (CET)

Aprovecho a comentarte que en la wikipedia alemana se permite la subida de logotipos. Mira de:Kategorie:LogoSH-Bild. Saludos. Crisneda PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 02:28 3 nov 2007 (CET)

Exactamente. La discusión que se produjo cuando borraron la pagina de la campaña anterior derivó en una pelea de argumentos sobre ideales y sobre los pilares de Wikipedia. No hay que caer en eso nuevamente. Por si acaso, podrías ir haciendo respaldos periodicos de la pagina de tu campaña en tu PC, para no quedar "sin nada" si es que borran la pagina, no? Saludos. Crisneda PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 21:49 3 nov 2007 (CET)

[editar] Carrilano...

...en principio, un gusto hablar con usted (o vos, no sé qué preferirás). Realmente es increíble que alguien se haya animado ha discutir seriamente sobre éste tema enquistado, ya desde hace más un año, cuyo único resultado ha sido hacer de CommonsDelinker (un bot que se encarga de eliminar los rastros que dejan las imágenes borradas de Commons) uno de los usuarios más activos.

Bien, sobre el comentario de J.Walles, lo leí de alguna parte, sé que fue en Wikimanía 2006, pero todavía no lo encuentro. Para no venir con las manos vacías, te dejo algunos comentarios que encontré por ahí donde se refiere al tema:

Taraducción de un par de comentarios al respecto que dejó en el Tablón de Anuncios para Bibliotecarios de la en:

Y una opinión de Richard Stallman transmitida por Jimbo Wales, junio de 2003

Espero poder encontrar la referencia original, o en todo caso la pediré para no dejarte en banda.

También te agradezco la consideración sobre mis comentarios, aunque habrás visto que estos últimos días prácticamente no colaboré, es porque estoy bastante apretado con los horarios por un parcial próximo, espero darlo bien para poder concentrarme en esta necesaria campaña.

Antes de despedirme te dejo el enlace a esta joyita (aún vigente, ¡y para esta wiki!), prestá atención principalmente a partir del subtítulo ¿Qué es el Fair Use?. Espero despejarme, pero ante cualquier cosa que necesites, sabé que siempre puedo hacerme un lugar para colaborar. Saludos! Daniel dj (D) × 08:52 7 nov 2007 (CET)

Hola Carrilano, soy Daniel dj, por un conflicto con un biblio ya no voy a estar molestando más por acá, pero como quien dice, lo prometido es deuda. (De hecho, por casualidad) me encontré con el discurso de Jimbo que habíamos comentado, es este . En verdad, leyéndolo bien, no critica al Fair Use, sino que tan sólo muestra su preferencia por los contenidos libres, y hasta creo que hasta algunos párrafos servirían para la campaña.

Bien, veo que últimamente no has estado tan activo, así que sólo me queda esperar que veas este mensaje, y de paso, también desearte un feliz año nuevo, esperándo que este nos trate un poco mejor que el anterior. Saludos, y hasta siempre! --201.255.187.143 05:56 3 ene 2008 (CET)

[editar] carrilano

tú hiciste el artículo d elos pipiolos?

Yo con la colaboración de otros usuarios. Se puede consultar en el botón "historial" sobre el artículo. ¿Quien pregunta? Saludos. Carrilano 05:19 14 nov 2007 (CET)

[editar] La Paz y la Verdad

Con la Paz en el mundo entero,y solo con lo que nos da la tierra.No nos haria falta depender de ningun gobierno.Ke nos aplasta constantemente impuestos y mas.7119.--217.12.16.56 (discusión) 14:28 30 abr 2008 (UTC)#REDIRECT [[]]

[editar] Fair Use

Cuenta con mi apoyo ok.... si nesesitas algo sobre el tema del Fair use pidemelo (FAIR USE YA!!!) -Mavelus... El Ave de Oro (discusión) 19:03 6 jun 2008 (UTC)