Discusión:Bitter sweet symphony
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Por lo general los singles van combinados con el artículo de la canción correspondiente. --Warko2006 
(Talk to me) 21:09 28 jun 2007 (CEST)
Hola Warko, ¿hay algun modelo/estandar a seguir en estos casos? Te consulto para saber si es mejor unirlos o si esta ok tenerlos separados.
Muchas gracias.
Saludos.
The Edge 
(¿?) 05:50 30 jun 2007 (CEST)
- Mira, no sé si hay alguna indicación o estándar dado en la Wikipedia. Lo que sí sé es que en la Wikipedia en inglés, siempre el single va unido a la canción del mismo nombre. Por ejemplo, el mismo artículo de Bitter Sweet Symphony. --Warko2006 (Talk to me) 19:19 30 jun 2007 (CEST)
Es verdad lo que decis de la wiki en ingles, pero lo que veo diferente es que en la wiki en español existen dos plantillas diferentes, una para singles y otra para canciones. Esto es lo que me llevo a concluir que se deben separar.
Tal vez esto sea para canciones y/o singles que no comparten nombres (es decir, una cancion que salio en un single con otro nombre, por ej). No estoy seguro si hay un estandar que sugiera unirlas o separarlas, pero por lo que comente arriba de las dos plantillas, supongo deben separarse.
Si llegas a saber algo mas avisame.
Muchas gracias. Saludos.
The Edge (¿?) 21:09 30 jun 2007 (CEST)
- La plantilla de canciones es para las canciones (valga la redundancia) que no tienen un single propio (que lleve su nombre); por ejemplo Shadows and Tall Trees de U2 nunca fue lanzada como single, por lo cual tiene la plantilla de canción. En cambio One sí fue single, y por eso lleva la plantilla correspondiente. Salu2! --Warko2006 (Talk to me) 21:12 30 jun 2007 (CEST)
Estuve pensando el tema, y otra opcion buena que se me ocurrio es que la cancion no lleve el parentesis (solo el nombre) y dentro de ella al principio diga "si quieres conocer el single..." y te linkee al single. Las que no tengan single no diran nada, que opinas?
Saludos.
