Diskussion:Werner Eschauer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Erstes ATP Finale

Eine unglaubliche Leistung von Werner Eschauer! King roger 20:35, 21. Jul. 2007 (CEST)

Das alte Problem. Almagro geschlagen, Moya geschlagen. Streng genommen, hätte er das Finale gewinnen müssen. Er gehört Mental zu den stärksten Spielern und verliert das Finale. Ich befürchte, dass er wieder auf der Challenger Tour herumgurken wird, dort gehört er auch hin. Das eine oder andere Turnier kann er schon gewinnen. Der ist schon 33, lange wird erdas nicht durchhalten. Ein kommischer Mensch, dennoch Hut ab.

Auf welchem "Level" gehört Eschauer zu den >>Mental stärksten Spielern<<?? TOP 5? TOP 10? TOP 1584? King roger 19:08, 26. Jul. 2007 (CEST)

Eschauer ist ein Laufspieler, er kann 3 oder 4 Turniere durchspielen mit guten Resultaten, kann aber auch 5 mal in Runde 1 rausfliegen. Er gehört sicher zu den nervenstärksten Spielern. Seine größten Erfolge feierte er auf Sand und das auf diversen Challenger. Was mich wundert ist die Tatsache, dass er auf der Challenger Ebene, viele gute Leute schlagen kann und auf der ATP Tour Probleme hat. Das widerspricht dann, die mentale Stärke. Man muss bedenken, dass sein Ranking auf die Erfolge von den kleinen Turnieren bassiert. Das bedeutet er muss 2-3 Challanger gewinnen, damit er soviele ATP Punkte bekommt, wie ein Nadal oder Federer bei einen normalen ATP Turnier. So ist die Relation im Bezug auf die Rankliste. Die Gegener sind gar nicht mal so schlecht. Leute wie Gustavo Kuerten, Martin Verkerk oder Stefan Koubek, tauchen im Raster auf.