Diskussion:Thoraxklinik Heidelberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Maximalversorgung oder Fachklinik

Ich bezweifele, dass es sich bei dieser Klinik um ein Krankenhaus der Maximalversorgung handelt. Siehe bitte Versorgungsstufe#IV. Versorgungsstufe (Krankenhaus der Maximalversorgung). Wahrscheinlich ist es ein Fachkrankenhaus oder ein Krankenhaus der Regelversorgung. Liebe Grüße, --Drahreg01 20:59, 25. Nov. 2006 (CET)

Tja, nur erstens gibt die offizielle HP der Klinik an: "Die Thoraxklinik-Heidelberg gGmbH ist ... als Klinik der Maximalversorgung anerkannt." (siehe Thoraxklinik) Zum Zweiten vor allem aber erfüllt die Klinik alle der in dem von Dir zitierten Artikel aufgeführten Voraussetzungen (siehe z. B. Radiologie der Thoraxklinik), bzw. geht noch darüber hinaus. Sorry, aber da bist Du auf dem Holzweg. Gruß, --Hartmann Linge 22:02, 25. Nov. 2006 (CET)

Mir war nur aufgefallen, dass die Thoraxklinik weder Gynäkologie und Geburtshilfe noch HNO, Augenheilkunde, Urologie, Orthopädie, Viszeralchirurgie, Pädiatrie, Neurologie oder Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie hat. Mich wundert halt, dass man mit so einem "Schmalspurprogramm" als Maximalversorger gelten kann. Aber wenn es so auf der HP steht... Viele Grüße, --Drahreg01 08:34, 26. Nov. 2006 (CET)

PS: Oder müsste es im Universitätsklinikum Heidelberg eingearbeitet werden? Hm, gibt es noch nicht. Dann wäre da auch noch die Psychiatrische Universitätsklinik Heidelberg. IMHO sollte man diese unter einem Lemma letztlich zusammenführen. Was meinst du, Hartmann? Gruß, --Drahreg01 08:42, 26. Nov. 2006 (CET)

Hallo Gerhard! Musste erst einmal das gute Wetter zu einem ausgiebigen Sonntagsspaziergang nutzen. Ja, ich sehe das im Prinzip genauso und habe auch bereits im Portal:Odenwald das Universitätsklinikum Heidelberg als fehlenden Artikel eingetragen. Das Problem wird nur sein, dass der Artikel im Hinblick auf den Umfang und die Bedeutung des Klinikums [1] der Ruperto Carola recht umfangreich werden könnte und wohl auch wird. Da wären dann unter anderem noch eine sog. Kopfklinik − in der neurologische Klinik, HNO-Klinik und zahnmedizinische Klinik unter einem Dach zusammengefasst sind − zu berücksichtigen, ferner eine Frauenklinik, eine nach Ludolf von Krehl benannte medizinische Klinik mit ihren Unterabteilungen, eine chirurgische Klinik, eine Kinderklinik und und und. (Jetzt hätte ich fast die große orthopädische Klinik in HD-Schlierbach vergessen.) Es wäre also eine grundsätzliche Entscheidung zu treffen, ob man solch einen Mega-Artikel wünscht, oder ob man für die einzelnen Kliniken separate Artikel anlegt und einen zusätzlichen, nur zusammenfassenden und verweisenden Oberartikel. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt tendiere ich eher dazu noch weitere Einzelartikel abzuwarten bzw. selbst zu verfassen und erst dann, wenn alle wesentlichen Bereiche des Klinikums abgedeckt sind eine wie auch immer geartete Zusammenfassung in die Wege zu leiten. Bestenfalls ein zusammenfassender und verweisender Oberartikel erschiene mir momentan sinnvoll. Vor dem Hintergrund der räumlichen und organisatorischen Selbständigkeit der einzelnen Fachkliniken halte ich diese Vorgehensweise auch für unproblematisch. Völlig unverständlich erscheint es mir, dass mit Heidelberg eines der bedeutendsten medizinischen Forschungszentren Deutschlands bislang in der Wikipedia noch keine angemessene Berücksichtigung gefunden hat. Andererseits: wenn ich mir die Arbeitszeiten Deiner Kollegen dort so betrachte verstehe ich, dass die nach getaner Arbeit keine Zeit und Lust mehr haben, Wikipedia-Artikel zu verfassen. ;-) Wenn Du Dich als ortsfremder Mediziner nun daran wagen willst, soll es an meiner Mitarbeit als "leidender/erduldender" Ortskundiger sicherlich nicht mangeln. Gruß, Hartmann. --Hartmann Linge 16:18, 26. Nov. 2006 (CET) Infolge Providerwechsels in der kommenden Woche möglicherweise nur bedingt erreichbar.